Нумизматы ЯПа, объединяйтесь!

На самом деле всё это правда, точнее, кусочек правды с правильно вставленными акцентами, которые были сделаны всего двумя-тремя словами - «сепаратные» и «поставки продовольствия». Первое применялось исключительно к украинской делегации, упуская при этом тот момент, что советская позиция по отношению к союзникам по Антанте (даже если принять законность перехода власти) была аналогично сепаративной. Второе – как грабёж украинского крестьянства, особенно в период правления Скоропадского, хотя он к договору не имел отношения, а просто выполнял взятые Украиной обязательства. Но самое главное – продовольствие (как и уголь, и руда), не отбиралось силой, как при той же Продовольственной диктатуре (9 мая 1918г. был одобрен, а 13 мая вступил в силу декрет «О предоставлении Народному Комиссару Продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими»), а продавалось!

Вообще-то Центральная Рада (4 (17) марта 1917 - 29 апреля 1918) была очень специфическим государственно-политическим «образованием». Достаточно упомянуть, что два её основных руководителя, либеральный демократ Грушевский и богемный коммунист Винниченко, учёные/писатели идеалисты социально-гуманитарного направления, которые государственное строительство и функционирование Государства знали исключительно теоретически и то на концептуальном уровне. В оправдание Грушевского надо сказать, что его без него избрали Главой Центральной Рады, скорее как символ, он только в сентябре 1916 года вернулся в Москву из ссылки и занимался общественно-политической работой, но, скорее всего, больше корпел в архивах и писал 8-й том «Истории Украины-Руси». Поэтому, безусловно выдающийся учёный историк вряд ли до конца понял куда попал и что ему совсем этим делать.

К тому же, занимательный факт – оба, потыкавшись в эмиграции, где оказались особо никому не нужны со своими идеями, вдруг оказались на руководящих должностях в СССР (Советской России)!!!
В 1929 году Грушевский был избран действительным членом АН СССР.
В 1920 году Винниченко (главный противник армии в Украине (вначале, когда Центральная Рада ещё подчинялась Временному Правительству, – даже украинизированных российских частей), идеолог и организатор её уничтожения в конце 1917 – начале 1918) вместе с супругой Розалией Яковлевной (урожденной Лифшиц) принял предложение Ленина вернуться в Советскую Россию и занял пост заместителя председателя Совнаркома УССР с портфелем наркома иностранных дел и кооптацией в члены ЦК Коммунистической партии (большевиков) Украины. Ему обещали, но так и не ввели в состав Политбюро КП(б)У.
В середине сентября 1920 года Винниченко опять передумал, отказался от должностей и повторно эмигрировал. Вернувшись в Вену, продолжил издавать в 1920-1922 годах фактически коммунистический по направленности журнал, хотя и критиковал Советское Правительство. Тем не менее, в УССР в 1920-е годы Винниченко продолжали считать пролетарским писателем, и дважды было издано собрание его сочинений: 21-томное (1923-1928) и 23-томное (1928-1930). Какой неуёмный (непоседливый) талантище, типичный представитель настоящих идейных революционеров, который по духу не могут ничего созидать государственного! Его ведь и из Центральной Рады турнули, когда та хоть немного начала заботиться о государственном строительстве, а потом он был одним из главных идеологов и активно способствовал к приходу к власти Директории. Но и там не удержался в органах управления, когда Петлюра понял, что ничего путного для Государства создать Винниченко не может, кроме программных документов, воззваний и способен только на интриги, разрушающие любую систему. Тот же Сталин, приходя к власти в первую очередь радикально избавлялся от подобных элементов.
Интересно, что Грушевский (многократно) и Винниченко увековечены на юбилейных монетах Украины. А Грушевского так вообще в оборот пустили на 50 гривнах.

Из истории создания 1-го Украинского полка им. Б. Хмельницкого - первой украинской воинской части, сформированной на добровольческих началах, чем было положено начало украинизации военных частей в российской армии.
Украинская социал-демократическая рабочая партия (УСДРП), исходя из догм марксистского учения, рассматривала войско как «орудие силы» в руках «господствующих классов».
Лидер социал-демократов В. Винниченко на страницах партийной печати язвительно критиковал деятельность группы М. Михновского по созданию 1-го Украинского полка им. Б. Хмельницкого и предостерегал украинское общество от культа вооруженной силы, «казацких бунчуков» и «Украинского империализма»:
Не своей армии «нам, социал-демократам и всем искренним демократам, надо, а уничтожение всяких постоянных армий ... Украинского милитаризма не было, не должно его быть и дальше».
«Эти три тысячи оказались буквально на тротуаре Васильковской улицы, напротив Караваевской, где располагалась казарма. Они обратились за опекой к Центральной Раде, прося, чтобы она заступилась за них, и заявляя, что они с полной готовностью пойдут сейчас на фронт, когда им дадут украинский флаг и признают украинским полком, иначе нет», - вспоминал М. Грушевский.
Из затруднительного материального положения воинов спасли близкие к группе М. Михновского офицеры киевского гарнизона, которые нелегально передали «добровольцам» запасы продовольствия и одежды из интендантских складов.

Это сообщение отредактировал Конфайнмент - 18.10.2020 - 12:24

Что это за двойные стандарты, ведь Ленин ещё 12 лет назад писал, а в 1917 году реализовал программную тактику, закрывая глаза на то, что самодержавие уже было свергнуто, в статье «Последнее слово «искровской» тактики или потешные выборы, как новые побудительные мотивы для восстания» («Пролетарий» №21, 17 (4) октября 1905 г.), критикуя искровцев и, в частности, лично Плеханова, за концепцию демократического прихода к власти через выборы:
«5. Наконец, мы подходим и к главной задаче этой «всероссийской народной организации» - организации всенародных выборов в учредительное собрание. При сохранении самодержавия - всенародные выборы! И «столкновения» с самодержавием дают «новые побудительные мотивы для восстания»... Вот уже поистине потешные выборы, как новые побудительные мотивы для восстания!
…
Не в «новых мотивах» нехватка, почтеннейшие Маниловы, а в военной силе, в военной силе революционного народа (а не народа вообще), которая состоит 1) в вооруженном пролетариате и крестьянстве, 2) в организованных передовых отрядах из представителей этих классов, 3) в готовых перейти на сторону народа частях войска. Взятое все вместе, это и составляет революционную армию. Говорить о восстании, о его силе, о естественном переходе к нему и не говорить о революционной армии есть нелепость и путаница, — тем более, чем мобилизованнее контрреволюционная армия.
…
Революционная армия - это тоже очень большое слово. Создание ее - трудный, сложный и долгий процесс. Но, когда мы видим, что он уже начался и обрывками, кусочками идет повсюду; - когда мы знаем, что без такой армии действительная победа революции невозможна, - мы должны выдвинуть решительный и прямой лозунг, проповедовать его, делать его оселком злободневных задач политики. Ошибочно было бы думать, что революционные классы всегда обладают достаточной силой для совершения переворота, когда этот переворот вполне назрел в силу условий общественно-экономического развития.».
Хроника Berliner Illustrirte Zeitung №32 11.08.1918 года.
Москва – новая столица (c 12.03.2018г.) Советской России.
В центре - торжественный военный марш перед трибуной Кремля.

Дальше отвлекаться от Скоропадского не буду, просто нужна была общественно-политическая обстановка. В качестве компенсации для собирателей восточноафриканских колоний Германии - Leipziger Illustrirte Zeitung и нумизматов не забывал. Кому интересно будет, могу со временем перевести "готику".

Перед тем как немного рассказать (не знаю когда) и проиллюстрировать деятельность Павла Скоропадского в 1918 году, хочу на «бытовом» общественно-государственном примере с использованием нумизматики показать, чем деятельность Центральной Рады отличалась от Гетмана Скоропадского.

Центральная Рада – основание Национальной академии изобразительного искусства и архитектуры

Пруф, серебро (Ag 925). Масса драгоценного металла в чистоте 15.55 гр, Диаметр 33,0 мм. Тираж 2500 шт
Есть ещё 2 гривны нейзильбер тираж 35 000 шт.

Гетьманат Павла Скоропадского – основание Национальной академии наук Украины.

Пруф, серебро (Ag 925). Масса драгоценного металла в чистоте 62.2 г. Диаметр 50,0 мм. Тираж 2500 шт.
Есть ещё 5 гривен нейзильбер тираж 40 000 шт.
На аверсі монети розміщено: малий Державний Герб України (угорі ліворуч), під яким напис УКРАЇНА, угорі праворуч - номінал: 20/ГРИВЕНЬ, у центрі на матовому тлі написи: ЗАКОН/ УКРАЇНСЬКОЇ/ ДЕРЖАВИ/ ПРО ЗАСНУВАННЯ/ УКРАЇНСЬКОЇ АКАДЕМІЇ НАУК/ В М. КИЄВІ/ ЗАТВЕРДЖУЮ/ ПАВЛО СКОРОПАДСЬКИЙ/ 14 ЛИСТОПАДА 1918 РОКУ М. КИЇВ, під написами факсиміле П. Скоропадського; унизу - відбиток печатки Української держави (елемент оздоблення - локальна позолота), по обидва боки від якого роки 1918 та 2018.
На реверсі монети у центрі зображено жовту будівлю Президії Національної академії наук України (елемент оздоблення - локальна позолота), над якою напис 100/ РОКІВ; по колу розміщено портрети президентів Національної академії наук України з підписами: ВОЛОДИМИР ВЕРНАДСЬКИЙ (угорі), ОРЕСТ ЛЕВИЦЬКИЙ (праворуч), МИКОЛА ВАСИЛЕНКО (ліворуч), ВОЛОДИМИР ЛИПСЬКИЙ (ліворуч), ДАНИЛО ЗАБОЛОТНИЙ (праворуч), ОЛЕКСАНДР БОГОМОЛЕЦЬ (унизу ліворуч), ОЛЕКСАНДР ПАЛЛАДІН (унизу праворуч), БОРИС ПАТОН (унизу в центрі); на матовому тлі внизу напис: НАЦІОНАЛЬНА/ АКАДЕМІЯ НАУК/ УКРАЇНИ.

9 февраля 1918 года в Бресте (Брест-Литовск) Центральная Рада подписала с Германией и её союзниками мирный договор (Берестейский мир). Согласно его условиям страны Центрального блока признавали независимость УНР, ей передавались Холмщина и Подляшье, а Галиция и Буковина в составе Австро-Венгрии должны были образовать единый коронный (автономный) край. Кстати, эти территориальные требования были выдвинуты именно Центральной Радой (изначально они предполагали вообще выделения Галиции и Буковины, этнических украинских земель, из состава Австро-Венгрии). Австро-Венгрия естественно возмутилась, но под давлением Германии и голода пошла на уступки Украине: Холмщина и Подляшье отошли к Украине, а по Галиции и Буковине был принят компромиссный вариант. Взамен УНР обязывалась поставлять Центральным державам промышленное сырьё (уголь, руда) и сельскохозяйственную продукцию. Неудивительно, что министр иностранных дел Австро-Венгрии Оттакар Чернин назвал заключённый договор «Хлебным миром». «Представьте себе, что в настоящее время даже в Вене уже третью зиму подряд царил голод, значительная часть Австрии испытывала дефицит обеспечения продовольствием и только в Венгрии ситуация была несколько лучшей», - пояснил DW австрийский историк, соавтор книги «Украина между самоопределением и оккупацией 1917 -22» Wolfram Dornik.
12 марта 1918 года Центральная Рада приняла решение просить военной помощи у Германии и Австро-Венгрии. Поэтому, де-юре германские и австро-венгерские войска не были оккупационными, выражаясь современным языком – «миротворческий контингент».

1 марта 1918 года украинские и немецкие войска начали занимать Киев с Подола и со стороны Боярки. На подступах к городу 28 февраля 1918 украинские подразделения разбили остатки отряда Василия Киквидзе возле Севериновки под Бучей. Первыми в город вступили украинские войска - кош атамана Ивана Горемыки-Крупчинского.
Первое что начали делать немцы – это наводить порядок. В буквальном смысле. Сначала они направили энергию женщин «легкого поведения» на мытье вокзала и перронов, находившихся в ужасном состоянии поле отступления войск РККА. Заставили заработать дворников. Выловив за неделю несколько десятков карманных и квартирных воров, немцы расклеили объявления, в которых призывали желающих посмотреть на публичный расстрел преступников на склонах Царского сада. Это так повлияло на киевских бандитов, что в городе прекратились грабежи и насилия.
Немецкие патрули не только ходили по городу, как полицейские, но и следили за соблюдение закона, заставляли домохозяек убирать дворы, а городские власти - мусор с улиц и площадей. Важная деталь: никаких грабежей, вымогательств или контрибуций от немцев не было, в отличие от захвата Киева Муравьёвым.

3 марта 1918 года подписан Мирный Договор между Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией с одной стороны и Россией с другой. Так называемый «Брест-Литовский (Брестский) мирный договор». Желающие могут почитать здесь:
https://www.1000dokumente.de/?c=dokument_de...ranslation&l=ru
и факсимильная копия:
https://www.1000dokumente.de/index.html?c=d...simile&st=&l=ru
«Статья VI
Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской красной гвардии. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской народной Республики.
…
Статья XIV
Настоящий мирный договор имеет быть ратификован. Обмен ратификационными грамотами должен возможно скорее состоятся в Берлине. Русское правительство обязуется произвести обмен ратификационными грамотами по желанию одной из держав четверного союза в течение двухнедельного срока. …».

21 апреля 1918 года стал траурным для Германии днём – погиб один из её военных символов, один из лучших асов всех времён и народов, знаменитый Красный Барон (нем. Der Rote Baron) - Манфред Альбрехт барон фон Рихтгофен (нем. Manfred Albrecht Freiherr von Richthofen; 2 мая 1892 - 21 апреля 1918), германский лётчик-истребитель, ставший лучшим асом Первой мировой войны с 80 сбитыми самолётами противника.

Свою версию событий 1918 года даже локальных в Украине рассказывать не буду – их полно на любой вкус и цвет, научных, публицистических, бульварных. Я не историк, мне это скучно. Цели у меня иные и методы тоже. Мне любопытней разглядывать интересные монетки и не только.

Когда читаешь исследования, книги, статьи и статейки о Скоропадском, однозначно ПОНИМАЕШЬ две вещи:
1) Скоропадский - неординарная историческая личность, оказавшаяся как политик в обстановке локального «хаоса» и неопределённости.
2) В силу своей неординарности, фигура Скоропадского и период его правления – великолепный материал для исторических и политических спекуляций и манипуляций.

Пообещав особо политоту не разводить (соврал, конечно), не буду озвучивать тезисы обоих радикальных полюсов взглядов. Во всём множестве цитат, в том числе и самого Скоропадского, и аргументов, основным элементов манипуляции или недомыслия является то, что действия и промыслы Скоропадского рассматриваются в отрыве от субъективно-объективной реальности. Нет, она есть, но не как определяющий фактор, а как некая декорация или задачник по квадратным уравнениям (есть входящие параметры, условие и не более двух «решений»). А то, что условия задачи зависят от локальных решений и постоянно меняются – это уже высшая математика история, я уже молчу про квантовую физику.

Со слов самого Павла Петровича Скоропадского:

Русский текст:
«Немало товарищей по войне, знакомые, друзья, которые не были все время при мне, не понимали, каким образом Скоропадский, который всё это время был на войне, никогда не занимавшийся политикой, а украинскою тем более, не имевший никаких связей с немцами, - вдруг оказался Гетманом всей Украины, поддержанный немцами, вошедший в отношения с Антантой. Каким образом все это произошло?
Конечно, как это всегда бывает, начались всевозможные неутешительные для меня предположения: предал Россию, продался немцам, преследует личные выгоды и тому подобное. Считаю недостойным для себя лично опровергать истеричные возгласы всей этой мелкой публики, скажу лишь одно: что сам не понимаю, как все это произошло. Меня, если можно так выразиться, выдвинули обстоятельства, не я вел определенную политику для достижения всего этого - меня события толкали к тому или иному решению, которое приближало меня к гетманской власти.».
Украинский текст:
«Чимало товаришів по війні, знайомі, друзі, котрі не були цілий час при мені, не розуміли, яким чином Скоропадський, що весь час був на війні, ніколи не займався політикою, а українською поготів, не мав жодних зв’язків з німцями, - раптом виявився Гетьманом усієї України, підтриманий німцями, увійшовши у відносини з Антантою. Яким чином усе це сталося?
Звичайно, як це завжди буває, почалися всілякі невтішні для мене припущення: зрадив Росію, продався німцям, переслідує особисті вигоди тощо. Вважаю негідним для себе особисто спростовувати істеричні вигуки всієї цієї дрібної публіки, скажу лише одне: що сам не розумію, як усе це сталося. Мене, якщо можна так висловитися, висунули обставини, не я вів певну політику для досягнення всього цього – мене події змушували до того чи іншого рішення, котре наближало мене до гетьманської влади.».

Украинский текст:
«Як це могло статися, що серед усіх людей з мого оточення, особливо за час мого гетьманства, було так мало осіб, котрі в питанні про те, як мислити Україну, котру ми створювали, мислили б її так, як я. Було дві течії, як у соціальних, так і в національних питаннях, обидві крайні, ні з тією, ні з іншою я не міг погодитися і тримався середини. Це трагічно для мене, але це так, і, безперечно, це сприяло тому, що я рано чи пізно мусив або всіх переконати йти за мною, або ж піти.».
Русский текст:
«Как это могло случиться, что среди всех людей из моего окружения, особенно за время моего гетманства, было так мало лиц, в вопросе о том, как мыслить Украину, которую мы создавали, мыслили бы ее так, как я. Было два течения, как в социальных, так и в национальных вопросах, оба крайние, ни с тем, ни с другим я не мог согласиться и держался середины. Это трагично для меня, но это так, и, безусловно, это способствовало тому, что я рано или поздно должен был или всех убедить идти за мной, или же уйти.».
Павло Скоропадський. «Спогади. Кінець 1917 - грудень 1918».

Я упоминал марочный блок, посвящённый Скоропадскому, выпущенный диаспорой. Сразу скажу, с филателистической терминологией знаком поверхностно, как правильно он называется не знаю.
Тем удивительней, лично для меня, что этот блок выпущен не просто одним из диаспорных центров, а именно Подпольной Почтой Украины (Підпільна Пошта України – ППУ). Эту организацию я всегда считал радикальной в украинском национальном вопросе. И, если националистическая оппозиция к Скоропадскому вполне объяснима в период борьбы за власть в Украине в 1918 году, то, видимо, резко негативное отношение националистических кругов в эмиграции к личности и деятельности Скоропадского сильно преувеличена в последние годы стараниями политиков-историков как из одного, так и из другого лагеря. Ну что ж, разделяй и властвуй.
Кстати, таки да! Украинская диаспора в США и Канаде очень тепло встретила в 1937-1938 годах визит сына Павла Петровича Скоропадского, но об этом в своё время.
Справка:
ППУ была создана в эмиграции, после Второй мировой войны под патронатом Заграничных Частей ОУН(р) и действовала в период между 1949 и 1983 годами. Основана она была в Западной Германии с центром в Мюнхене, хотя издания выходили в свет в типографиях разных городов Германии - Мюнхена, Регенсбурга, Нового Ульма. С началом 1960-х гг. издания ППУ начали выходить также на Американском континенте (Чикаго).

А посему, буду заниматься любимым делом – разбрасывать камни и ставить растяжки, чтобы кто-то свернул с проторенных троп. Ну не нравится мне, когда толпой вытаптывают окружающую среду. Штука она, конечно, забавная, но опасная без знания анатомии и физиологии. Я про толпу.

Несмотря на разногласия, правительство Скоропадского оказывало материальную и финансовую помощь Белому движению, в том числе и самой Добровольческой армии Деникина.
Астраханскую и Южную армию, формирующиеся для борьбы с большевиками под непосредственным протекторатом германского командования, финансировали преимущественно немцы, но отчасти и гетманское правительство.
(Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины (ЦГАВО Украины). Фонд 1125. Оп. 1. Дело 3. Л. 138-139; там же Л. 141-142 об. А также смотри воспоминания П. Залесского (1924 г.) «Южная армия». ГА РФ. 7030. Оп. 2. Д. 172.).

Залесский Петр Иванович, Генерального Штаба генерал-майор, родился 5 октября 1867 г. Образование: Петровский Полтавский кадетский корпус (1885), Михайловское артиллерийское училище (1888), Николаевская академия Генштаба (1895; по 1-му разряду). В Первую мировую войну участвовал в походе в Восточную Пруссию в августе 1914. Занимал должности начальника штаба 6-го армейского корпуса, начальника штаба 1-го кавалерийского корпуса, командира 1-й бригады 3-й кавалерийской дивизии, начальника штаба 28-го армейского корпуса, командира 6-й кавалерийской дивизии. В 1917 - участник украинизации частей 34-го корпуса. В гетманский период - 9.05.1918г. назначен Харьковским губернским старостой (губернатором), уволен 2.07.1918г. согласно приказу №80 Гетмана Украины. Осенью 1918 г. начальник штаба Южной Армии. С 1919 в Добровольческой Армии, Вооруженных Силах Юга России, Русской Армии в Крыму. с 31 марта 1920 г. член особого присутствия Севастопольского военно-морского суда. В Русской Армии в Высшей комиссии правительственного надзора до эвакуации Крыма. В 1920 редактор газеты «Военный голос». Эвакуирован на корабле «Сцегед». Эмигрировал в Турцию, затем в Югославию. Проживал в Германии. Умер в 1929.

Кроме этого, правительство Украинской державы тайно от германского командования финансировало российские военные формирования. Так, сохранившиеся протоколы заседаний Совета министров гетманского правительства, показания, данные следственной комиссии бывшими министрами после свержения Скоропадского, а также мемуарные свидетельства, подтверждают факт финансовой помощи Донской, Астраханской, Кубанской, Северной, Южной и Добровольческой армий. Причем помощь предоставлялась в обход германского командования. В своих воспоминаниях (я на них уже ссылался, а написаны они по горячим следам в начале 1919 года), Скоропадский описывает финансовую помощь Кубанскому казачеству и Добровольческой армии:
«Они просили у нас снаряжения, снарядов и оружия. Мы им дали, что могли. Вообще в этом отношении для борьбы с большевиками я помогал, чем только мог, иногда в ущерб, скажу, себе. Немцы, хотя и относились ко мне хорошо, но, я уже говорил, окружили меня самым тщательным наблюдением, поэтому выдача оружия Алексееву и затем Деникину всегда представляла некоторое затруднение».
Павло Скоропадський. «Спогади. Кінець 1917 - грудень 1918».

Серебряная монетовидная медаль 1993 года «180 Jahre Eiseners Kreuz», 20 гр. 40 мм.,
частного медальерного агентства Германии, посвящена Генеральному штабу Германии.

Отмечу, что «Воспоминания» были написаны Скоропадским по горячим следам (с 05.01.1919 по 02.05.1919). Однако, к любым воспоминаниям, как и своим собственным, нужно относиться критически. Особенно, что касается мотивации действий и оценки субъективно-объективной реальности. Дневники дают, конечно, более свежую картину, но всё равно пишутся постфактум и не являются стенограммой мозга. Что же касается непосредственно событий и фактов, то «показания» свидетелей и «данные камер документального наблюдения» во многом помогают восстановить некую модель исторической реальности. Вот только литературных персонажей, даже признанных и любимых писателей, лучше в свидетели не привлекать.

О том, что правительство Скоропадского активно финансировало и снабжало материально начальные этапы формирования белого движения для борьбы с большевиками, в серьёзных исторических кругах разных лагерей особо не дискутируют. Факты выделения десятков миллионов карбованцев (а при Скоропадском карбованец свободно конвертировался в марку и не только) в виде займов (реально полученные деньги были в несколько раз меньшими), а также значительных объёмов вооружения, обмундирования и прочего нужного для армии имущества, не оспариваются. А всё потому, что не только мемуарные, но и задокументированные и запротоколированные источники подтверждают факт помощи белым армиям.
А кроме этого, была ещё организационная поддержка формирования Южной и Северных армий, добровольные пожертвования и прочие «мелочи». Генерал-лейтенант Пётр Краснов, например, для Дона именно через Скоропадского получил германскую поддержку и финансирования. На фоне огромных сумм и материальных ресурсов, которые в последствие будут собраны в России и привлечены от стран Антанты, это может показаться каплей в море. Но, в начале пути этого не было, а на счету была каждая копейка, каждая винтовка. орудие и пара сапог.
Политические акценты только по-разному расставляются, однако, мало кто отмечает, что всего за несколько месяцев своего правления Скоропадский мало того, что наладил и запустил экономику, но и получил «излишки» для «дружеской» помощи. Да и бесцельным разбазариванием государственных средств Украины это не было, как пытались обвинить Скоропадского и его министров члены Верховной следственной комиссии, созданной постановлением Директории УНР 21 декабря 1918 года. Скоропадский искал союзников, раз, выстраивал «защитный» рубеж для Украины от Советской России и отвлекал военные силы большевиков на другие направления, два. Выигрывал время и, наверное, надеялся, что распыление сил, в конце концов, истощит ленинско-троцкое правительство.


Чуть выше, кому интересно, Die Chewsuren (Хевсуры, груз. ხევსურები) - этнографическая группа грузин, коренное население горной области Хевсурети. Свойства их характера: гостеприимство, речистость, гордость и ничем не сдерживаемая вспыльчивость. Это приводит к постоянным кровавым столкновениям, с десятками убитых и раненых. Вследствие этого хевсуры всегда, даже на полевых работах вооружены с ног до головы.

Уже упомянутая Верховная следственная комиссия УНР, после запроса в Киевскую финансовую палату присоединила к ранее обнаруженным 23 постановлениям Совета министров гетманского правительства ещё 11 секретных постановлений по вопросам финансирования добровольческих армий. Так, было обнаружено, что постановлением Совета министров от 15.11.1918г. ассигновалось 10 млн. карбованцев Всевеликому войску Донскому; постановлениями от 19.11.1918г. и 10.12.1918г. 3 млн. карбованцев выделялось на нужды Северной армии; постановлением от 30.11.1918г. 10 млн. карбованцев давалось на расходы Добровольческой армии.
(ЦГАВО Украины. Ф. 3363. Оп. 3. Д. 35.; Ф. 1125. Оп. 1. Д. 3. Л. 223. Журнал заседаний Совета министров от 5 декабря 1918г.: ЦГАВО Украины. Ф. 1064. Оп. 1. Д. 7. Л. 77 об. – 78 об. ЦГАВО Украины. Ф. 1064. Оп. 1. Д. 7.; Ф. 1125. Оп. 1. Д. 3. Л. 189-204 об.).

Премьер-министр последнего гетманского правительства С.Н.Гербель, находясь при Директории в заключении, подтвердил выделение денежных средств Дону, Северной армии и Добровольческой армии:
«Ассигнование заимообразно Добровольческой армии и Дону было признано необходимым как для общей борьбы с большевиками, так и для отвлечения большевистских сил от границ Украины. Суммы на образование Северной армии были даны тоже заимообразно».
(ЦГАВО Украины. Ф. 1125. Оп. 1. Д. 3. Л. 62-69)

28.05.2018 г в Киев прибыла кубанская делегация в составе президента Кубанской Законодательной Рады Николая Рябовола, его заместителя и главы комитета горцев Шахин-Гирея, членов Рады Безкровного, Каплина, Омельченко и министра земледелия Скопцова. Делегацию тепло принял лично Скоропадский, который взял участие в переговорах про предоставление Украиной помощи кубанскому казачеству в борьбе с Советской Россией, в первую очередь оружием. После этого в июне-июле на Кубань было отправлено эшелонами 9 700 винтовок, 5 млн. патронов, 50 тыс. снарядов для 3-х дюймовых орудий, несколько сотен пулемётов, 12 орудий и прочее. Такие поставки приобрели регулярный характер. Позже был разработан план, согласованный Скоропадским, о переброске на Кубань через Азовское море Запорожской дивизии под командованием генерала Александра Натиева (окончил Михайловскую артакадемию, во время ПМВ командовал в 4-ой тяжёлой артбригадой). План был реализован позже и лишь очень частично.
(ЦГАВО Украины. Ф. 1077. Оп. 1. Д. 46. Л. 31.)

Что касается конкретно Дона, то между Украинской державой и Всевеликим войском Донским ещё в августе 1918 г. было заключено секретное соглашение, согласно которому:
«Украинское правительство обязуется в кратчайший срок снабдить Всевеликое войско Донское вооружением и предметами воинского и санитарного снаряжения по примерному нормальному расчету на три корпуса, причём вооружение выдается из числа оставшегося имущества сверх количества необходимого для укомплектования числа Украинских войск, установленного по согласованию с Центральными державами».
(ЦГАВО Украины. Ф. 3766. Оп. 1. Д. 126. Л. 4).
На заседании Совета народных министров УНР, уже при Директории, 02 января 1919 года был заслушан доклад председателя В.М. Чеховского о просьбе посла Всевеликого войска Донского А.В. Черячукина снять запрет с фонда в 10 млн. карбованцев, ассигнованных Дону ещё правительством Скоропадского.
(ЦГАВО Украины. Ф. 1065. Оп. 1. Д. 14. Л. 27-30, 31-32 об.).

Согласно легенде, вот такую монетку подарил начинающему боксёру водитель молоковоза на горном перевале Асланбек, когда его машина застряла. Молодой парень шёл мимо и разговорился с водителем. Тот подарил ему монетку и сказал, что это бабушкин талисман, и теперь с ним он будет всегда побеждать в поединках.
А парень оказался очень хорошим добрым человеком и всё у него получилось.

Приветствую Комрады!
Вот такие мои обновления:
CFA Буркина Фасо, в максимальном номинале в этой серии.

Оборот

Сен-Пьер и Микелон 5 франков 1950 г.
Давно за ней охотился, но цена сумасшедшая, и с каждым годом увеличивается в полтора два раза.
В итоге взял по приемлемым деньгам.
Очень доволен, утащил к себе в нору!

Это сообщение отредактировал Juk312 - 29.10.2020 - 05:40

Оборот.

Попался тут еще любопытный документ, отпечатан в стиле ассигнатов 1700-1800 годов.
Франция порт Гавр банковский чек 1900 г.
Не устоял, ибо Франция а я ее люблю.

Оборот.

Ну и конечно не мог пройти мимо такого шикарного тройного лота.
Большая редкость! А состояние!
Думаю на счет не большой очистки, и что то из этого готов наверное буду предложить в продажу коллегам.
А возможно все три останутся в коллекции, ибо ценник на них только растет .
Французская Экваториальная Африка 100 франков. 1947г. (Как мне думается).

Это сообщение отредактировал Juk312 - 29.10.2020 - 06:06

Оборот.