Нужен совет юриста

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Хуанпедрофер
27.06.2022 - 10:32
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 34
Кто оплачивал перевозку, тот и пишет притензии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexRuss
27.06.2022 - 10:33
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.07.15
Сообщений: 185
Не юрист, но сюр какой-то... а если в мешках были бы не пищевые продукты? Типа собирай с пола, что осталось? Весело...
ПыСы: Я за обращение к юристу или в суд!
 
[^]
Гаррет
27.06.2022 - 10:35
Статус: Offline


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8178
Имеет. И юрист уже должен разобраться, на кого в суд подавать, на перевозчика, на отправителя или на обоих двух.
 
[^]
Гаррет
27.06.2022 - 10:36
Статус: Offline


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8178
Цитата (AlexRuss @ 27.06.2022 - 10:33)
Не юрист, но сюр какой-то... а если в мешках были бы не пищевые продукты? Типа собирай с пола, что осталось? Весело...
ПыСы: Я за обращение к юристу или в суд!

Тут налицо косяк приёмщика. Пищёвка это или просто сыпучий предмет. Должны были затребовать допупаковку.
 
[^]
meatkons
27.06.2022 - 10:37
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 85
Цитата
Кто оплачивал перевозку, тот и пишет притензии.

Отправитель своё выполнил, деньги получил товар отправил, хотя и поставщики могут козлить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
meatkons
27.06.2022 - 10:40
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 85
Цитата
Не юрист, но сюр какой-то... а если в мешках были бы не пищевые продукты? Типа собирай с пола, что осталось? Весело...
ПыСы: Я за обращение к юристу или в суд!

Тут дело в другом, рядом с мукой могла ехать какая либо вонючая и не совместимая для перевозки продуктов хрень

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ogre55
27.06.2022 - 10:45
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21217
Впаять иск о неосновательном обогащении и упущенной выгоде. Ведь мука частично пропала, а значит траспорная компания её присвоила себе, рассыпав по пути в своём транспорте и на складе. А так, надо курить договор с компанией. Но, как правильно написали выше, судебные тяжбы по любому основанию - долгая процедура, тут даже астрент мало поможет.
 
[^]
Medician
27.06.2022 - 10:46
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 1133
Цитата (Гаррет @ 27.06.2022 - 10:36)
Цитата (AlexRuss @ 27.06.2022 - 10:33)
Не юрист, но сюр какой-то... а если в мешках были бы не пищевые продукты? Типа собирай с пола, что осталось? Весело...
ПыСы: Я за обращение к юристу или в суд!

Тут налицо косяк приёмщика. Пищёвка это или просто сыпучий предмет. Должны были затребовать допупаковку.

Мука всегда ездит на поддонах в мешках по 50 кг, примотанных пленкой к паллету и друг к другу. Посмотрите на любом складе. Не в доп. упаковке дело, а в банальном "отмахивании".

С одной стороны - да, договор, но может же суд учесть еще и тот момент, что раз трансп. компания взялась за перевозку, указав в расписке "пищ. доб.", а груз был испорчен? И не важно какой груз. Меня интересует практика и мои шансы на выигранное дело. Может есть у кого-то опыт?
 
[^]
step30
27.06.2022 - 10:49
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 12369
Цитата (meatkons @ 27.06.2022 - 10:09)
Они прикрылись

Если были поставки в аналогичной упаковке, в суде можно на этот пункт и сослаться, ранее получается "упаковка соответствовала", и компания не отказывала в перевозке.
 
[^]
Гаррет
27.06.2022 - 10:50
Статус: Offline


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8178
Цитата (meatkons @ 27.06.2022 - 10:37)
Цитата
Кто оплачивал перевозку, тот и пишет притензии.

Отправитель своё выполнил, деньги получил товар отправил, хотя и поставщики могут козлить

А вот хрен там. Если отправитель оплачивает перевозку, то это его проблема. Клиент товар не получил, документы о приёмке товара не подписаны. Отправляйте новый товар и разбирайтесь с транспортной сами.
 
[^]
Medician
27.06.2022 - 10:50
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 1133
Вот я задом чую, что истина где-то рядом. Быть может даже на моей стороне. А опыта понять стоит ли пытаться не хватает. Пытался писать на сайты юр. консультаций - тишина. Только спамеры звонят и предлагают претензию написать. Когда я говорю, что уже написал, подал и ответ получил, бросают трубку.
 
[^]
bf1648
27.06.2022 - 10:51
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 2483
ТК Энергия? Имел один раз неосторожность воспользоваться услугами данной ТК. Ужос.
 
[^]
Хуанпедрофер
27.06.2022 - 10:52
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 34
Цитата (meatkons @ 27.06.2022 - 10:37)
Отправитель своё выполнил, деньги получил товар отправил, хотя и поставщики могут козлить

Если в накладной отправителя нет указаний внешнем повреждении груза, то всё вешается на ТК. С дл муторно, они у нас груз в другой город отправили хотя в накладных был указан правильный. Пока не написал притензии что это мед оборудование для операции на сердце 3 тдя динамики и пытались на меня перевозку между городами повесить и похуй им на накладные. Так что терпения с ними.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Medician
27.06.2022 - 10:53
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 1133
Цитата (bf1648 @ 27.06.2022 - 10:51)
ТК Энергия? Имел один раз неосторожность воспользоваться услугами данной ТК. Ужос.

Весь прикол в том, что все эти ТК - франшиза. В одном месте сидит ИП такой-то, который работает по франшизе, через 200 метров - другой ИП. И если один работает на совесть, то другой может быть откровенным мошенником. Отсюда и отзывы все разные.
 
[^]
Гаррет
27.06.2022 - 10:55
Статус: Offline


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8178
Цитата (Medician @ 27.06.2022 - 10:46)
Цитата (Гаррет @ 27.06.2022 - 10:36)
Цитата (AlexRuss @ 27.06.2022 - 10:33)
Не юрист, но сюр какой-то... а если в мешках были бы не пищевые продукты? Типа собирай с пола, что осталось? Весело...
ПыСы: Я за обращение к юристу или в суд!

Тут налицо косяк приёмщика. Пищёвка это или просто сыпучий предмет. Должны были затребовать допупаковку.

Мука всегда ездит на поддонах в мешках по 50 кг, примотанных пленкой к паллету и друг к другу. Посмотрите на любом складе. Не в доп. упаковке дело, а в банальном "отмахивании".

С одной стороны - да, договор, но может же суд учесть еще и тот момент, что раз трансп. компания взялась за перевозку, указав в расписке "пищ. доб.", а груз был испорчен? И не важно какой груз. Меня интересует практика и мои шансы на выигранное дело. Может есть у кого-то опыт?

Если на паллете, то это уже другое. Это паллетная перевозка. Скорее всего пропороли вилами погрузчика тогда.
Ключевой вопрос - кто заказывал и оплачивал перевозку?
Что в договоре? В какой момент происходит передача товара от клиента покупателю?
Если заказывал перевозку ты и платил ты, то транспортная перед тобой ответственность несёт за груз. Их отсылки к неким их собственным правилам, по которым они вообще не возят пищёвку никого не колышат. Отправитель честно заявил, что за груз и предоставил документы. Они груз приняли и повредили.
 
[^]
Гаррет
27.06.2022 - 10:59
Статус: Offline


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8178
Цитата (Medician @ 27.06.2022 - 10:50)
Вот я задом чую, что истина где-то рядом. Быть может даже на моей стороне. А опыта понять стоит ли пытаться не хватает. Пытался писать на сайты юр. консультаций - тишина. Только спамеры звонят и предлагают претензию написать. Когда я говорю, что уже написал, подал и ответ получил, бросают трубку.

Не надо ни на какие сайты юристов. Не торопись вообще.
Давай по порядку:
1. Кто плательщик по перевозке?
2. Где груз? Принял ты его или нет? Составил ли на месте акт о том, что груз повреждён
3. Писал ли ОФИЦИАЛЬНУЮ претензию перевозку и получил ли ответ (на бланке с печатью)?
4. Какая вообще сумма ущерба?
5. Ну и что за компания в конце концов? От этого сильно зависит, как действовать

Это сообщение отредактировал Гаррет - 27.06.2022 - 11:00
 
[^]
Medician
27.06.2022 - 11:01
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 1133
Цитата (Гаррет @ 27.06.2022 - 10:55)
Цитата (Medician @ 27.06.2022 - 10:46)
Цитата (Гаррет @ 27.06.2022 - 10:36)
Цитата (AlexRuss @ 27.06.2022 - 10:33)
Не юрист, но сюр какой-то... а если в мешках были бы не пищевые продукты? Типа собирай с пола, что осталось? Весело...
ПыСы: Я за обращение к юристу или в суд!

Тут налицо косяк приёмщика. Пищёвка это или просто сыпучий предмет. Должны были затребовать допупаковку.

Мука всегда ездит на поддонах в мешках по 50 кг, примотанных пленкой к паллету и друг к другу. Посмотрите на любом складе. Не в доп. упаковке дело, а в банальном "отмахивании".

С одной стороны - да, договор, но может же суд учесть еще и тот момент, что раз трансп. компания взялась за перевозку, указав в расписке "пищ. доб.", а груз был испорчен? И не важно какой груз. Меня интересует практика и мои шансы на выигранное дело. Может есть у кого-то опыт?

Если на паллете, то это уже другое. Это паллетная перевозка. Скорее всего пропороли вилами погрузчика тогда.
Ключевой вопрос - кто заказывал и оплачивал перевозку?
Что в договоре? В какой момент происходит передача товара от клиента покупателю?
Если заказывал перевозку ты и платил ты, то транспортная перед тобой ответственность несёт за груз. Их отсылки к неким их собственным правилам, по которым они вообще не возят пищёвку никого не колышат. Отправитель честно заявил, что за груз и предоставил документы. Они груз приняли и повредили.

Отправитель - привёз, сдал, подписал. Оплачивал я перед "получением".

Я почему сюда пишу. Тут народ у нас башковитый, местами опытный. Заплатить юристу готов. Но пока встречались только попытки развести меня на баблишко. Даже не уверен, что то были настоящие юристы. А денег лишних, как говорится, нет.
 
[^]
Whitening
27.06.2022 - 11:04
Статус: Offline


_/¯(ツ)¯\_

Регистрация: 1.06.07
Сообщений: 1979
Цитата (Medician @ 27.06.2022 - 10:14)
Цитата (strel6120 @ 27.06.2022 - 09:54)
Чёт мутная история

Согласен. Только муть в том, что груз, вероятно, сначала не пропал, а его заныкали и думали как замаскировать порчу. В итоге сложили всё разрезами внутрь, обмотали стрейч-пленкой и сделали вид, что так и приехало.

претензию надо направлять отправителю, а не ТК.
обращайтесь
 
[^]
Medician
27.06.2022 - 11:06
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 1133
Цитата (Гаррет @ 27.06.2022 - 10:59)
Не надо ни на какие сайты юристов. Не торопись вообще.
Давай по порядку:
1. Кто плательщик по перевозке?
2. Где груз? Принял ты его или нет? Составил ли на месте акт о том, что груз повреждён
3. Писал ли ОФИЦИАЛЬНУЮ претензию перевозку и получил ли ответ (на бланке с печатью)?
4. Какая вообще сумма ущерба?
5. Ну и что за компания в конце концов? От этого сильно зависит, как действовать

1. Я
2. Не принял. Все повреждения зафиксировал на бумаге вместе с сотрудником ТК, сделал фото.
3. Писал. Ответ - выше.
4. Я посчитал только по факту испорченные мешки. 13830 руб.
5. Энергия
 
[^]
Kapues
27.06.2022 - 11:09
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 7690
Юрист с опытом 13+ лет ИТТ.
Вы не заказчик перевозки, - не Вам с ними и бодаться. Зафиксируйте состояние груза и обращайтесь с претензией к грузоотправителю. Пусть он с этими мудаками разбирается.

Это сообщение отредактировал Kapues - 27.06.2022 - 11:09
 
[^]
Medician
27.06.2022 - 11:11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 1133
Цитата (Kapues @ 27.06.2022 - 11:09)
Юрист с опытом 13+ лет ИТТ.
Вы не заказчик перевозки, - не Вам с ними и бодаться. Зафиксируйте состояние груза и обращайтесь с претензией к грузоотправителю. Пусть он с этими мудаками разбирается.

О! Спасибо, мил человек! Еще пара вопросов, если позволите: есть ли срок давности по этим делам? И могу ли всё-таки я сам обратиться в суд?

И главное - правомерен ли ответ ТК на претензию?

Это сообщение отредактировал Medician - 27.06.2022 - 11:13
 
[^]
Конрад23rus
27.06.2022 - 11:14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.18
Сообщений: 1313
Цитата
Юрист с опытом 13+ лет ИТТ.
Вы не заказчик перевозки, - не Вам с ними и бодаться. Зафиксируйте состояние груза и обращайтесь с претензией к грузоотправителю. Пусть он с этими мудаками разбирается.

п. 2 ст. 797 гк рф.
ваш комментарий?

также п.39 устава авто транспорта.
также попрошу комментарий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sidonay
27.06.2022 - 11:21
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.15
Сообщений: 282
Я работаю в другой ТК, но не думаю, что правила перевозки сильно отличаются. Есть перечень грузов на которые нужно сделать защитную упаковку. Клиенты при сдаче груза часто в целях экономии отказываются от дополнительной защитной упаковки. В таком случае составляется акт отказа от защитной упаковки в котором клиент расписывается, что уведомлён об необходимости дополнительной защитной упаковки, но отказывается от неё и в случае повреждения груза во время перевозки ответственность возлагается на отправителя.
Судя по скану накладной, это как раз такой случай. Сэкономили - получили.
 
[^]
Конрад23rus
27.06.2022 - 11:27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.18
Сообщений: 1313
Цитата
О! Спасибо, мил человек! Еще пара вопросов, если позволите: есть ли срок давности по этим делам? И могу ли всё-таки я сам обратиться в суд?

И главное - правомерен ли ответ ТК на претензию?

что значит «правомерен» ли ответ?
что вкладываете в это понятие?
перед оьращением с иском по данной категории дел ОБЯЗАНА быть отправлена претензия.
она отправлена- досудебный порядок соблюден.
с иском в суд может не только грузоотправитель обращаться, но и грузополучатель, тем более, что он и плательщик.

если получатель физ лицо- это мировой суд, сумма относительно небольшая.

и вот на основе ответа на претензию, на основании накладной и актов-фото, что все они обосрали-уже готовится иск в суд.

можно ли его писать самостоятельно?
можно конечно.. в теории.
но что это будет на практике, большой вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Medician
27.06.2022 - 11:30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 1133
Цитата (Sidonay @ 27.06.2022 - 11:21)
Я работаю в другой ТК, но не думаю, что правила перевозки сильно отличаются. Есть перечень грузов на которые нужно сделать защитную упаковку. Клиенты при сдаче груза часто в целях экономии отказываются от дополнительной защитной упаковки. В таком случае составляется акт отказа от защитной упаковки в котором клиент расписывается, что уведомлён об необходимости дополнительной защитной упаковки, но отказывается от неё и в случае повреждения груза во время перевозки ответственность возлагается на отправителя.
Судя по скану накладной, это как раз такой случай. Сэкономили - получили.

Прочитайте претензию. ТК обосновывает свой отказ тем, что пищевые продукты у них в списке запрещенных к перевозке. Хотя я этого не знал до последней, проблемной, доставки. Несколько раз до этого всё приезжало замечательно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3985
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх