Проишествие в Осло Плаза. Часть третья

Цитата (zazuly @ 16.04.2018 - 17:10)

Цитата (AspirinUps @ 16.04.2018 - 16:08) Цитата (shopesec @ 16.04.2018 - 16:54) Бельгийцы, как раз, писали, что начальника пришлось, чуть ли не уговаривать, с какого-то перепугу. В смысле, на что уговаривать? Что студент уговаривал начальника СБ. Тот ему не сильно верил, что тот услышал выстрел.

И ПРАВИЛЬНО делал, между прочим.

Прибегает какой-то сопляк-вахтёр, и с пеной у рта и с трясущимися ручками начинает рассказывать - что в пятизвёздочном отеле перестрелка.
Что шеф должен делать? Срочно вызывать спецназ и вертолёты с десантом?
Нет. Он должен пойти - и лично ПРОВЕРИТЬ информацию.
И только если она подтвердится - вызывать ментов.
Что он и сделал - пошёл и лично проверил номер.

ЗЫ: когда мне говорят, что на улице у здания - солдаты вермахта, в форме, с оружием, и на мотоцикле с пулемётом, - я не звоню в ФСБ.
Я выглядываю в окно, или выхожу на улицу, - и вижу чудаков-реконструкторов.
И понимаю, что можно обойтись без войсковой операции.
Это сообщение отредактировал Прутков - 16 апр 2018 в 18:26

Соорудила коллаж из лиц семейства Вера. Нос одинаковый у Кристин (матери Гийома), у Дженифер и у Фернан Мари Филлимона, 1912 г.р. Другие дамы этого семейства, в том числе Вероник ( на фото) унаследовали нос их предка 1836 г.р. Генетика однако!


Это сообщение отредактировал Иреннн - 16 апр 2018 в 18:27

Цитата (Прутков @ 16.04.2018 - 17:23)

И ПРАВИЛЬНО делал, между прочим. Прибегает какой-то сопляк-вахтёр, и с пеной у рта и с трясущимися ручками начинает рассказывать - что в пятизвёздочном отеле перестрелка. Что шеф должен делать? Срочно вызывать спецназ и вертолёты с десантом? Нет. Он должен пойти - и лично ПРОВЕРИТЬ информацию. И только если она подтвердится - вызывать ментов. Что он и сделал - пошёл и лично проверил номер. ЗЫ: когда мне говорят, что на улице у здания - солдаты вермахта, в форме, с оружием, и на мотоцикле с пулемётом, - я не звоню в ФСБ. Я выглядываю в окно, или выхожу на улицу, - и вижу чудаков-реконструкторов. И понимаю, что можно обойтись без войсковой операции.

А вы умный и бесстрашный, если бы я услышала о том, что солдаты вермахта разгуливают по городу, то закрылась на все замки и залезла бы под кровать.

Я так поняла, что студент слпдовал четко по инструкции, он даже не стал докладывать о происшествии по рации, а спустился вниз и лично доложил.

Цитата

Еще раз хочу повторить: к нач сб и так много вопросов, хоть он звонил, хоть не он.

Никаких таких "многовопросов" - к шефу СБ - НЕТ.
На все необходимые вопросы он уже ответил полиции, сразу после происшествия.

А талдычить ему часами одни и те же вопросы, в стиле "А хде вы были с восьми до одиннадцати?"© - это даже у Райкина выглядело не столько смешно, сколько глупо.

Цитата (Прутков @ 16.04.2018 - 18:23)

И ПРАВИЛЬНО делал, между прочим. Прибегает какой-то сопляк-вахтёр, и с пеной у рта и с трясущимися ручками начинает рассказывать - что в пятизвёздочном отеле перестрелка. Что шеф должен делать? Срочно вызывать спецназ и вертолёты с десантом? Нет. Он должен пойти - и лично ПРОВЕРИТЬ информацию. И только если она подтвердится - вызывать ментов. Что он и сделал - пошёл и лично проверил номер. ЗЫ: когда мне говорят, что на улице у здания - солдаты вермахта, в форме, с оружием, и на мотоцикле с пулемётом, - я не звоню в ФСБ. Я выглядываю в окно, или выхожу на улицу, - и вижу чудаков-реконструкторов. И понимаю, что можно обойтись без войсковой операции.

Поход нач СБ в номер обсуждался 100500 раз. Основная нестыковка: в номер пошел один, без студента. Это противоречит инстинкту самосохранения, да и очевидец произошедшего для дальнейшего разбирательства не помешал бы.
А когда Вам скажут, что на улице чудак с обрезом стреляет направо-налево, тоже выйдете полюбопытствовать, что происходит?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал AspirinUps - 16 апр 2018 в 18:43

Цитата (Прутков @ 16.04.2018 - 18:35)

Никаких таких "многовопросов" - к шефу СБ - НЕТ. На все необходимые вопросы он уже ответил полиции, сразу после происшествия. А талдычить ему часами одни и те же вопросы, в стиле "А хде вы были с восьми до одиннадцати?"© - это даже у Райкина выглядело не столько смешно, сколько глупо.

А Вы в курсе какие вопросы ему задавали? В курсе какие ответы он дал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Прутков @ 16.04.2018 - 18:23)

ЗЫ: когда мне говорят, что на улице у здания - солдаты вермахта, в форме, с оружием, и на мотоцикле с пулемётом, - я не звоню в ФСБ. Я выглядываю в окно, или выхожу на улицу, - и вижу чудаков-реконструкторов. И понимаю, что можно обойтись без войсковой операции.

А я бы просто гранату кинул. Светошумовую. Ибо не фиг людей пугать.

Цитата (Субарик149 @ 16.04.2018 - 18:45)

А я бы просто гранату кинул. Светошумовую. Ибо не фиг людей пугать.

Хорошо хоть не очередь холостыми))))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (shopesec @ 16.04.2018 - 11:53)

Выдвигать версии - это одно, какие бы бредовые они не были. Подменять исходные данные своими фантазиями - другое. Вот ты подхватил чью-то бредятину, хоть и с оговоркой, а через 5-10 страниц кто-нибудь уже возведет ее в истину.

Именно так и происходит регулярно в ходе обсуждения темы.

И поэтому и появляются ни на чём не основанные, - но безапелляционные и категоричные заявления - типа, к примеру, -
"Несомненно то, что она в течении часа собиралась отель покинуть."©

Цитата (AspirinUps @ 16.04.2018 - 17:37)

Цитата (Прутков @ 16.04.2018 - 18:23) И ПРАВИЛЬНО делал, между прочим. Прибегает какой-то сопляк-вахтёр, и с пеной у рта и с трясущимися ручками начинает рассказывать - что в пятизвёздочном отеле перестрелка. Что шеф должен делать? Срочно вызывать спецназ и вертолёты с десантом? Нет. Он должен пойти - и лично ПРОВЕРИТЬ информацию. И только если она подтвердится - вызывать ментов. Что он и сделал - пошёл и лично проверил номер. ЗЫ: когда мне говорят, что на улице у здания - солдаты вермахта, в форме, с оружием, и на мотоцикле с пулемётом, - я не звоню в ФСБ. Я выглядываю в окно, или выхожу на улицу, - и вижу чудаков-реконструкторов. И понимаю, что можно обойтись без войсковой операции. Поход нач СБ в номер обсуждался 100500 раз. Основная нестыковка: в номер пошел один, без студента. Это противоречит инстинкту самосохранения, да и очевидец произошедшего для дальнейшего разбирательства не помешал бы. А когда Вам скажут, что на улице чудак с обрезом стреляет направо-налево, тоже выйдете полюбопытствовать, что происходит? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я думаю, что начальник СБ все просчитал. Времени прошло достаточно с того момента когда студент услышал выстрел. Если был преступник, то он успел уже скрыться. Постучал, ему никто не ответил. Если бы был вооруженный человек за дверью, то обязатнльно откликнулся бы и выдвигал свои условия. Это конечно на мой дилетантский азгляд.

Цитата (Субарик149 @ 16.04.2018 - 18:45)

Цитата (Прутков @ 16.04.2018 - 18:23) ЗЫ: когда мне говорят, что на улице у здания - солдаты вермахта, в форме, с оружием, и на мотоцикле с пулемётом, - я не звоню в ФСБ. Я выглядываю в окно, или выхожу на улицу, - и вижу чудаков-реконструкторов. И понимаю, что можно обойтись без войсковой операции. А я бы просто гранату кинул. Светошумовую. Ибо не фиг людей пугать.

Дружище, - твой подход мне тоже нравится!

Цитата (Прутков @ 16.04.2018 - 18:47)

Цитата (shopesec @ 16.04.2018 - 11:53) Выдвигать версии - это одно, какие бы бредовые они не были. Подменять исходные данные своими фантазиями - другое. Вот ты подхватил чью-то бредятину, хоть и с оговоркой, а через 5-10 страниц кто-нибудь уже возведет ее в истину. Именно так и происходит регулярно в ходе обсуждения темы. И поэтому и появляются ни на чём не основанные, - но безапелляционные и категоричные заявления - типа, к примеру, - "Несомненно то, что она в течении часа собиралась отель покинуть."©

Вы сами же подхватили эту инфу и стали развивать, правильно или неправильно поступил нач сб))) вообще то, это изменение начальных условий

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (AspirinUps @ 16.04.2018 - 18:37)

Поход нач СБ в номер обсуждался 100500 раз. Основная нестыковка: в номер пошел один, без студента. Это противоречит инстинкту самосохранения, да и очевидец произошедшего для дальнейшего разбирательства не помешал бы

Думаю эту нестыковку можно объяснить тем, что начальник СБ представил полицию на этажах, броские заголовки в газетах, разборки со своим руководством, что вообще допустили такую ситуацию вообще и особенно проживание без оплаты в дорогущем номере почти 4 дня. Охране с ресепшена могли об этом сказать после первого предупреждения телетекстом и ответным Ок, а они не сходили сразу, а потом забылось. Вот и понесся сам оценить обстановку в первую очередь, и по возможности себя прикрыть и свою службу. Явно руководство отеля постаралось сделать вид, что у них все хорошо и под контролем - отсюда и запрет на общение с персоналом даже сейчас.

Цитата (Прутков @ 16.04.2018 - 17:47)

"Несомненно то, что она в течении часа собиралась отель покинуть."©

Она его и покинула, только часа через четыре и вперед ногами.

Цитата (AspirinUps @ 16.04.2018 - 18:46)

Хорошо хоть не очередь холостыми)))) Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Очередь холостыми, это не так эффективно как одна светошумовая граната рядом с сабжами

Цитата (Прутков @ 16.04.2018 - 18:47)

И поэтому и появляются ни на чём не основанные, - но безапелляционные и категоричные заявления - типа, к примеру, - "Несомненно то, что она в течении часа собиралась отель покинуть."©

Ну это для вас, мужчин, ни на чем не основанные. А любая женщина понимает, что если дама бегает по номеру в одежде частью для улицы, а частью домашней, накрашенная, в туфлях, в шкафу одежда, которая кладется в чемодан последней, причем ее на три вида температуры уличной, то ясно-понятно что женщина через час максимум уедет из отеля.
Мужчины, вы умные, но настолько не шарите в мотивах поведения женщин, что это пипец просто

Гении сыска, а скажите мне куда делся чемодан, если нигде в отеле он не был обнаружен? И вещей из него тоже не находили, там по крайней мере была одна юбка и трое трусов к бюстику и корсетам.
Фигню про вороватую горничную просьба не нести.

Цитата (Иреннн @ 16.04.2018 - 19:00)

Гении сыска, а скажите мне куда делся чемодан, если нигде в отеле он не был обнаружен? И вещей из него тоже не находили, там по крайней мере была одна юбка и трое трусов к бюстику и корсетам. Фигню про вороватую горничную просьба не нести.

Про нигде в отеле сильно сказано. Его ж в других номерах не искали))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Иреннн @ 16.04.2018 - 18:00)

Гении сыска, а скажите мне куда делся чемодан, если нигде в отеле он не был обнаружен? И вещей из него тоже не находили, там по крайней мере была одна юбка и трое трусов к бюстику и корсетам. Фигню про вороватую горничную просьба не нести.

Возможно начальник Сб вынес его оттуда до приезда полиции, надеясь отыскать в нем оплату за номер.

Цитата (AspirinUps @ 16.04.2018 - 19:04)

Фигню про вороватую горничную просьба не нести. [/QUOTE] Про нигде в отеле сильно сказано. Его ж в других номерах не искали)) Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, про это ничего не писали. Но не сам же он ушел из номера.
Кто его унес и куда?

Цитата (zazuly @ 16.04.2018 - 19:05)

Возможно начальник Сб вынес его оттуда до приезда полиции, надеясь отыскать в нем оплату за номер.

Ну это для начальника СБ палево, всем палевам палево :)

Цитата (Иреннн @ 16.04.2018 - 19:07)

Да, про это ничего не писали. Но не сам же он ушел из номера. Кто его унес и куда?

Как вариант, сама Дженнифер. В другой номер перенесла))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Иреннн @ 16.04.2018 - 18:56)

Мужчины, вы умные, но настолько не шарите в мотивах поведения женщин, что это пипец просто

Меня ничуть не меньше забавляет, когда я слышу, как какая-нибудь женщина, ничтоже сумняшеся, с апломбом заявляет - что она в состоянии понять другую женщину.

ЗЫ: ссылку на высокоинтеллектуальную дамскую дискуссию на тему "В трусах - без трусов" - я уже давал.

Цитата (Прутков @ 16.04.2018 - 18:12)

Цитата (Иреннн @ 16.04.2018 - 18:56) Мужчины, вы умные, но настолько не шарите в мотивах поведения женщин, что это пипец просто  Меня ничуть не меньше забавляет, когда я слышу, как какая-нибудь женщина, ничтоже сумняшеся, с апломбом заявляет - что она в состоянии понять другую женщину. ЗЫ: ссылку на высокоинтеллектуальную дамскую дискуссию на тему "В трусах - без трусов" - я уже давал.

А я вот не понимаю женщин не носящих нижнее бельё

Цитата (Прутков @ 16.04.2018 - 19:12)

Меня ничуть не меньше забавляет, когда я слышу, как какая-нибудь женщина, ничтоже сумняшеся, с апломбом заявляет - что она в состоянии понять другую женщину. ЗЫ: ссылку на высокоинтеллектуальную дамскую дискуссию на тему "В трусах - без трусов" - я уже давал.

Не то что другую, а иной раз у женщин бывают проблемы с пониманием самой себя.