Но мы же с вами не немцы? Правда? Мы обсуждаем и расследуем дело по представленным нам материалам.Если вы обладаете другими данными...то предоставьте тут нам их...в переводе....и с доказательствами..
Материалы по представленному вопросу ищет каждый сам в меру своего разумения. В первом посте есть ссылка на первую тему. В ней есть ссылка на фильм. Есть даже скриншоты из этого фильма.
Кстати о скриншотах. Я тут надергала фото Джен на кровати. Обратите внимание как под ней просел матрас, хотя девушка далеко не самая тяжелая. И как выбились простыни из-под матраса, хотя обычно горничные их заправляют так, что выдернуть их трудно. Выводов отсюда два: 1. Жесткость матраса низкая, амплитуда движения у него большая; 2. На матрасе знатно повозились, особенно в ногах - простыни выбились сильно. Сдается мне это произошло во время борьбы Джен с убийцей. Опять же дыра на чулке, синяк на этой же ноге чуть ниже.
Но мы же с вами не немцы? Правда? Мы обсуждаем и расследуем дело по представленным нам материалам.Если вы обладаете другими данными...то предоставьте тут нам их...в переводе....и с доказательствами..
Материалы по представленному вопросу ищет каждый сам в меру своего разумения. В первом посте есть ссылка на первую тему. В ней есть ссылка на фильм. Есть даже скриншоты из этого фильма.
Кстати о скриншотах. Я тут надергала фото Джен на кровати. Обратите внимание как под ней просел матрас, хотя девушка далеко не самая тяжелая. И как выбились простыни из-под матраса, хотя обычно горничные их заправляют так, что выдернуть их трудно. Выводов отсюда два: 1. Жесткость матраса низкая, амплитуда движения у него большая; 2. На матрасе знатно повозились, особенно в ногах - простыни выбились сильно. Сдается мне это произошло во время борьбы Джен с убийцей. Опять же дыра на чулке, синяк на этой же ноге чуть ниже.
Ни о каких СИНЯКАХ и речи нет в деле...Так же как нет уверенности,что эти фото НЕ ПОСТАНОВОЧНЫЕ
Я читаю тему от начала и до конца.Никаких доказательств ,что могло быть убийство -нет.И быть не может.
Так же, как и нет ни каких доказательств, что это самоубийство нет. А вот ряд косвенных признаков как раз заставляет задуматься, о убийстве. В общем очень не внимательно или выборочно читаете.
Это сообщение отредактировал Субарик149 - 14 апр 2018 в 17:13
Я читаю тему от начала и до конца.Никаких доказательств ,что могло быть убийство -нет.И быть не может.
Так же, как и нет ни каких доказательств, что это самоубийство нет. А вот ряд косвенных признаков как раз заставляет задуматься, о убийстве.
НЕт.Следствие пришло к выводу,что это самоубийство ,в 99,9% процентах.То есть СТОПРОЦЕНТНО.А я доверяю опытным специалистам больше,чем диванным экспердам....уж извините...не в обиду будет сказано...
Я читаю тему от начала и до конца.Никаких доказательств ,что могло быть убийство -нет.И быть не может.
Тогда что вы тут делаете? Мы обсуждаем именно убийство, потому что в самоубийстве сомневаемся. Вам же ясно и понятно что это убийство, переубеждать вас никому нафиг не упало. Каждый остается при своих. Аминь.
Я читаю тему от начала и до конца.Никаких доказательств ,что могло быть убийство -нет.И быть не может.
Тогда что вы тут делаете? Мы обсуждаем именно убийство, потому что в самоубийстве сомневаемся. Вам же ясно и понятно что это убийство, переубеждать вас никому нафиг не упало. Каждый остается при своих. Аминь.
То есть,вы мне запрещаете участвовать в обсуждении темы? Хм....Однако...
НЕт.Следствие пришло к выводу,что это самоубийство ,в 99,9% процентах.То есть СТОПРОЦЕНТНО.А я доверяю опытным специалистам больше,чем диванным экспердам....уж извините...не в обиду будет сказано...
Да вот только как то так получилось, что более половины активных пользователей в этой теме имеют отношение к оперативно-розыскной и следственной деятельности. И ни один из них категорично не утверждает, что это самоубийство. Наоборот, большинство из них склоняется к тому, что это могло быть убийство. Ну а категоричность в высказываниях говорит о недалёком уме. Ну и кому Вы доверяете или не доверяете, это ваши личные половые трудности.
Goschaneiy обсуждение - это дискуссия, желательно аргументированная. А убедите меня, но я вам все равно не верю утомляет, если честно. Вы даже не стараетесь услышать собеседника и обсудить сомнения, это по сути троллинг, какбэ. без обид.
НЕт.Следствие пришло к выводу,что это самоубийство ,в 99,9% процентах.То есть СТОПРОЦЕНТНО.А я доверяю опытным специалистам больше,чем диванным экспердам....уж извините...не в обиду будет сказано...
Да вот только как то так получилось, что более половины активных пользователей в этой теме имеют отношение к оперативно-розыскной и следственной деятельности. И ни один из них категорично не утверждает, что это самоубийство. Наоборот, большинство из них склоняется к тому, что это могло быть убийство. Ну а категоричность в высказываниях говорит о недалёком уме. Ну и кому Вы доверяете или не доверяете, это ваши личные половые трудности.
Я читаю тему от начала и до конца.Никаких доказательств ,что могло быть убийство -нет.И быть не может.
Тогда что вы тут делаете? Мы обсуждаем именно убийство, потому что в самоубийстве сомневаемся. Вам же ясно и понятно что это убийство, переубеждать вас никому нафиг не упало. Каждый остается при своих. Аминь.
То есть,вы мне запрещаете участвовать в обсуждении темы? Хм....Однако...
Обсуждайте, никто вас отсюда не гонит. Вопрос в том кому надо будет вам что-то рассказывать и обьяснять? Лично мне это не надо, пустая трата времени. Остальные сами для себя решат.
Удачного троллинга. Это сообщение отредактировал Иреннн - 14 апр 2018 в 17:30
Goschaneiy обсуждение - это дискуссия, желательно аргументированная. А убедите меня, но я вам все равно не верю утомляет, если честно. Вы даже не стараетесь услышать собеседника и обсудить сомнения, это по сути троллинг, какбэ. без обид.
Это не как бы троллинг. Это чистой воды троллинг. Это сообщение отредактировал Иреннн - 14 апр 2018 в 17:32
Goschaneiy обсуждение - это дискуссия, желательно аргументированная. А убедите меня, но я вам все равно не верю утомляет, если честно. Вы даже не стараетесь услышать собеседника и обсудить сомнения, это по сути троллинг, какбэ. без обид.
Вы не стараетесь найти истину. Вы безапелляционно пытаетесь насаждать свою точку зрения. И на аргументы предоставляемые Вам, вы заявляете только, - Норвежские полицаи молодцы, а вы тут детский сад из песочницы. Так истину не ищут. И обсуждение так не ведут.
Выводов отсюда два: 1. Жесткость матраса низкая, амплитуда движения у него большая; 2. На матрасе знатно повозились, особенно в ногах - простыни выбились сильно. Сдается мне это произошло во время борьбы Джен с убийцей. Опять же дыра на чулке, синяк на этой же ноге чуть ниже.
так и в рапорте отмечено, что кровать вся была смята. Но как бы сводилось всё к тому, что она не одна ночевала, потому что на кровати и второй комплект одеял расправлен-использован был..
А вот дырка на чулке - это ж очень интересно!!! получается, что после того, как дырка появилась, ДФ не передвигалась больше, иначе полезла бы стрелка..
Поделись, плиз, что нарыть успела. У меня ничего не ищется, мой гугель и яндекс вообще не признает существование семейства Кути.
да, с ними очч туго все, и по сути, у нас есть только подозрения что Джен из их семьи..там сходства ток с Гийомом.. брата Франклина Рено Кути сегодня ночью Субарик сравнил с Джен, там ток 35% совпадений всего.. у меня тоже, то открывает хоть что-то, то крутит фиги, что гугл, что яндекс(( танцуй пока от того некролога..я вокруг него хожу с бубном тоже..
Живущая в ГЕРМАНИИ албанка по происхождению - это какбэ не то же самое, что и "дама из Албании".
не, это албанки из Албании как раз. Только переехавшие. Дама из Осло тоже же по-немецки говорила. Тоесть, албанка, переехавшая в Германию, тоже могла быть..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com