И ты туда же , Змей? Ну не надо коверкать мой ник, пжалста. Ни Вискас, ни виски к нему отношения не имеют.
Ну прости! А куда я туда же? Ну послушал умных людей и согласился, что в перемешку лучше чем по какой-то чёткой системе, а где ч не прав? Я это вроде позавчера писал
И когда решение состоится - чур, не плеваться ядом.
В этом и суть. Плюй, не плюй - правила есть, им надо следовать. А вот как на сей момент - половина срачей и ненужных непоняток как раз из-за отсутствия правил и происходит
Акация несколько страниц назад уже четко обрисовала проблему. Просто поделились на два лагеря: для кого этот конкурс.
Вот, если определиться, наконец, то дело дальше легче пойдет.
Но все молчат, когда этот вопрос поднимается, ответственность боятся брать.
По факту ждут-то все решения организаторов. А организаторы, тонкие интеллигентные натуры, не считают себя вправе этого делать, ибо демократия же.
Ну ок, давайте я, как человек простой, на себя возьму:
1) до 18к 2) 20 лучших рассказов на усмотрение жюри + 1 от орга. Либо все, если количество - меньше 20. 3) Заданная тема плюс элементы (на усмотрение жюри). 4) Невыполнившие условий - снимаются. 4) Окончание приема работ за 5 (3+2 "на всякий") дней до начала. 5) На написание - месяц. 6) 3 раза в год. 7) анонимное голосование 8) 3 голоса 9) в случае одинакового количества - плюсуются голоса жюри. 10) Допускается внесение изменений в правила, после окончания конкурса, если "за" проголосует организатор следующего + большая часть жюри закончившегося. 11) Флуд в отдельном топике. В основном только сообщения (жабы и картинки относятся), связанные с конкурсом.
Ничего не забыл? Или еще какие вопросы надо "порешать"? Можете отливать. В золоте.
Это сообщение отредактировал Odindvatri - 2 дек 2014 в 21:37
1) до 18к 2) 20 лучших рассказов на усмотрение жюри + 1 от орга. Либо все, если количество - меньше 20. 3) Заданная тема плюс элементы (на усмотрение жюри). 4) Невыполнившие условий - снимаются. 4) Окончание приема работ за 5 (3+2 "на всякий") дней до начала. 5) На написание - месяц. 6) 3 раза в год. 7) анонимное голосование 8) 3 голоса 9) в случае одинакового количества - плюсуются голоса жюри. 10) Допускается внесение изменений в правила, после окончания конкурса, если "за" проголосует организатор следующего + большая часть жюри закончившегося. 11) Флуд в отдельном топике. В основном только темы, связанные с конкурсом.
Ничего не забыл? Или еще какие вопросы надо "порешать"? Можете отливать. В золоте.
Я практически это и написал выше, поэтому поддерживаю. Золота не дам.
1) до 18к 2) 20 лучших рассказов на усмотрение жюри + 1 от орга. Либо все, если количество - меньше 20. 3) Заданная тема плюс элементы (на усмотрение жюри). 4) Невыполнившие условий - снимаются. 4) Окончание приема работ за 5 (3+2 "на всякий") дней до начала. 5) На написание - месяц. 6) 3 раза в год. 7) анонимное голосование 8) 3 голоса 9) в случае одинакового количества - плюсуются голоса жюри. 10) Допускается внесение изменений в правила, после окончания конкурса, если "за" проголосует организатор следующего + большая часть жюри закончившегося. 11) Флуд в отдельном топике. В основном только сообщения (жабы и картинки относятся), связанные с конкурсом.
Дней (пункт 4) добавили, а голосов (пункт 8) пожалели
Дней (пункт 4) добавили, а голосов (пункт 8) пожалели
Пофиг. Важен только 10й пункт на самом деле. Остальное - вообще значения не имеет. Надо будет - добавят :) А это "надо" могут спровоцировать сами читатели, кстати, все в наших руках. (Хотя скоре всего жюри развратится "властью", будет консервативно, забудет о простом народе и всех пошлет. Нууу, историю все проходили Но надо верить в лучшее! Если че - свой конкурс организуем или вообще революцию. )
Просто иначе вообще бы дело с мертвой точки не сдвинулось...
Это сообщение отредактировал Odindvatri - 2 дек 2014 в 22:06
Всё же-таки основная проблема в том, что считать креативом. Иными словами, подходит ли опус для ККК или нет. В этом основная загвоздка. Но. У нас есть победители этого конкурса. Понятно, что "иных уж нет, а те далече". Но было бы интересно услышать мнения предыдущих победителей конкурса. С Акацией категорически не согласен в том плане, что это должен быть "конкурс рассказа". Неформат. Нет, я не против рассказов, но мне кажется сама идея креатива в том, что он написан "на коленке". Вот почему я голосовал за №21. В нём чувствуется легкость. Он не отлёживался в ящике стола месяцами и годами. А наваялся под настроение. Ежели неправ, поправьте. Я всего лишь чейтатель.
Ну все. Единогласно. А золотишком все же придется поделиться
Не дождётесь.
Добавлено в 22:09 WhiskIn Я написал свой "На бога надейся" за несколько часов. Терпеливо прождал 2 дня, перечёл и отправил. Это креатив? Фекалии присутствовали. Хождение за угол в неизвестность - тоже. Юмор, конечно, своеобразный - тоже. Так это креатив или маленький рассказ?
Odindvatri С 9 не согласна. Члены жюри и так голосуют вместе со всеми участниками. Вы хотите дважды добавлять их голоса? Пусть лучше будет два победителя.
Это сообщение отредактировал Акация - 2 дек 2014 в 22:13
2) 20 лучших рассказов на усмотрение жюри + 1 от орга. Либо все, если количество - меньше 20.
Как предложение - та часть текстов, что получит средний балл по жюри 6,0 и более. Будет это 5, 25 или 105 - не важно. Чтоб уже совсем шлак всё-таки отбрасывать. Вот представь - прислано ровно 20 текстов. Из них 5 - ну полное говно. Типа "как мы с Мишкой на плакат СашЫ Грей вздрочнули". На коленке, живенько, топорно и ни смищно. Оно надо в ленте? Думаю - нет.
Цитата
9) в случае одинакового количества - плюсуются голоса жюри.
Ну не плюсуются наверное всё-таки, а учитывается мнение.
И да. На само голое сование - сколько? Считаю, что 5 дней - нормально. Ну 7 - это уже за глаза. Дальше динамика падает напрочь, и лишних 20-30 голосов уже ничего принципиально не решают.
Цитата
Можете отливать. В золоте.
Нельзя в золоте. Спиздят. В соседнем дворе наркоманы вон качели скурили, а ты говоришь в золоте... На гранит - вот наш метод!
Ну все. Единогласно. А золотишком все же придется поделиться
Не дождётесь.
Ну и ладно, оставьте себе. Главное, чтоб дело с мертвой точки сдвинулось. Скидываю на Вас ответственность за отлитие в золоте, какие-то правила можете поменять по ходу, мне не жалко. Главное, сделайте уже что-нибудь, наконец, а то так и будем...
P.s. А я тогда вернусь "на свою" сторону и буду Вам пм засорять сообщениями о том, что конкурс должен быть для всех и правила дебильные! И истерики в обсуждениях итоговых закатывать. Да. Вот это я люблю. Это мое.
Всё же-таки основная проблема в том, что считать креативом. Иными словами, подходит ли опус для ККК или нет. В этом основная загвоздка. Но. У нас есть победители этого конкурса. Понятно, что "иных уж нет, а те далече". Но было бы интересно услышать мнения предыдущих победителей конкурса. С Акацией категорически не согласен в том плане, что это должен быть "конкурс рассказа". Неформат. Нет, я не против рассказов, но мне кажется сама идея креатива в том, что он написан "на коленке". Вот почему я голосовал за №21. В нём чувствуется легкость. Он не отлёживался в ящике стола месяцами и годами. А наваялся под настроение. Ежели неправ, поправьте. Я всего лишь чейтатель.
Я не против написанного на коленке, я против унылого, некачественного, сопливого рассказа. Пусть будут в конкурсе разные работы - тем все это дело и ценно. Ты прочитаешь то, что нравится тебе, я - то что мне.
Знаешь, мне очень хочется, чтобы ты или Скотиняка провели этот конкурс пятиминуток. Ради эксперимента. Посмотреть, а что же реально из этого выйдет, кто прочитает и сколько народу за что проголосует.) В свое время Йодлик не побоялся воплотить в жизнь идею КОКОСа. Почему бы вам не воплотить эту?
Odindvatri С 9 не согласна. Члены жюри и так голосуют вместе со всеми участниками. Вы хотите дважды добавлять их голоса? Пусть лучше будет два победителя.
Насколько я понял, перед тем как выложить, жюри оценивает рассказы с "профессиональной" точки зрения? А голосуют уже как читатели. Об этом речь - если одинаковое, то поднимаются архивы жюри и смотрится, какое лучше именно с "объективной" точки зрения. Двух победителей быть не может.
P.s. Но если что - всегда есть правило #10!!!
Это сообщение отредактировал Odindvatri - 2 дек 2014 в 22:21
Наташ, 2 побелителя быть не может по определению. 2 вторых места - пожалуйста, 3 третьих - ради Б-га. Но победитель получит всё бывает только один.
Ну и да. 3 раза - не многовато ли? Скатится в поточный мэйнстрим ведь...
Ну а что же делать тогда? Как определить, если количество голосов одинаковое? ) Таки на голосование - неделя. Прочитать, переварить, еще раз прочитать и выбрать рассказы - написать рецензии - пять дней маловато. Особенно, если там 20 рассказов по 18 000 знаков.) Надо же брать по максимуму.
3 раза много. раз в полгода - в самый раз. Веста и осень - время обострения))) Считаю, в этот раз затянули с началом, золотая осень промелькнула, пришла унылая пора, вдохновение заховалось на дне стакана.
Двух достаточно. Приурочить к обострениям. Весной - "креативы" (легкие, без претензии на литературную премию; темы, соответственно, веселые, а условия - побуждающие авторов ебать гусей целовать козлов и давиться огурцами). Осенью - "рассказы" (тут можно лазить по дроку, умирать в фольксвагенах, сандалики даже ненавидеть осень, но тоже не исключая веселые ситуации, чтобы конкурс не сгинул в тлен).
Я не против написанного на коленке, я против унылого, некачественного, сопливого рассказа.
Во-о-от! Дело всё-таки в качестве текста, правда, а не в жанре. Умеете на коленке - пишите, кто запрещает! И при должном драйве шансы на победу у вас не меньшие, чем у сто раз переписанного, вылизанного, а потому, как часто получается, пустого и "кастрированного" текста. Но если будет качество - и никак иначе.
Ну а что же делать тогда? Как определить, если количество голосов одинаковое? )
Как и предлагалось - учесть рейтинг жюри. Не в виде "накрутки" баллов, а как решающее пёрышко.
Цитата
3 раза много. раз в полгода - в самый раз.
Поддерживаю. Но раз в год - даже лучше, наверное.
Цитата
Таки на голосование - неделя.
Но не более! Иначе всё скатывается к флудрисне.
КотПейот
Цитата
(тут можно лазить по дроку, умирать в фольксвагенах, сандалики даже ненавидеть осень,
Порвал на тряпочки...
А вот вопрос можно? А если я осенью возжелаю выебать гуся? Или весной напялю сандалики и упленд и в дрок попрусь?
Может, таки на качестве сконцентрироваться в первую очередь? Ну можно, если на то пошлО, весенний (крео-) конкурс ограничить пятью-семью тысячами, а осенний - раздуть на 15, 18 или сколько хотите?
2) 20 лучших рассказов на усмотрение жюри + 1 от орга. Либо все, если количество - меньше 20.
Как предложение - та часть текстов, что получит средний балл по жюри 6,0 и более. Будет это 5, 25 или 105 - не важно. Чтоб уже совсем шлак всё-таки отбрасывать. Вот представь - прислано ровно 20 текстов. Из них 5 - ну полное говно. Типа "как мы с Мишкой на плакат СашЫ Грей вздрочнули". На коленке, живенько, топорно и ни смищно. Оно надо в ленте? Думаю - нет.
Цитата
9) в случае одинакового количества - плюсуются голоса жюри.
Ну не плюсуются наверное всё-таки, а учитывается мнение.
И да. На само голое сование - сколько? Считаю, что 5 дней - нормально. Ну 7 - это уже за глаза. Дальше динамика падает напрочь, и лишних 20-30 голосов уже ничего принципиально не решают.
1. Нельзя, в смысле можно, но не со мной. (правило #10)
2. 14 дней, потому что в будние 18 килознаков тяжело читать уставшим. То есть, как правило, это выходные.
Но одних выходных мало (ибо отдых+ поездки и т.д. ) поэтому. Вернее не так,
12) Любое количество дней от 14 и меньше, включающее в себя 4 официальных (по законам РФ) выходных дня. Совмещенных (праздники) или разбитых (субб-воскр).
3. 3 ибо месяц на написание, три на отдых. Вполне достаточно. И не слишком часто, и не слишком редко, чтоб забыть успели. Полгода - много.
P.s. для всех Вы поймите, что я сделать хочу. Вы примите хоть такие правила, какую-то базу. А потом будете их уже потихоньку менять, отыскивая оптимальные варианты и подстраиваясь под изменяющиеся условия.
Это проще...
Добавлено в 22:39 Или вон пусть Румер, как организатор, примет окончательное решение по правилам, а вы потом поменяете, если захотите, по правилу 10.
Но решите уже что-нибудь, а то я с вами ругаться не могу - вы вечно соскакиваете ибо предметного нет ничего, защищать нечего. А мне скууууучно без руууугани же Это сообщение отредактировал Odindvatri - 2 дек 2014 в 22:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если меня "вштырит" до 20-го, то напишу обязательно! 
Но надо верить в лучшее! 
Если че - свой конкурс организуем или вообще революцию. 
)
yaplakal.com