Кому принадлежит ЦБ РФ, надоел его беспредел в отношении курса

Для особо упоротых.
ЦБ поднимает процентную ставку для того, чтобы было не выгодно взять кредит и купить на него валюту.

Цитата (poul21 @ 31.10.2014 - 18:30)

Цитата (Ieronim @ 31.10.2014 - 18:12) Цитата (НЕМО69 @ 31.10.2014 - 18:10) еще раз привожу схему, имеющий глаза-увидит, а имеющий ум-поймет ...прямую зависимость инфляции от стаки рефинансирования ЦБ Я реально рыдаю. Вы идиот или прикидываетесь? Все с точностью до наоборот. ЦБ РФ вынужден менять ставку из за уровня инфляции. Учите экономику. Садитесь двойка! То что это не причина ,а следствие, понятно даже ежу, вопрос в другом, на каком основании ЦБ отказывается от своей основной функции поддержки рубля??? Что собственно прописано статьей его закона, отпуская деревянный в свободное плавание. Он же ,ЦБ, эту инфляцию и спровоцировал. Если бы в свое время интервенции не прекращались, не было бы ажиотажа вокруг евродоллара, не было бы того падения рубля, который мы сейчас видим и не былобы удара по всем участникам рынка в виде повышения процентов по кредитованию. Или они так нефтедоллары спасали наполняя ими бюджет, провоцируя резкую инфляцию?

вот вот ...и вопрос нах@а этот ЦБ нужен вообще?...и зачем и кому...вот ,друг Гораций , что хочется понять..

Ieronim

Цитата

Учите экономику.

«Я, прежде всего, экономист. Экономисты любят задавать вопросы, но не любят отвечать. Поскольку ответов не знают — знают только варианты ответов. То, что сегодня кажется правильным, завтра становится совершенно неправильным. По этому поводу существует шутка: экономистов придумали для того, чтобы на их фоне хорошо выглядели синоптики. Конечно, есть экономисты, которые предсказали кризис, происходящий сейчас во всём мире. Но они, скорее всего, это сделали случайно. Выбирая среди разных вариантов прогнозов небольшое количество экспертов попало в точку. А процентов 80 не угадали и не ожидали, что такое произойдёт», - А.В. Дворкович, советник по экономическим вопросам Президента РФ Д.А. Медведева

«Я не понимаю этой фантасмагории, когда в стране всё есть, ресурсы есть, но не получается то, что надо» - Доктор экономических наук, профессор Г.Х. Попов.

"Экономика, однако. Похожа на женщину. Разве её поймешь?" - Лившиц А.Я, доктор экономических наук, министр финансов РФ.

Президент США Ф.Д. Рузвельт 24 июля 1933 г.: "Я совершенно не разделяю мнение тех профессиональных экономистов, которые настаивают, что всё должно идти своим чередом и что вмешательство людей неспособно повлиять на экономические болезни. Мне-то известно, что эти профессиональные экономисты с давних пор каждые пять — десять лет меняют свои формулировки экономических законов"

Президент США в 1945-1953 гг. Гари Трумэн: «Дайте мне одностороннего экономиста! Все мои экономисты говорят: “С одной стороны… с другой стороны…”».

Цитата (Lobotomyst @ 31.10.2014 - 18:38)

Для особо упоротых. ЦБ поднимает процентную ставку для того, чтобы было не выгодно взять кредит и купить на него валюту.

для особо упоротых , поясняю.....граждане РФ хотят брать кредиты под 1-2 процента....как положено при таких ЗВР....чего не понятно то? и мы уже тут закипать начинаем от таких непонятливых оккупантов и монетаристов....
Пусть идут лесом со своим ЦБ банком, если не понимают этого...мы не против власти будем тут прыгать на майданах...а упорно разбираться в этих вопросах, как бы кому это не претило...

мистика,а не экономика!

MIshkinasevere
Пардон конечно, но ваша модель никак не учитывает того момента, что количество благ, которые производит человечество - меняется. Вчера за день можно было произвести - 10 буханок хлеба. Сегодня 500 буханок. И не благодаря кредиту например, а благодаря НТР. В итоге, вчера за булку хлеба давали 10 бутылок водки, а сегодня уже одну, а то и половину.
Так что ваша модель, она мягко говоря, не состоятельна)))

Цитата (Lobotomyst @ 31.10.2014 - 18:38)

Для особо упоротых. ЦБ поднимает процентную ставку для того, чтобы было не выгодно взять кредит и купить на него валюту.

и еще раз
«Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за

Так что принадлежит государству? Имущество Банка России. То есть - недвижимость. Ну, мебель там, стулья. Обои на стенах. Ручки в подставках, мышки на ковриках. Тарелки в микроволновках. Всё? Нет, не всё. Еще - «уставной капитал» Центрального банка в размере 3 млрд

Золотовалютные резервы Банка России самой России не принадлежат.

А иначе как понять следующее: «Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются». Если собственник имущества - государство, то ему для действий с этим имуществом не нужно согласие того, кто ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА этим имуществом пользуется. Если государству принадлежит участок земли, то для того, чтобы на нем что-то строить или продавать эту землю, согласия нынешнего пользователя не требуется. В случае с ЦБ получается странная картина - граждане России, избиратели, народ, выбрав в стране власть, посредством этой власти дали ЦБ России полномочия в финансовой сфере. Доверили ему золотовалютные запасы страны. И теперь без согласия Центрального банка не могут эти ценности использовать. Это как если бы, будучи владельцем, вы бы сдали свою квартиру ком

Добавлено в 18:45
нибудь на время, а потом без его согласия не могли ею распоряжаться.

Добавлено в 18:48

Цитата (bari72 @ 31.10.2014 - 18:42)

мистика,а не экономика!

это точно...вот и немцы на свое золото даже посмотреть все никак не могут...иде оно? и есть ли оно еще в природе?
Вот так остаются целые государства без своего золотого запаса...чему еще мы будем удивляться?

Всё еще проще чем вам кажется, посмотрите на дату образования ЦБ - "Центральный Банк Российской Федерации со дня его создания 13 июля 1990 года ", он появился раньше чем государство Российская Федерация( декабрь 1991 года).
Это юридическая подстава, посмотрите 4 части небольшого фильма и всё будет понятно, как нас грабят.

А всё потому что нас приучили всему верить наслово

Цитата (poul21 @ 31.10.2014 - 18:30)

То что это не причина ,а следствие, понятно даже ежу, вопрос в другом, на каком основании ЦБ отказывается от своей основной функции поддержки рубля??? Что собственно прописано статьей его закона, отпуская деревянный в свободное плавание. Он же ,ЦБ, эту инфляцию и спровоцировал. Если бы в свое время интервенции не прекращались, не было бы ажиотажа вокруг евродоллара, не было бы того падения рубля, который мы сейчас видим и не былобы удара по всем участникам рынка в виде повышения процентов по кредитованию. Или они так нефтедоллары спасали наполняя ими бюджет, провоцируя резкую инфляцию?

Ага, как только ЦБ опустит ставку ниже инфляции, то куча банков кинется скупать за его деньги валюту. По итогам они продадут валюту с учеом инфляции и останутся в плюсе. Но деньги ваши из за низкой ставки так в экономику и не попали. В итоге вы обесцените рубль еще больше. Вы двоечник если не знаете самого элементарного

Цитата

для особо упоротых , поясняю.....граждане РФ хотят брать кредиты под 1-2 процента....как положено при таких ЗВР....чего не понятно то? и мы уже тут закипать начинаем от таких непонятливых оккупантов и монетаристов....

Ну вот смотрите. Инфляция у вас например 10%. Ставку вы при этом предлагаете сделать 1%. То давайте прикинем, как быстро разорится банк, который выдает кредит под 1% при инфляции в 10%?
И кто оплатит данный аттракцион невиданной щедрости?

Кроме того, если ЦБ официально заявит, что он сделает ставку в следующем году 1% и наполнит экономику баблом, с чего вы взяли, что производители кинутся производить "больше, выше, сильнее"?
Они могут тупо поднять цены на то что уже производят и остаться в охуенном плюсе от всей затеи, с лютой инфляцией в итоге и с никаким ростом в экономике.

Ваши заклятые друзья за океаном тоже одно время пытались такое практиковать. В итоге получилось то, что я описал выше)))
Но вы продалжайте, не останавливайтесь, надрачивать на гуру двоечника экономиста Старикова
Это сообщение отредактировал Lobotomyst - 31 окт 2014 в 18:56

Цитата (НЕМО69 @ 31.10.2014 - 18:42)

Цитата (Lobotomyst @ 31.10.2014 - 18:38) Для особо упоротых. ЦБ поднимает процентную ставку для того, чтобы было не выгодно взять кредит и купить на него валюту. для особо упоротых , поясняю.....граждане РФ хотят брать кредиты под 1-2 процента....как положено при таких ЗВР....чего не понятно то? и мы уже тут закипать начинаем от таких непонятливых оккупантов и монетаристов.... Пусть идут лесом со своим ЦБ банком, если не понимают этого...мы не против власти будем тут прыгать на майданах...а упорно разбираться в этих вопросах, как бы кому это не претило...

А я хочу бэнтли и Дженнифер Лопес в постеле

Цитата (НЕМО69 @ 31.10.2014 - 18:42)

для особо упоротых , поясняю.....граждане РФ хотят брать кредиты под 1-2 процента....как положено при таких ЗВР....чего не понятно то?

Вы в рублях предлагаете ЦБ РФ выдавать такие кредиты, или в долларах, или может в евро?

Цитата (MIshkinasevere @ 31.10.2014 - 18:39)

«Я, прежде всего, экономист. Конечно, есть экономисты, которые предсказали кризис, происходящий сейчас во всём мире. Но они, скорее всего, это сделали случайно. Выбирая среди разных вариантов прогнозов небольшое количество экспертов попало в точку. А процентов 80 не угадали и не ожидали, что такое произойдёт», - А.В. Дворкович, советник по экономическим вопросам Президента РФ

Вы зачем мне чужих цитат накидали? Вы по существу что то возразить можете?

Цитата (Ieronim @ 31.10.2014 - 18:48)

Цитата (poul21 @ 31.10.2014 - 18:30) То что это не причина ,а следствие, понятно даже ежу, вопрос в другом, на каком основании ЦБ отказывается от своей основной функции поддержки рубля??? Что собственно прописано статьей его закона, отпуская деревянный в свободное плавание. Он же ,ЦБ, эту инфляцию и спровоцировал. Если бы в свое время интервенции не прекращались, не было бы ажиотажа вокруг евродоллара, не было бы того падения рубля, который мы сейчас видим и не былобы удара по всем участникам рынка в виде повышения процентов по кредитованию. Или они так нефтедоллары спасали наполняя ими бюджет, провоцируя резкую инфляцию? Ага, как только ЦБ опустит ставку ниже инфляции, то куча банков кинется скупать за его деньги валюту. По итогам они продадут валюту с учеом инфляции и останутся в плюсе. Но деньги ваши из за низкой ставки так в экономику и не попали. В итоге вы обесцените рубль еще больше. Вы двоечник если не знаете самого элементарного

Может дело в том, что там размещать наши деньги выгоднее?
Напротив. Прибыль от наших сотен миллиардов, размещенных в бумажках США составляет максимум аж 3-4% годовых. А теперь зайдите в любой российский банк и спросите, под какой процент можно взять кредит для предприятия или частного лица. Так, самый крупный госбанк - Сбербанк России выдает кредиты от 16% годовых и выше, а коммерческие банки намного выше.
Вполне логичным было бы деньги ЦБ РФ вкладывать в российскую экономику, кредитуя предприятия и частных лиц не под 16-20% годовых, как сейчас, а под 5-6%. Тогда и прибыль от вложения госсредств была бы выше, и российские предприятия и граждане могли бы легче нести кредитное бремя. Всем было бы выгодно.
В свою очередь, низкие проценты по кредитованию быстро бы оживили экономику России, т.к. промышленность, сельское хозяйство и др. активнее брали бы кредиты на развитие и модернизацию. А это бы привело к снижению себестоимости продукции и услуг, а, значит, и к снижению цен их продажи конечным потребителям, т.е. повышению конкурентоспособности на мировом рынке. Растут продажи - растет прибыль. Все просто!
Так в чем же дело? Почему же в России такие высокие проценты по кредитованию? Всё опять же просто.
Дело в банковском проценте, т.е. том самом проценте, под который Центробанк РФ дает кредиты государственным и коммерческим банкам страны.
Как уже указывалось выше, печатать деньги имеет монопольное право только ЦБ РФ. Другие же банки берут у него эти деньги в долг под проценты.
В свою очередь, чтобы получить свою долю прибыли любой государственный или коммерческий банк поднимает процентную ставку по кредитованию юридических и физических лиц. Так, сегодняшние 9,5% ЦБ превращаются в 16-20% и выше для конечных заемщиков денежных средств. Вспомните, а ведь ранее было и 50%, и 80, и даже более 200%!
Именно банковский процент превращает промышленный капитал в спекулятивный и порождает инфляцию. А какова ситуация с банковским процентом в т.н. цивилизованных странах?
В Объединенном банке Европы он равен 2%, в США - 1,2%, в Японии - 0,15%, в Китае - минус 10%! Процентная ставка ЦБ России сейчас равна 9,5%, а в «перестройку» достигала 210%! Экономисты давно установили, что, если в стране ставка кредитования производства более 5%, то никаких шансов для развития у такой страны нет.
В нормальной кредитно-финансовой системе величина ссудного процента по кредиту должна равняться НУЛЮ, а прирост «денежной массы» должен быть ограничен приростом ВВП - валового внутреннего продукта. Если кто-то напечатал денег втихую для покрытия дефицита бюджета, то он может быть и просто дурак. Но если кто-то установил ссудный процент свыше 5%, то это просто жулик, ну, а по-научному - ростовщик, ещё более по-научному - «банковский предприниматель», ну, а уж совсем по-иностранному - так это гешефтмахер.
Именно высоким банковским процентом ЦБ РФ толкнули российские предприятия, в т.ч. и стратегического значения, в лапы западных банкиров, у которых кредиты были намного дешевле, чем в России. А теперь, во время кризиса, не имея возможности вернуть кредиты, российские предприятия и даже целые отрасли переходят в руки транснациональных западных компаний.
Но проблема не только в том, что еврейские банкиры сосут из России все денежные соки, чтобы получать баснословные прибыли. Задача стоит намного шире.
Западу нужно не только не допустить возрождения России, но и добиться ее окончательно развала. Деньги - это кровь экономики. Если кровь не движется, то организм начинает разлагаться, что мы сегодня и наблюдаем во всех отраслях российской экономики.
Когда Центробанком РФ российские деньги вкладываются в экономику Запада, то на свое развитие у России денег не остается. А они необходимы для развития производства и его модернизации, а, учитывая сырьевой характер нашей экономики, то необходимы и на разработку новых месторождений нефти, газа, золота, алмазов и др.полезных ископаемых.
И тогда мы слышим с телеэкранов речи о необходимости привлечения западных инвестиций на эти цели. В результате этой афёры западные транснациональные компании, инвестируя в разработку наших полезных ископаемых, получают львиные куски общенародной собственности.
В результате дерибана средств, полученных от продажи российского природного сырья, на нужды России и народа остаются крохи. Часть уходит западным инвесторам, часть олигархам и топ-менеджерам нефтяных и газовых компаний и тесно связанным с ними госчиновникам. Прибыль же от продажи сырья уходит на счета Центробанка, который вкладывает ее в экономику США и Европы.

Цитата (НЕМО69 @ 31.10.2014 - 18:44)

Так что принадлежит государству? Имущество Банка России. То есть - недвижимость. Ну, мебель там, стулья. Обои на стенах. Ручки в подставках, мышки на ковриках. Тарелки в микроволновках. Всё? Нет, не всё. Еще - «уставной капитал» Центрального банка в размере 3 млрд Золотовалютные резервы Банка России самой России не принадлежат.

Херасе, а с какой такой стати ЗВР - это НЕ ИМУЩЕСТВО?

Вот так вот вольно определили эту мульку с имуществом и толкают на этой основе дальше свою хрень.

Цитата

А иначе как понять следующее: «Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются». Если собственник имущества - государство, то ему для действий с этим имуществом не нужно согласие того, кто ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА этим имуществом пользуется. Если государству принадлежит участок земли, то для того, чтобы на нем что-то строить или продавать эту землю, согласия нынешнего пользователя не требуется. В случае с ЦБ получается странная картина - граждане России, избиратели, народ, выбрав в стране власть, посредством этой власти дали ЦБ России полномочия в финансовой сфере. Доверили ему золотовалютные запасы страны. И теперь без согласия Центрального банка не могут эти ценности использовать. Это как если бы, будучи владельцем, вы бы сдали свою квартиру ком

А что такое ГОСУДАРСТВО, кто выступает от его имени?
Разве только Правительство РФ выступает от имени государства, а принятие ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА - это разве НЕ ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА?!
Это сообщение отредактировал IngBar - 31 окт 2014 в 19:00

Цитата (demiter @ 31.10.2014 - 18:48)

Всё еще проще чем вам кажется, посмотрите на дату образования ЦБ - "Центральный Банк Российской Федерации со дня его создания 13 июля 1990 года ", он появился раньше чем государство Российская Федерация( декабрь 1991 года). Это юридическая подстава, посмотрите 4 части небольшого фильма и всё будет понятно, как нас грабят. А всё потому что нас приучили всему верить наслово

Еще один у кого все просто. Надо что? Отнять и поделить?

Цитата (Ieronim @ 31.10.2014 - 18:51)

Цитата (НЕМО69 @ 31.10.2014 - 18:42) Цитата (Lobotomyst @ 31.10.2014 - 18:38) Для особо упоротых. ЦБ поднимает процентную ставку для того, чтобы было не выгодно взять кредит и купить на него валюту. для особо упоротых , поясняю.....граждане РФ хотят брать кредиты под 1-2 процента....как положено при таких ЗВР....чего не понятно то? и мы уже тут закипать начинаем от таких непонятливых оккупантов и монетаристов.... Пусть идут лесом со своим ЦБ банком, если не понимают этого...мы не против власти будем тут прыгать на майданах...а упорно разбираться в этих вопросах, как бы кому это не претило... А я хочу бэнтли и Дженнифер Лопес в постеле

таки еще не заработали? ну у кого жемчуг мелок, а у кого щи пустые...
таки с вашими потребностями надо уже на лазурном берегу проживать или в странах балтии или еще где..
у всех свои проблемы, я вам сочувствую...ваши желания ну очень крутые для троля, сидящего на ЯПе неизвестно гражданином какой страны являющегося

Цитата (НЕМО69 @ 31.10.2014 - 19:00)

А я хочу бэнтли и Дженнифер Лопес в постеле [/QUOTE] таки еще не заработали? ну у кого жемчуг мелок, а у кого щи пустые... таки с вашими потребностями надо уже на лазурном берегу проживать или в странах балтии или еще где.. у всех свои проблемы, я вам сочувствую...ваши желания ну очень крутые для троля, сидящего на ЯПе неизвестно гражданином какой страны являющегося

Точно так же и ваше желание не сбыточно, пока вы на него не заработаете. То есть на длинные дешевые деньги надо заработать.

Цитата (Lobotomyst @ 31.10.2014 - 18:50)

Цитата для особо упоротых , поясняю.....граждане РФ хотят брать кредиты под 1-2 процента....как положено при таких ЗВР....чего не понятно то? и мы уже тут закипать начинаем от таких непонятливых оккупантов и монетаристов.... Ну вот смотрите. Инфляция у вас например 10%. Ставку вы при этом предлагаете сделать 1%. То давайте прикинем, как быстро разорится банк, который выдает кредит под 1% при инфляции в 10%? И кто оплатит данный аттракцион невиданной щедрости? Кроме того, если ЦБ официально заявит, что он сделает ставку в следующем году 1% и наполнит экономику баблом, с чего вы взяли, что производители кинутся производить "больше, выше, сильнее"? Они могут тупо поднять цены на то что уже производят и остаться в охуенном плюсе от всей затеи, с лютой инфляцией в итоге и с никаким ростом в экономике. Ваши заклятые друзья за океаном тоже одно время пытались такое практиковать. В итоге получилось то, что я описал выше))) Но вы продалжайте, не останавливайтесь, надрачивать на гуру двоечника экономиста Старикова

для контроля в стране есть СКР...деньги-только на производство....точка.
- Золота там немножко есть и Путин как раз требует выкупать в долг золото. Если вы заметите, то у него конфликт с ЦБ по следующим вещам: у него конфликт с ЦБ по поводу поддержки национальной экономики, он требует от ЦБ снижать ставки, а ЦБ ему отказывает в этом (я имею ввиду руководство — Игнатьев) и конфликт по размеру золотого содержания. Путин требует увеличивать золотое содержание в ЗВР-ах. Сегодня золотое содержание, действительно, растет, но оно все равно составляет от нескольких процентов всех ЗВР-ов. Вот надо вообще понять, что такое ЗВРы, Причем я сейчас говорю о позиции, которая уже официально озвучена первым зам. Предов ЦБ Уликаевым, Гринбергом (государственный институт экономики) который недавно представил доклады. Говорят, что в ЗВР-ах резервов немного. То есть вот золотовалютные резервы, там как бы три составляющих: золото (его не много), резервы(их не много, они в ЗВР-ах весят процентов 20) и оставщиеся (где-то процентов 75) — это фонд выплаты дани. То есть к резервам это отношения не имеет. Резервы-это расчетные обьемы средств необходимые для поддержания курса рубля в случае его скачков. Вот даже в кризисные скачки 10-20% вот так схватит от сегодняшних ЗВР-ов. Следовательно, все остальное называется резервами, но это не резервы. Это фонд сбора и выплаты дани.

Цитата (Ieronim @ 31.10.2014 - 18:57)

Цитата (demiter @ 31.10.2014 - 18:48) Всё еще проще чем вам кажется, посмотрите на дату образования ЦБ - "Центральный Банк Российской Федерации со дня его создания 13 июля 1990 года ", он появился раньше чем государство Российская Федерация( декабрь 1991 года). Это юридическая подстава, посмотрите 4 части небольшого фильма и всё будет понятно, как нас грабят. А всё потому что нас приучили всему верить наслово Еще один у кого все просто. Надо что? Отнять и поделить?

У тебя всю жизнь отнимают и будут отнимать оставшуюся!
Россия это 2% населения земли
Россия это 40% постовляемых ресурсов всему миру

Граждане России с такими цифрами могут вообще не работать, а развивать себя и трудиться в удовольствие.

Задумайся.

Цитата

Граждане России с такими цифрами могут вообще не работать

Ааааа, вон оно в чем секрет. Как все просто. Оказывается надо сесть и не работать. А хуево живем только от того лишь, что РЛО, и англичанка гадитЪ

Ieronim

Цитата

Вы зачем мне чужих цитат накидали? Вы по существу что то возразить можете?

Я вам показал, что экономическая теория уровня макроэкономики - это не наука, а сборник заклинаний. Показал и на математической модели. Не надо никому советовать её учить, потому что она бесполезна.

Цитата (Ieronim @ 31.10.2014 - 19:02)

[QUOTE=НЕМО69,31.10.2014 - 19:00] А я хочу бэнтли и Дженнифер Лопес в постеле [/QUOTE] таки еще не заработали? ну у кого жемчуг мелок, а у кого щи пустые... таки с вашими потребностями надо уже на лазурном берегу проживать или в странах балтии или еще где.. у всех свои проблемы, я вам сочувствую...ваши желания ну очень крутые для троля, сидящего на ЯПе неизвестно гражданином какой страны являющегося [/QUOTE] Точно так же и ваше желание не сбыточно, пока вы на него не заработаете. То есть на длинные дешевые деньги надо заработать.

да-да, правильно...заработать..как весь ЕС зарабатывает....прогнуться под пендостан...это вы очень правильно заметили...так вот -таким образом России зарабатывать не пристало

Цитата (Lobotomyst @ 31.10.2014 - 19:07)

Цитата Граждане России с такими цифрами могут вообще не работать Ааааа, вон оно в чем секрет. Как все просто. Оказывается надо сесть и не работать. А хуево живем только от того лишь, что РЛО, и англичанка гадитЪ

Ты как настоящий американец, вырываешь из контекста кусок фразы, ты уж до конца вставляй - "РАЗВИВАТЬ СЕБЯ И ТРУДИТЬСЯ В УДОВОЛЬСТВИЕ"

Цитата

Показал и на математической модели

А я вам показал, что ваша модель не состоятельна, но вы предпочли этого не заметить.

В макроэкономике есть много проблем, над которыми работают. Макроэкономические теории не претендуют на истину в последней инстанции(как в прочем и любые научные теории), они лишь пытаются объяснить происходящие процессы.