по контакту служу в спецназе внутренних войск относящимся к структурам МВД.
Это в 23 ОСН? Номер части напиши. Можно даже здесь. Если что, он из 4х цифр состоит. Да, и когда у тебя только время есть тут писать? На сколько мне известно, ОСН сейчас ровным слоем размазаны по территории ЮФО в командировках, а ты тут сидишь и пишешь.
Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 28 дек 2013 в 12:10
по контакту служу в спецназе внутренних войск относящимся к структурам МВД.
Это в 23 ОСН? Номер части напиши. Можно даже здесь. Если что, он из 4х цифр состоит. Да, и когда у тебя только время есть тут писать? На сколько мне известно, ОСН сейчас ровным слоем размазаны по территории ЮФО в командировках, а ты тут сидишь и пишешь.
ГРУшник это диверсант а в составе какого боевого соединения он находиться и чью форму носит это значение имеет, но не главное.
ТС, правильно говорит, что вы на него набросились?
Ну он же не диверсант-одиночка и не Джеймс Бонд. Автор, если служил в определенном подразделении, то это определенная форма, определенная татуировка. Почему бы не предоставить доказательства и аргументировано объяснить, почему они носили и накалывали именно то, а не это. Нафига тогда подписываться девизами ВДВ, если уже только немой ему не сказал, что ГРУ к ВДВ отношения не имеет. Это что легенда для диверсанта в интернете? Если-да, то явки провалены Это сообщение отредактировал Annanet - 28 дек 2013 в 13:32
ГРУшник это диверсант а в составе какого боевого соединения он находиться и чью форму носит это значение имеет, но не главное.
ТС, правильно говорит, что вы на него набросились?
Ну он же не диверсант-одиночка и не Джеймс Бонд. Автор, если служил в определенном подразделении, то это определенная форма, определенная татуировка. Почему бы не предоставить доказательства и аргументировано объяснить, почему они носили и накалывали именно то, а не это.
ГРУшник это диверсант а в составе какого боевого соединения он находиться и чью форму носит это значение имеет, но не главное.
ТС, правильно говорит, что вы на него набросились?
Ну он же не диверсант-одиночка и не Джеймс Бонд. Автор, если служил в определенном подразделении, то это определенная форма, определенная татуировка. Почему бы не предоставить доказательства и аргументировано объяснить, почему они носили и накалывали именно то, а не это.
Я такого же упёртого встречал пару лет назад... История болезни: Сначала пациент писал мессаги на латинице, говоря, что он на службе и у него военный комп, что существует транслит видимо не знал... Позиционировал себя, как капитан ОСН "Витязь", но живёт в СПб На мой вопрос присылает ли за ним начальство личный вертолёт каждый день, чтобы доставить его к месту службы (ППД) в Балашиху из Питера, тоже началась прогрессирующая истерика с посылами нахуй и криками "мне всё похуй" На полном серьёзе утверждал, что "Сайга" это новый автомат на вооружении СпН... И далее по накатаной, косяк на косяке, в т.ч. и с детьми, якобы своими... А фотки его достойны отдельного описания...
ГРУшник это диверсант а в составе какого боевого соединения он находиться и чью форму носит это значение имеет, но не главное.
ТС, правильно говорит, что вы на него набросились?
Ну он же не диверсант-одиночка и не Джеймс Бонд. Автор, если служил в определенном подразделении, то это определенная форма, определенная татуировка. Почему бы не предоставить доказательства и аргументировано объяснить, почему они носили и накалывали именно то, а не это.
ГРУшник это диверсант а в составе какого боевого соединения он находиться и чью форму носит это значение имеет, но не главное.
ТС, правильно говорит, что вы на него набросились?
Ну он же не диверсант-одиночка и не Джеймс Бонд. Автор, если служил в определенном подразделении, то это определенная форма, определенная татуировка. Почему бы не предоставить доказательства и аргументировано объяснить, почему они носили и накалывали именно то, а не это.
ГРУшник это диверсант а в составе какого боевого соединения он находиться и чью форму носит это значение имеет, но не главное.
ТС, правильно говорит, что вы на него набросились?
Ну он же не диверсант-одиночка и не Джеймс Бонд. Автор, если служил в определенном подразделении, то это определенная форма, определенная татуировка. Почему бы не предоставить доказательства и аргументировано объяснить, почему они носили и накалывали именно то, а не это.
ГРУшник это диверсант а в составе какого боевого соединения он находиться и чью форму носит это значение имеет, но не главное.
ТС, правильно говорит, что вы на него набросились?
Ну он же не диверсант-одиночка и не Джеймс Бонд. Автор, если служил в определенном подразделении, то это определенная форма, определенная татуировка. Почему бы не предоставить доказательства и аргументировано объяснить, почему они носили и накалывали именно то, а не это.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если-да, то явки провалены 
yaplakal.com