Эт все куйня. Иди в полный отказ, кричи- били, пытали, насиловали, подписал под давлением. И пиздец делу. До суда не доживет
Ога, пускай "покричит" - ему как раз в КПЗ устроят профилактический осмотр, с анальным зондированием (вдруг менты у ТСа там бутылку шампанского забыли?)
Ребята, спасибо вам, нашлись добрые люди, отписались уже в личку. И за стёб тоже спасибо, по крупиночке от каждого, но я уже умнею в этих ментовских делах ! Кстати, всем : Не били, но противогаз показывали прямо при начальнике угрозыска.
не ссы )) прорвешься )) это не страшно , всегда бывает первый раз
вот я и говорю, придет в пиджаке и с грамотами, останется с админкой, я нарезал в магазине, ловили за руку, брали на выходе, не дошел до девченки с духами, то се, пришел на суд в костюме, даже без адвоката, рассказал нормально, в сознанке - мне административку, 3 рубля .... там тоже самое...
По 7.27 нужно до 1000 рублей чтобы. Тут телефон - не думаю, что пройдет такое, увы. Но тут нужно реально идти к реальному адвокату. А не по форумам сидеть.
Добавлено в 21:03
Цитата (SAD83 @ 15.08.2014 - 21:53)
Телефон какой?Я так понимаю что не Vertu за херову тучу денег?Ущерб, я более чем уверен, небольшой. Т.е. кража по ч.1 ст. 158 УК РФ, ТС-а не посадят как и говорил, штрафом отделается или еще чем то, но судимость будет. Вопрос накуй ему она надужна то?
Если терпила злой, а телефон не самая дешевка - напишет, что телефон стоил 10 000 и для него ущерб является значительным, а это уже заход на ч.2 (средней тяжести).
хорошо бы тебя посадили. Мало того что телефон ты украл (да, ты вор, и сидеть тебе за это, я надеюсь), так еще попытался его за выкуп отдать.... урод ты...
вот я и говорю, придет в пиджаке и с грамотами, останется с админкой, я нарезал в магазине, ловили за руку, брали на выходе, не дошел до девченки с духами, то се, пришел на суд в костюме, даже без адвоката, рассказал нормально, в сознанке - мне административку, 3 рубля .... там тоже самое...
По 7.27 нужно до 1000 рублей чтобы. Тут телефон - не думаю, что пройдет такое, увы. Но тут нужно реально идти к реальному адвокату. А не по форумам сидеть.
Добавлено в 21:03
Цитата (SAD83 @ 15.08.2014 - 21:53)
Телефон какой?Я так понимаю что не Vertu за херову тучу денег?Ущерб, я более чем уверен, небольшой. Т.е. кража по ч.1 ст. 158 УК РФ, ТС-а не посадят как и говорил, штрафом отделается или еще чем то, но судимость будет. Вопрос накуй ему она надужна то?
Если терпила злой, а телефон не самая дешевка - напишет, что телефон стоил 10 000 и для него ущерб является значительным, а это уже заход на ч.2 (средней тяжести).
та мля ... тут суть в чем - резанул, да резанул, вернуть хотел - да захотел, терпила не терпила, судят по первым показаниям, таков обычай... если сходу в плюс идет - домой отправят, если бурагозит - поедет бурагозить ... че там считать больше меньше .. судья судит-опера советуют, как себя будет вести, суетнется для поблажек и нормально все выйдет ..
вот я и говорю, придет в пиджаке и с грамотами, останется с админкой, я нарезал в магазине, ловили за руку, брали на выходе, не дошел до девченки с духами, то се, пришел на суд в костюме, даже без адвоката, рассказал нормально, в сознанке - мне административку, 3 рубля .... там тоже самое...
По 7.27 нужно до 1000 рублей чтобы. Тут телефон - не думаю, что пройдет такое, увы. Но тут нужно реально идти к реальному адвокату. А не по форумам сидеть.
Добавлено в 21:03
Цитата (SAD83 @ 15.08.2014 - 21:53)
Телефон какой?Я так понимаю что не Vertu за херову тучу денег?Ущерб, я более чем уверен, небольшой. Т.е. кража по ч.1 ст. 158 УК РФ, ТС-а не посадят как и говорил, штрафом отделается или еще чем то, но судимость будет. Вопрос накуй ему она надужна то?
Если терпила злой, а телефон не самая дешевка - напишет, что телефон стоил 10 000 и для него ущерб является значительным, а это уже заход на ч.2 (средней тяжести).
Значительность ущерба надо доказать, тут надо соотносить ущерб с доходом терпилы...И 10 000 может быть не значительным ущербом...
ТС - запомни: телефон ты не крал - ты его нашел. Взял с целью вернуть владельцу. Сразу не позвонил, потому как телефон был разряжен (обратное никто не докажет). Как только зарядил - включил - ответил - договорился о том что бы вернуть. Признательное писал под давлением. Корыстного умысла ты не имел. Все. На этом и стой до упора. И найми хорошего адвоката.
Значительность ущерба надо доказать, тут надо соотносить ущерб с доходом терпилы...И 10 000 может быть не значительным ущербом...
Угу, только значительность до сих пор оценочный признак. Суд по своему усмотрению решает значительный он или нет - ущерб. Никакой методики и никаких правил сравнения с доходом нет. Есть только общие фразы.
Магазин компьютерной техники, телефонов на витрине, как я понял, кроме этого не было, т.е. этот телефон мог кто-то забыть. Могу рассказать историю, как реальное у/д по краже прекратили по самым бестолковым основаниям, не то что тут.
Раз в год и палка стреляет. То что где-то что-то прекратили не означает , что в тысяче других случаев тоже прекратят. У каждого случая своя подоплёка. Но тут я не верю, что Суд прекратит за отсутствием состава.
Так так оно и было.Пьяный парниша его просто забыл, ушёл оттуда. Я подошёл уже к пустому прилавку, людей ноль, взял телефон, сунул в карман и ушёл. Дело в том, что камеры видеонаблюдения всё это записали, мне было показано.
Это сообщение отредактировал Parovozik23 - 15 авг 2014 в 21:15
Ну да... Тут и пострадавшего "терпилой" кличут... Хуле, прям воровской сход на выезде, и по фене все ботают... Коррупция говорите? Да ну нах! Не смешите меня!
ТС - запомни: телефон ты не крал - ты его нашел. Взял с целью вернуть владельцу. Сразу не позвонил, потому как телефон был разряжен (обратное никто не докажет). Как только зарядил - включил - ответил - договорился о том что бы вернуть. Признательное писал под давлением. Корыстного умысла ты не имел. Все. На этом и стой до упора. И найми хорошего адвоката.
с таким подходом поедет на поселок, судья не инвалид - он человек и понимает картину происходящего и произошедшего ...
Ну да... Тут и пострадавшего "терпилой" кличут... Хуле, прям воровской сход на выезде, и по фене все ботают... Коррупция говорите? Да ну нах! Не смешите меня!
Так во всем же путин виноват! не слышал разве?
Добавлено в 21:16
Цитата (norstt @ 15.08.2014 - 22:15)
Цитата (vmarkelov @ 15.08.2014 - 22:11)
ТС - запомни: телефон ты не крал - ты его нашел. Взял с целью вернуть владельцу. Сразу не позвонил, потому как телефон был разряжен (обратное никто не докажет). Как только зарядил - включил - ответил - договорился о том что бы вернуть. Признательное писал под давлением. Корыстного умысла ты не имел. Все. На этом и стой до упора. И найми хорошего адвоката.
с таким подходом поедет на поселок, судья не инвалид - он человек и понимает картину происходящего и произошедшего ...
Так так оно и было.Пьяный парниша его просто забыл, ушёл оттуда. фяф подошёл уже к пустому прилавкй э людей 0, взял телефон, сунул в карман и ушёл. Дело в том, что камеры видконаблюдения всё это записали, мне было показано.
Телефон лежал на витрине? Кто в здравом уме поверит, что телефон на витрине - утерянная вещь? На витрине лежит товар, на витрину мог положить телефон продавец. Витрина это не асфальт на улице, это место за которым организовано наблюдение. Место не общественное, это часть магазина. На ней вероятность нахождения случайно забытой , причем давно ушедшим покупателем, вещи невелика.
Ну а если человек нашел вещь в магазине (т.е. не на улице, а в магазине) он что должен сделать? Правильно - обратиться к продавцу, администратору, окрикнуть хозяина - если он хочет вещь вернуть.
А если человек просто берет С ВИТРИНЫ вещь, кладет в карман и уходит - сочтет ли суд что был умысел на хищение или нет?
По той же логике можно взять со стола телефон пока хозяина нет. Он же тоже лежит... Если бы у нас такие финты назывались "находкой" у нас бы половина дел по кражам прекращалась за отсутствием состава.
Это сообщение отредактировал prostozloy - 15 авг 2014 в 21:20
Если хочешь показать свою грамотность, так и пиши правильно - не пострадавший, а потерпевший Пострадавшие на пожаре, да и то их профи кличут степняками да горняками Если малопонятно, то и сотрудники правоохранительных органов и адвокаты в профессиональном сленге зовут потерпевших терпилами, а преступников злодеями...
Это сообщение отредактировал Garik499 - 15 авг 2014 в 21:21
Значительность ущерба надо доказать, тут надо соотносить ущерб с доходом терпилы...И 10 000 может быть не значительным ущербом...
Если ТС сопрет у Абрамовича его 100-метровую яхту, то для того это будет не особо и значительно! Так что - часть 1-я! Это сообщение отредактировал Прутков - 15 авг 2014 в 21:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пострадавшие на пожаре, да и то их профи кличут степняками да горняками 
yaplakal.com