Пару веков назад тоже были такие вот "ученые", которые искали "вечный двигатель". И, естественно, ничего не нашли.
Добавлено в 02:46
Цитата (Emerald @ 19.02.2012 - 23:46)
MDT Резюмируя - во вселенной Ньютона вопрос, почему все не свалится в одну кучу, имел смысл. И такой вопрос, как ты, задал тот самый Бентли )
А в наше время после экспериментального(!) открытия Хабблом расширения вселенной, этот вопрос пока что закрыт.
Был некоторое время после Хаббла другой важный вопрос: бесконечно ли будет длиться расширение. То есть не наступит ли момент, когда все сначала замедлится, потом остановится, а потом пойдет обратный процесс, почти как в вопросе Бентли.
Этот вопрос оставим открытым в плане интриги )))
Ну вообще-то вроде даже доказали, что вселенная расширяется с ускорением На основе красного смещения сверхновых типа 1a.
Добавлено в 02:50
Цитата (GorizontTM @ 19.02.2012 - 22:10)
Верю!!! Только поясните - как эти придурки лжеученые на основании идиотских законов Ньютона (которые, как Вы справедливо отметили, есть сплошная лажа и работать не могут) запускают космические корабли аж до спутников Сатурна с поразительной точностью? Или врут, собаки?
Поправлю, не по законам Ньютона, а по законам общей теории относительности уже, да не суть важно - всё равно запускают спутники с огромной точностью.
Добавлено в 02:53
Цитата (kck @ 19.02.2012 - 22:18)
Я верю только в теории Уолтера Бишопа. Остальные - шарлатаны
кстати забавный сериальчик
Добавлено в 03:11
Цитата (Emerald @ 20.02.2012 - 00:01)
Я вообще против квантов в два часа ночи - мозг вынесет ладно, но утром он может не встать в привычные пазы ))
Вселенная до сих пор расширяется, потому что её растягивает тёмная энергия. Это неведомая херня сильнее сверхсил гравитации центра Вселенной. В итоге всё закончится тепловой смертью Вселенной и всех её обитателей. В противном случае Вселенная вновь сойдётся в точку сингулярности и все опять таки умрут. Печально таки... Но волноватца о смерти Вселенной всё таки не стоит, потому что Солнце умрёт гораздо раньше , превратившись перед смертью в красного гиганта и опять же поглотит своей массой Меркурий, Марс, Землю и Венеру.
Так и есть, по предварительным выводам. Осталось только выяснить что есть на самом деле темная энергия, и темная материя
Добавлено в 03:16
Цитата (UncleSi @ 20.02.2012 - 02:13)
нечего сказать. просто нечего сказать. А вечный двигатель потому вечный, что существовал вечно или потому, что крутится вечно? я не понимаю?
Ве́чный дви́гатель (лат. Perpetuum Mobile) — воображаемое устройство, позволяющее получать полезную работу, большую, чем количество сообщённой ему энергии (КПД больше 100 %).
То есть двигатель, якобы из которого можно получать энергию из ничего. И не обязательно, что он должен существовать вечно. Вечный он в том понятии, что из него вечно можно получать энергию, допустив, что он никогда не поломается.
Это сообщение отредактировал PoxerV - 20 фев 2012 в 03:44
Ешкин кот, ребята с кафедры физики высоких энергий рыдают кровавыми слезами читая этот псто.
Весь ваш эфир все тот же закон ома с поправкой на проводимость воздуха при высоком напряжении и возникающие постоянно пробиваемые зарядами празитические емкости по всей длине провода. Еще скажите что радары это торсионные индукторы вечной небесной манны потому что ВЧ ток в них идет не в проводнике а по его поверхности.
Единственное с чем согласен так это с тем что при помощи постоянных магнитов можно серьезно экономить электроэнергию. Тратя 10 ват для вывода магнитов из состояния равновесия и получая 400 ватт электроэнергии от прокручивания всего барабана.
Кстати насчет магнитного поля. Там же на кафедре проводили опыт с электромагнитным полем высокой напряженности. Пожали 4 мега Джоуля от накопителя к катушке внутри которой была обычная бутылка со стальной иголкой внутри. Эффектный номер для посетителей в день открытых дверей. Иголка моментально испаряется сильно нагревая слой в пару молекул окружающего стекла. Стекло нагретое выше 400градусов становится проводником соответственно продолжается цепная реакция нагрев-проводимость. А так как нагретое стекло расширяется то вся бутылка взрывается с нехилым хлопком. Если накопитель был достаточно мощным то шрапнель разлетаясь фрагментируется и нагревается еще больше. Финал действия - испытательная камера с газом из карбоната кремния и оксида кремния в газообразном состоянии.
ну ок, с первым вопросом разобрались. теперь как насчёт электромобиля Теслы? и ещё один вопрос тогда. какие будут идеи по поводу данного ролика.
Почитайте Грега Игана "Карантин" там как раз о наблюдателях волновых функций)))) пусть и фантастика, но после прочтения стало стрёмно а если оно так и есть всё?)
Почитайте Грега Игана "Карантин" там как раз о наблюдателях волновых функций)))) пусть и фантастика, но после прочтения стало стрёмно а если оно так и есть всё?)
Не советую вникать в понятия квантовой физики в 3 часа ночи ))
Добавлено в 03:43 MasterLomaster кстати, как там у них (или не у них) успехи с разработкой эффективного термоядерного двигателя? Продвигаются, или пока застряли?
1) таблица менжделеева в исходном виде - отлично, однако, автор, заметьте таблица придумывалась не вчера и важным в ней являются не элементы, а то, как они расположены, это и есть открытие Менделеева. Дальше можно не продолжать (используем гугл и учебник по химии за 8 класс вроде)
2) Эфир, опять же фключаем мозги и лезем в гугл Опыт Майкельсона—Морли, можно почитать в вики про Майкельсона
"Современные варианты эксперимента Майкельсона используют оптические и криогенные микроволновые резонаторы и позволяют обнаружить отклонение скорости света, если бы оно составляло несколько единиц на 10^−16"
Закрыто.
едем дальше
3) Вечный двигатель, объяснять не буду, поскольку тема достаточно избитая, лучше погуглите для профилактики Закон сохранения энергии.
4) Закон Ньютона: ссылка битая, идем дальше.
"Луна на таких законах в принципе не могла бы удержаться на орбите. Нет сил, обеспечивающих равновесие. Проверить это может любой физик."
Автор не физик, посчитать не может, и гугл для дураков, ищем Закон ньютона, берем учебник физики за 10 класс, там все есть.
Вывод: идем в магазин, покупаем боольшой справочник по физике, или берем курс учебников, долго и муторно сидим и читаем, забываем ссылки на говносайты по эзотерике. Профит.
Блин, откуда такая информация? Че за бред? Многоатомные ионы?!! Ваш учитель физики в гробу перевернулся... Ионы - это атомы, лишенные электронных оболочек.
В существование, к примеру, иона аммония, ты категорически не веришь.
Ну вообще-то вроде даже доказали, что вселенная расширяется с ускорением На основе красного смещения сверхновых типа 1a.
Я хотел сказать - пусть остается интрига в рамках обсуждения, типа "не все сразу", а ты рубанул прямо с плеча )) Но как уже сказали, человечество сойдет с дистанции еще раньше.
нам еще в школе рассказывали пофизике, что некоторые формулы являются всего лишь частным случаем, а не формулой для описания всего процесса при любых условиях... так что ненадо кидать камнями в этих ученых... вот вам пример очень просто подтверждающий, что нынешняя наука во многом заблуждается: есть геометрия! Мы учим Эвклидову геометрию.Причем эта геометрия построена на простых предположениях, что параллельные прямые не пересекаются и не расходятся никогда! Хорошая геометрия. Но она хороша до опредленного момента! Сарайку вы конечно пострите, но вот решать сложные задачи уже не получится. Появляется геометрия Лобачевского! Насколько я знаю с помощью этой геометрии рассчитывали и описывали искажение пространства вблизи больших по массе объектов(планет, черных дыр и т.д.) и еще много где применяется.
Это сообщение отредактировал MacOgon - 20 фев 2012 в 09:14
у меня кстати одна знакомая, начиталась псевдонаучно-популярных книг про эфир и т.д. потом со слюной у рта мне доказывала что он есть, а аргументировала всё тем, что как мол обьяснить, что в вакууме мы ВИДИМ колокол, но НЕ СЛЫШИМ,.. на все мои росказни о том, как мы видим и как слышим и что есть в принципе звук, а что свет и т.д. - отвечала, что всё не так и я не прав и просто не читал то, что читала она:D
А у меня одна знакомая решила устроить свой бизнес с амвеем или как то так... и то же доказывала мне 2е суток, что они производят самые пейсдатые товары ... Так что все эти бредни про лженауку и все остальное, что от нас скрывают полнейшая хуйня!
Блин, откуда такая информация? Че за бред? Многоатомные ионы?!! Ваш учитель физики в гробу перевернулся... Ионы - это атомы, лишенные электронных оболочек.
В существование, к примеру, иона аммония, ты категорически не веришь.
Ну да, ты прав. Забыл про него. Я ж когда ответы писал, в сторонние ресурсы не заглядывал. Всё из памяти.
1) таблица менжделеева в исходном виде - отлично, однако, автор, заметьте таблица придумывалась не вчера и важным в ней являются не элементы, а то, как они расположены, это и есть открытие Менделеева. Дальше можно не продолжать (используем гугл и учебник по химии за 8 класс вроде)
2) Эфир, опять же фключаем мозги и лезем в гугл Опыт Майкельсона—Морли, можно почитать в вики про Майкельсона
"Современные варианты эксперимента Майкельсона используют оптические и криогенные микроволновые резонаторы и позволяют обнаружить отклонение скорости света, если бы оно составляло несколько единиц на 10^−16"
Закрыто.
едем дальше
3) Вечный двигатель, объяснять не буду, поскольку тема достаточно избитая, лучше погуглите для профилактики Закон сохранения энергии.
4) Закон Ньютона: ссылка битая, идем дальше.
"Луна на таких законах в принципе не могла бы удержаться на орбите. Нет сил, обеспечивающих равновесие. Проверить это может любой физик."
Автор не физик, посчитать не может, и гугл для дураков, ищем Закон ньютона, берем учебник физики за 10 класс, там все есть.
Вывод: идем в магазин, покупаем боольшой справочник по физике, или берем курс учебников, долго и муторно сидим и читаем, забываем ссылки на говносайты по эзотерике. Профит.
ага давай по порядку: 1) в таблице элементы важны не меньше их расположения. Возьми учебник по химии и влупи себе по голове- если удар глухой - бегом к доктору. Вот вам исторический факт- раньше наука считала, что земля плоская. Считали что все крутится вокуг земли. Позже эту науку опровергли и вообще пстали считать это заблуждением! И тут очень может произойти тоже самое, я по крайней мере склонен в это верить! 2)лезем в гугл и пишем ГУФ... о боже! что мы видим ГУФ МЕРТВ! но он ходит и еще пытается петь. делаем вывод - гуф или вампир или зомби или его клонировали! отлично нам гугл помог! думается мне, что не всему стоит верить безоговорочно. К тому же насчет эфира много небезосновательных споров. и там спорят умные и змногознающие люди, приводяд рсчеты и факты! И уж они то поаргументированнее будут, чем вы с гуглом! 3)вечный двигатель наверно также невозможен, как сверхпроводник. ну тоесть вполне возможен. давным давно считали невозможным выход в космос. вышли. тема избитая. и категорично заявлять о невозможности чего-то это глупость. 4) ссылка битая. тут нужно включить мозг. видать у вас это не получилось. переходи по ссылке, потом в адресной строке убирай лишнее))) и законы ньютона могут оказаться частным случаем или заблуждением. подобные случаи уже были! теории признавались ошибочными!
вывод: тренируй голову и ставь все под сомнение, а заявления какие-то делай, когда факты есть и логические выкладки, а не когда жопа зудит и бурлит желание безосновательно обосрать чужие труды!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пусть и фантастика, но после прочтения стало стрёмно а если оно так и есть всё?)
yaplakal.com