Традесканция Знаешь, я уже тоже не уверена, что они реально заботятся о животных. Я уже даже не уверена, что у них есть животные в том количестве, о котором они заявляют. Может с десяток кошек по клеткам и сидит, для видимости. Ибо то, что они творят сейчас, за гранью.
Я согласна, очень. Но - ты сходи к ним в vk Там много людей - живых - с нефейковыми эккаунтами, с фотками кошек, свои истории написали, как забрали зверенышей из этого приюта, и как сейчас счастливы, что решились это сделать Я им верю
Как верю и в то, что Сёма для них был «сладкий приз» - не уродец с гноящимися глазами, без лишаев и проплешин, не бросавшийся на людей красивый заласканный кот. И они его «пристроили от безответственных хозяев», дабы поднять себе имидж. Гори они в аду за это.
Тут юрист нужен хороший, чтобы вернуть кота (а ещё лучше - я выше писала - если удастся в зоосообщество проникнуть-подружиться, тогда шансов много больше). Но приют закрывать, насылать на него все кары небесные - ну хз...да хоть из-за котов умершей бабки уже вопрос, надо ли. А там ещё куча историй, если людей (не владельцев приюта =!априори заинтересованных лиц), а простых - почитать.
Я почитала, и хз, за кого я теперь:( За то, чтобы Сёму вернули домой. И за то, чтобы приют не закрыли. Для этого им надо полюбовно как-то договориться (это сложно!! Но с зоошизоц - работает, моя живая история в теме выше).
Это сообщение отредактировал Традесканция - 26 окт 2019 в 23:46
Люди, ну вы че?... В данной ситуации они уроды однозначно - решили, что у кота «плохие Родители», пристроили новым, не считаясь с чувствами владельцев (козлы). Вот за это их и надо наказать
Но все другое...незаконные переводы средств...и тп Зачем? Они котов от умершей бабки забрали на днях Они до этого кучу кошаков бесхозных пристроили Может, не стОит так однозначно «казнить» пытаться? Вы бы котов от умершей бабки взяли? А они взяли И котят - по промзонам найденных - берут, прививают и пристраивают.
В случае с Сёмой они уроды, и за это (конкретно за это) их и надо наказать Но не убивать приют, где хорошего тоже было сделано дофига (см.их в соцсетях -я смотрела! - при этом изначально будучи настроенной агрессивно-негативно)
Надо им режим IDDQD выключить со стороны. сами не могут, от этого всем плохо.
vaisman Мне пришлось очень долго жить на съёмных квартирах, и всегда со мной путешествовала моя кошка, а после, кот.
Кстати, ни одно из животных не бралось специально, сами заводились, вне зависимости от моего желания )
Ну вот и я 6 лет по съемам жил, и у меня сперва одна, а потом две-три кошки были. И я без особых проблем два раза находил квартиру, жил, съезжал. И даже потом хозяева мне писали "если надо будет, мы готовы вас снова принять".
Сейчас проще - дом и участок, но и страшнее. Место тихое - до дороги больше километра, собачьих стай нету, но вот людей я боюсь, а удержать кошек в пределах участка - невыполнимая практически задача.
Они пишут на своей стене, что ДВА раза предлагали хозяйке Сёмы приехать и посмотреть на кота, а она отказалась. Первый раз это слышу. Где они об этом писали? Кто-то видел* ТС, когда они Вам это предлагали?
Традесканция Знаешь, я уже тоже не уверена, что они реально заботятся о животных. Я уже даже не уверена, что у них есть животные в том количестве, о котором они заявляют. Может с десяток кошек по клеткам и сидит, для видимости. Ибо то, что они творят сейчас, за гранью.
так в приюте 3 комнаты они уверяют что другие коты на передержках у них ( это про количество) зы. лайков по новостям у них 67, из группы 10 тысяч? коменты вообще от 5-ти, одни и те же под постами пишут.
Тоже заметила - странно малое количество лайков под постами для группы в 9000 человек ? Вот соизмеримо с группой в 1000 https://m.vk.com/aid_monastic_homeless_animals?from=groups И ещё в других приютских группах - постоянные посты с пиаром и пристройством постояльцев , а у "преданных " как - то не заметно , что пристраивают
Традесканция Знаешь, я уже тоже не уверена, что они реально заботятся о животных. Я уже даже не уверена, что у них есть животные в том количестве, о котором они заявляют. Может с десяток кошек по клеткам и сидит, для видимости. Ибо то, что они творят сейчас, за гранью.
Я согласна, очень. Но - ты сходи к ним в vk Там много людей - живых - с нефейковыми эккаунтами, с фотками кошек, свои истории написали, как забрали зверенышей из этого приюта, и как сейчас счастливы, что решились это сделать Я им верю
15 чел за 7 лет приюта отписались? мужик, какому втюхали больного кота ион умер? баба, какая не видела приют и котов- но деньги им посылает?
В приюте несколько сотен кошаков. Что мешало сдать их на опыты?
Вроде как пишут что кошки отправляются в "немецкий рай" по 20 -50 . Как часто ещё не известно.
Цитата
Зачем для этого именно Сёма - красивый домашний кот, а не подзаборный найдёныш, которых там дофига (почитайте их в соц сетях)?
Вероятно у заказчика требования что бы животные были молоды и здоровы, для чистоты эксперимента, а под забором кошки имеют болезни, вероятно самых здоровых из них отправляют, а так же добавляют молодых и здоровых домашних, которых можно украсть на дачах.
Традесканция Знаешь, я уже тоже не уверена, что они реально заботятся о животных. Я уже даже не уверена, что у них есть животные в том количестве, о котором они заявляют. Может с десяток кошек по клеткам и сидит, для видимости. Ибо то, что они творят сейчас, за гранью.
Я согласна, очень. Но - ты сходи к ним в vk Там много людей - живых - с нефейковыми эккаунтами, с фотками кошек, свои истории написали, как забрали зверенышей из этого приюта, и как сейчас счастливы, что решились это сделать Я им верю
15 чел за 7 лет приюта отписались? мужик, какому втюхали больного кота ион умер? баба, какая не видела приют и котов- но деньги им посылает?
Хз, я ж их не считала. Просто подумала: если б это был мой фейковый эккаунт, хрен бы в столько народа нашла - с фотоподтверждениями
Это сообщение отредактировал Традесканция - 27 окт 2019 в 00:03
Они пишут на своей стене, что ДВА раза предлагали хозяйке Сёмы приехать и посмотреть на кота, а она отказалась. Первый раз это слышу. Где они об этом писали? Кто-то видел* ТС, когда они Вам это предлагали?
не было такого новые придумки мадам приют вчера специально автора пошагово попросила расписать шаги, что происходило
Coль Если бы то, что происходит сейчас с Сёмой - был случай единичный, возможно, сомнения бы в честности ТС и закрались, но, подобные ведь прецеденты похожего беспредела этих "зоозащитников" в отношении других животных и их хозяев уже были, поэтому - врут!
Что-то же им сейчас надо лепетать в своё оправдание.
Да и потом: а что им мешает сейчас устроить очную ставку Сёмы и хозяина? Вокруг уже такая шумиха, а они продолжают удерживать чужое животное у себя силой.
Это сообщение отредактировал blondex - 27 окт 2019 в 00:14
Они пишут на своей стене, что ДВА раза предлагали хозяйке Сёмы приехать и посмотреть на кота, а она отказалась. Первый раз это слышу. Где они об этом писали? Кто-то видел* ТС, когда они Вам это предлагали?
Это вряд ли
Мы, когда потеряху своего в приюте нашли, рванули с мужем туда с работы оба, никто на работе даже слова не сказал У автора, думаю, было так же Потому как если ты кота неделю и больше ищешь, а тут - вот он!- не до чего уже: лишь бы увидеть и обнять
Это сообщение отредактировал Традесканция - 27 окт 2019 в 00:21
Coль Если бы то, что происходит сейчас с Сёмой - был случай единичный, возможно, сомнения бы в честности ТС и закрались, но, подобные ведь прецеденты похожего беспредела этих "зоозащитников" в отношении других животных и их хозяев уже были, поэтому - врут!
Что-то же им сейчас надо лепетать в своё оправдание.
поздно либо отдают кота либо на неделе их -ее,мадам-приют, ждут очень большие новости о ее деятельности не с теми связалась, и вякает на нас сейчас в вк.
Они пишут на своей стене, что ДВА раза предлагали хозяйке Сёмы приехать и посмотреть на кота, а она отказалась. Первый раз это слышу. Где они об этом писали? Кто-то видел* ТС, когда они Вам это предлагали?
Один раз. Выше это написано. Думаю все видели. И в приюте мы были. Проверять каждого из котов да, мы не стали. Зачем? Мы знали, что кот у Осининой. И сразу бы узнали его, если это вдруг не так было.
Это сообщение отредактировал vsmu - 27 окт 2019 в 00:32
Они пишут на своей стене, что ДВА раза предлагали хозяйке Сёмы приехать и посмотреть на кота, а она отказалась. Первый раз это слышу. Где они об этом писали? Кто-то видел* ТС, когда они Вам это предлагали?
На первой странице все расписано - хозяйка кота была в приюте с участковым . А вот кота там не было . А также известно , что у приюта несколько передержек платных , а может и бесплатные есть . Трудно ли спрятать там несчастного Сёму ? Вообще кому точно известно сколько животных находится именно в самом приюте ?
Coль Если бы то, что происходит сейчас с Сёмой - был случай единичный, возможно, сомнения бы в честности ТС и закрались, но, подобные ведь прецеденты похожего беспредела этих "зоозащитников" в отношении других животных и их хозяев уже были, поэтому - врут!
Что-то же им сейчас надо лепетать в своё оправдание.
Да и потом: а что им мешает сейчас устроить очную ставку Сёмы и хозяина? Вокруг уже такая шумиха, а они продолжают удерживать чужое животное у себя силой.
О, это не мне. Для меня как раз абсолютно очевидно, что они врут. Вне всяких сомнений. Я просто говорю о том, что вот они продолжают писать посты даже сейчас, после всего, абсолютно лживые. Даже сейчас.
Мне и так понятно, что они НИКОГДА не произносили слов о том, чтобы хозяйка пришла за котом. Удивляет наглость и глупость, упорство, с которым продолжают поститься вот такие заявления.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com