Поэтому не думайте, что я радостью буду платить деньги за ваше "счастье" - вы ведь не станете платить за мое, не так ли?
Ну, это уж как решит правительство. Я не знаю в каких странах запрещено рожать детей (хотя бы одного) под каким-либо предлогом.
Это сообщение отредактировал KЫSS - 6 апр 2011 в 17:17
человек у которого счастье мотоцикл а не ребенок просто идиот. Ибо он не представляет, что ребенок целующий тебя по утрам, встречающий с работы, прижимающийся к тебе со словами любви - это СЧАСТЬЕ а не какой-то там мотоцикл и пусть даже все золото мира. имхо
Добавлено в 17:34
Цитата (KЫSS @ 6.04.2011 - 18:15)
Поэтому не думайте, что я радостью буду платить деньги за ваше "счастье" - вы ведь не станете платить за мое, не так ли?
а вот я не хочу платить (ведь пенсии это деньги государства, а значит и мои налоги) родителям автора этих строк. но меня блин никто не спрашивает...
Добавлено в 17:36 Полигон в инете есть эта программа?
chuzhba , если ты конкретно про этот случай, то видео не искал. Все ссылки на источники в моих первых сообщениях. Если про ювенальную юстицию вообще - то вот: http://juvenaljustice.ru/ А передачу видел по первому каналу сегодня. Может можно найти? Даже не знаю. В таких поисках я не силен
А вообще про ЮЮ... У нас в городе в этом вопросе даже православные с мусульманами объединяются в борьбе против этой педерастии.
Это сообщение отредактировал Полигон - 6 апр 2011 в 17:48
ну если все так как изложено изначально, то тут нарушение на нарушении, и целый букет тяжелых статей УК. Кроме поднятия шума и проведения мероприятий ППР (посидели-попиздели-разошлись) надо привлечь адвоката, который возьмется за это дело и желательно на общественных началах. Высокой квалификации тут не надо, достаточно юриста "средней руки" После грамотной подготовки ряда документов и правльной подачи оных, лица, похитившие детей, будут сами бегать за пострадавшей. И там вопрос в доведении дела до конца. Так что кроме поднятия шума если есть желание чем то реально помочь, я думаю алгоритм действий должен быть такой.
Сейчас модная тема - ювенальная юстиция и т д, и эту тему ряд движений использует банально ради пиара, раздувая шум, н при этом не предлагая ничего конструктивного. Ну да. Перепост везде где можно, и даже горячий сюжет в новостях. И?
Семья Шохиных снова вместе! 05-04-2011 По сообщению Сергея Пчелинцева (Нижегородское отделение Движения «В защиту Детства»), 30 марта сын и две дочери-близнецы были возвращены матери - Евгении Шохиной, проживающей с гражданским супругом в городе Дзержинске Нижегородской области.
Ранее дети были незаконно изъяты из семьи сотрудниками милиции из отдела по делам несовершеннолетних; «операцию» по отобранию у Евгении детей «разработали» местные органы опеки и попечительства.
Огромную роль в победе Шохиных над чиновниками, разрушающими в последние годы далеко не первую российскую семью, сыграл общественный резонанс и помощь простых людей. Напомним, что Евгения - выпускник детского дома; в настоящее время не работает ввиду возраста младших дочерей - им всего 1 год и 3 месяца. Муж Евгении один обеспечивает семью, работает водителем такси. Семья проживает в однокомнатной квартире. Соседи и знакомые характеризовали семью только положительно. Претензии органов опеки города сводились к тому, что дети были отняты у матери и отправлены в больницу из-за бедности
О семье Шохиных рассказало значительное количество общероссийских СМИ. На благотворительную помощь откликнувшихся людей, семья смогла доделать ремонт в квартире - поскольку, как ни странно, именно наличие косметического ремонта опека выставила главным условием возвращения Евгении сына и дочерей. Стоит отметить, что журналисты, побывавшие в квартире до того, как ремонт был окончен, и их многочисленные съемки, не свидетельствовали о том, что этот злополучный ремонт был столь необходим для здоровья и воспитания детей. В общем, жилье у Шохиных было самым обычным, без следа запущенности.
По мнению правозащитника Елены Васильевой (Движение «8 марта»), истинная причина этого настоящего похищения детей у матери, крылась в махинациях Дзержинской администрации с «квартирным вопросом». Евгении Шохиной по выпуску из детского дома обязаны были предоставить отдельное муниципальное жилье по договору соцнайма, а с учетом наличия иждивенцев - дополнительный метраж на каждого при постановке ею вопроса об улучшении жилищных условий. Вместо этого, Евгения была вселена в однокомнатную квартиру к брату, находившемуся на момент вселения в местах лишения свободы. Не столь давно, ввиду скорого освобождения брата, Шохина обратилась к чиновникам о предоставлении другого жилья. Реакция не замедлила долго ждать.
Характерно также, что уже 31 марта в местных - дзержинских - подконтрольных официозных СМИ, началась настоящая обструкция этой семьи. Например, одна из газет заявила о том, что дети Шохиной поступили в больницу с заражениями - в то время как врачи в первый же день засвидетельствовали - все дети Евгении поступили к ним совершенно здоровыми. В том же издании была озвучена принципиальная, по-видимому, позиция городской администрации: отобрание детей без всякого предупреждения и без составления положенных документов - «кнут для нерадивых родителей».
Представляется, что этот самый «кнут» давно пора применить к 99% российских чиновников, которые отличаются не только своей нерадивостью, но зачастую и актами настоящего произвола в отношении граждан.
Что же касается Евгении Шохиной - она счастлива возвращением детей домой; дети же, по ее словам, не отходят от нее ни на шаг. Евгения выразила слова благодарности всем, кто оказал им помощь. Сама она намерена включиться в деятельность Движения «В защиту Детства».
Когда-нибудь начнут просто мочить ювенальщиков и их семьи те, у кого они уже отняли детей, и ювенальная юстиция перестанет существовать, как понятие. Никто не решится пополнить ряды этих мразей бессердечных. Как меня раздражает, что в мире все имеет свои оттенки, нет четкого деления на хорошее и плохое. Кто тогда у алкашей и наркоманов забирать детей будет?
Провести горячую воду? что за дер.мо? У нас в совдепии в квартире например вот такая херь стаяла - это похуже колонки. На сколько понимаю юстиция эта на деньги евросоюза вначале была?
Это сообщение отредактировал кузбасслак - 6 апр 2011 в 20:04
Manve облек свои мысли в слишком жесткую форму. Но по сути-у семьи доход 15 тыс.руб. На пятерых. И нет нормальных условий для жизни. Зачем было рожать второго ребенка (а получилось и третьего!)? Ну родили вы одного, ну подождите, сможете улучшить свою жизнь-рожайте дальше. Они не смогут ни образование дать детям, ни обеспечить жильем, ни лечить нормально, если вдруг ребенок заболеет. Я не спорю, отобрать детей вместо того, чтобы помочь-это наше государственное блядство. Но все-таки прежде чем рожать, может стоит адекватно оценивать свои возможности?
Бля,а в чём тогда цель государственного строя,если не решать проблемы внутри страны в том же распределении благ,тогда на хуй нам налоги?Вот мы содержим(блядь не привыкну никак-полицию) не понимаю-нахуя?Чтобы мне потом мозги ебали?У меня есть такая полиция дома,которая сидит на шее и не то,что не помогает,а ещё и просто мешает мне делать нужное для семьи,так ещё и внешних источников раздражения мне добавляют...,затем :бля,куда ещё идёт общак?Явно не на укрепление устоев государства...А ведь внешняя политика напрямую связана с внутренней...И вообще заебали тупорылые,нихуя в жизни не хлебнувшие,и не знающие цену этой жизни...И доходы граждан России разнятся в зависимости от региона...А если есть желание иметь детей почему люди должны себя ограничивать?Это про внутреннюю политику,таких государство(управление,блядь)должны всем в пример приводить и ЗАБОТИТЬСЯ о таких семьях,ибо МЫ государство,а не чиновники!!!!И нам потом расхлёбывать последствия реформ...Вся внутренняя политика должна строится на СЕМЬЕ!!!
Это сообщение отредактировал Рециркулятор - 6 апр 2011 в 22:47
Бля,а в чём тогда цель государственного строя,если не решать проблемы внутри страны в том же распределении благ,тогда на хуй нам налоги?Вот мы содержим(блядь не привыкну никак-полицию) не понимаю-нахуя?Чтобы мне потом мозги ебали?У меня есть такая полиция дома,которая сидит на шее и не то,что не помогает,а ещё и просто мешает мне делать нужное для семьи,так ещё и внешних источников раздражения мне добавляют...,затем :бля,куда ещё идёт общак?Явно не на укрепление устоев государства...А ведь внешняя политика напрямую связана с внутренней...И вообще заебали тупорылые,нихуя в жизни не хлебнувшие,и не знающие цену этой жизни...И доходы граждан России разнятся в зависимости от региона...А если есть желание иметь детей почему люди должны себя ограничивать?Это про внутреннюю политику,таких государство(управление,блядь)должны всем в пример приводить и ЗАБОТИТЬСЯ о таких семьях,ибо МЫ государство,а не чиновники!!!!И нам потом расхлёбывать последствия реформ...Вся внутренняя политика должна строится на СЕМЬЕ!!!
жаль, плюсовать в теме нельзя. согласна на все 100
волосы дыбом... говорили , что поднимайте Россию, повышайте уровень населения страны, а по итогу что ? отбирают, если дети накормлены, помыты, но не одеты во все красивое и новое ? пусть лучше бедно, но без алкашни... просто в голове не укладывается - пришли, отобрали и еще и мать детей - проститутка... капец... думаю, скоро терпение людей лопнет... , если отмахиваться не перестанем.
11.04.03 10:10 : г. Дзержинск, газета ”Репортер и Время”, корреспондент Наталья Панкратова - новое лицо в списке пособников геноцида РАЗДЕЛ: УБЛЮДКИ ХИМЕРЫ Источник: По материалам общественной организации "В Защиту Детства"
Несколько дней назад мы радовались тому, что чиновники города Дзержинска вернули бывшей воспитаннице детского дома, ее троих несовершеннолетних детей, отнятых беззаконным и варварским способом. Казалось бы, на этом история и закончилась. Ан, нет! Пока программа по геноциду коренного населения РФ проводится по умолчанию, тем, кто эту программу внедряет в жизнь, для расправы над непокорными, приходится прибегать к услугам ангажированных СМИ.
Из текста и тона статьи можно сделать вывод: люди, осуществляющие программу изъятия детей из бедных семей, видя, что их деятельность встречает активное сопротивление, решили оправдать в глазах общественности не только действия инспектора ИДН Веренко Юлии Владимировны и начальницы опеки Вершининой Светланы Александровны, но и вообще все, что сейчас происходит на фронте изъятия детей из бедных семей.
В отличие от представителей СМИ других городов, корреспондент газеты «Репортер и время» Наталья Панкратова, вообще не общались с мамой отнятых детей, может быть, поэтому статья насквозь пронизана издевательским сарказмом, оскорблениями и клеветой в адрес семьи Шохиной.
Корреспондент Наталья Панкратова сочла необходимым плевать в прошлое Евгении, раскрывая подробности детства Евгении, которые без разрешения Евгении она вообще не имела права публиковать. Так же Наталья Панкратова выложила непроверенную ею информацию о 20.000 руб. пенсии по инвалидности, которую Евгения якобы получает. Не побрезговала Наташа написать и про якобы больных, покусанных клопами, детей – это при том, что мать ребятишек до сих пор не получила на руки и в глаза не видела акты изъятия детей и акты их приема в больницу. Может быть, эти документы видела Наталья Панкратова? Тогда на каком основании эти бумаги (если они вообще существуют) были показаны какой-то неведомой газетчице, а не матери, ведь мать неоднократно требовала от чиновников показать ей данные документы.
Досталось от Наташи Панкратовой и Пчелинцеву Сергею, руководителю областной организации Движение в "Защиту Детства". Корреспондент считает, что правозащитник, благодаря активным действиям которого детей вернули в семью, использует Евгению и ее детей в качестве пешек.
Что же стоит за этой статьей Натальи Панкратовой? Банальное желание, застигнутых врасплох чиновников, отомстить за свое поражение или подготовка очередному серьезному марш броску на семью Шохиных с использованием властных ресурсов?
В любом случае Шохины будут требовать от газеты опровержения публикации.
Если вы неравнодушны к этой истории, то напишите в редакцию письмо: Адрес: 606010, ул. Клюквина, 9-а, г. Дзержинск Нижегородской обл. Тел. (8313) 230-696, тел\\факс (8313) 233-233 e-mail: [email protected], [email protected] Или зайдите на сайт газеты «Репортер и время» http://www.reporter-dz.ru/obschestvo/detki-v-kletke.html и оставьте свои комментарии (хотя те, кто пробовал это сделать, утверждают, что их комментарии не публикуются).
человек у которого счастье мотоцикл а не ребенок просто идиот. Ибо он не представляет, что ребенок целующий тебя по утрам, встречающий с работы, прижимающийся к тебе со словами любви - это СЧАСТЬЕ а не какой-то там мотоцикл и пусть даже все золото мира. имхо
Да-да, "когда я вижу беззубую улыбку я плачу от счастья".
Знаю, слышал.
А чего же тогда детдома переполнены и куча матерей-одиночек шляется? Папаши и мамаши так радостно ломанулись подальше от своего "счастья". Наверно, не хотят, чтобы их будили по утрам.
ЗЫ: "ребенок" в вашей цитате легко заменяется на "котенок".
Manve Вы знаете, большинству людей тяжело осознать такую простую и банальную вещь, что их дети редко кого волнуют и интересуют, кроме их самих ....))
Это сообщение отредактировал GGaller - 6 апр 2011 в 23:55
И даже если на секунду предположить что это так, то почему вопящие о "щастье" не забирают домой еще больше "щастья" из детдомов? Еще больше беззубых улыбок и побудок по утрам ведь. Не хотят чего-то. Предпочитают рассказывать о "щастье", но не делают того, на что других агитируют.
Это сообщение отредактировал Manve - 7 апр 2011 в 00:01
Предпочитают рассказывать о "щастье", но не делают того, на что других агитируют.
что не делают? рожают и воспитывают. своих. чужих тоже берут, хотя была тут одна темка, подтверждающая, что нашему говенному государству это невыгодно - навар не тот. да и не агитирует никто. наоборот, если внимательно читал комменты, радуется народ, что ты себе подобных не воспроизведешь.
Не, мало берут что-то. Вот почему вы не усыновили 15 детишек? Это же сколько счастья в вашем доме было бы, представляете?
потому что в состоянии родить сама, если посчитаю нужным. и если захочу хоть двадцатого, последним мне прийдет в голову выслушивать троллье мнение по этому поводу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Кто тогда у алкашей и наркоманов забирать детей будет?
yaplakal.com