Вчера, 5 февраля 2013г., на Новосибирском городском сайте (НГС) появилась крайне любопытная статья "Хватит собачиться". В статье освещаются поправки к закону НСО «Об административных правонарушениях», касающиеся статьи 4.5 (ненадлежащее содержание животных и птиц). Поправки, внесенные в закон, ужесточили наказание за выгул собак в парках, скверах, школах и детсадах. Первое нарушение обойдется в 500–1000 руб. (вместо предупреждения).Повторное нарушение — в 2,5–3 тыс. руб. (вместо прежних 100–500 руб.). Также появился штраф за оставление собак без присмотра в общественных местах (от 500 до 1 тыс. руб.). Идеолог поправок, депутат Заксобрания Александр Козлов поясняет: под «собакой без присмотра в общественном месте» имеются в виду и привязанные (например, у магазина) собаки в намордниках. Аналогичным образом под «выгулом в парке» имеется в виду не только свободно бегающая и отправляющая физиологические потребности собака, но и провод пса на коротком поводке через парк, пляж и т.д. Более того, депутаты хотят запретить держать собак в квартирах. news.ngs.ru
Также появился штраф за оставление собак без присмотра в общественных местах (от 500 до 1 тыс. руб.).
только "за" когда подходишь к магазину, и видишь этакого "теленка", привязанного к перилам - хочется пристрелить и ее, и придурка-хозяина
и себя заодно пристрели , от человека намного больше дерьма чем от животных. Ещё скажи что мусор сортируешь и батарейки с лампочками в специальные места приёма сдаёшь - не смеши .
По мне так если собака имеет хозяина и умеет себя вести в общественных местах, пусть гуляет себе. А где им еще гулять? Другое дело, что есть глупые собаки с такими же хозяевами, есть агрессивные собаки, таких надо водить на поводке.
Лучше бы ввели закон, чтобы дерьмо собачье хозяева подбирали, и за это бы штрафовали. А так скоро у нас и попугайчика нельзя будет завести...
Вот хрен его знает... Но почему-то наши законодатели, даже руководствуясь благими намерениями, даже принимая действительно нужные законы, все равно ВСЕГДА доходят до абсурда...
У меня маленькая собака. Но при любом раскладе, если я ее веду к ветеринару - то мы проходим через все общественные места -и парки, и скверы, и автобусные остановки. А вообще у нас в России еще не научились принципу "запрещаешь - создай альтернативу". В городах почти нет площадок для выгула собак, а запрещать выгул-то они молодцы. А вот на счет запрета на содержание собак в квартирах - это ущемление прав человека. Кого хочу держать в квартире - того и буду держать.
А вот на счет запрета на содержание собак в квартирах - это ущемление прав человека. Кого хочу держать в квартире - того и буду держать.
Ну, в пределах частной собственности - пожалуйста ) Но собаке ж и гулять где-то надо по уму-то...
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 6 фев 2013 в 10:20
и себя заодно пристрели , от человека намного больше дерьма чем от животных. Ещё скажи что мусор сортируешь и батарейки с лампочками в специальные места приёма сдаёшь - не смеши .
я посмотрю, что ты запоешь, когда тебя или кого-то из близких какая-нибудь "не-бойтесь-он-не-кусается" псина на зуб попробует
вот тогда своего ребенка и будешь утешать, что от него дерьма больше, чем от животных - глядишь, он тоже проникнется
Тю, у нас на каждой детской площадке табличка стоит, сообщающая о том, что выгул животных тут запрещен. Адин хрен все зассано и засрано. Не будут же менты на каждой детской площадке дежурить. Так что как не соблюдались законы в этом отношении, так и не будут соблюдаться. А жаль. А потом люди удивляются - и откуда догхантеры взялись?....
Согласна, ибо ситуация не пахнет правовым урегулированием: "Александр Козлов затруднился ответить на вопрос, что ему известно о местах разрешенного выгула в Новосибирске: «Это проблема самих собаководов. Организуйтесь со своими товарищами и стройте. Я не знаю где, но недавно видел по телевизору, как люди сами объединились и огородили. Лично я считаю, что в квартире держать собаку нельзя — это нарушает права проживающих в подъезде, потому что она по нему ходит».
и себя заодно пристрели , от человека намного больше дерьма чем от животных.
Это ж не повод собачье дерьмо теперь игнорировать? )
Конечно не повод , я гуляю там где люди не ходят (собака карлик), а так был случай напала большая собака без поводка и намордника еле ногами отмахался , реакции хозяйки блондинки никакой . Так что по этому закону не надо всех под одну гребёнку
Когда же уже введут штрафы за неубранное собачье дерьмо. Все парки загадили уже, а потом удивляются, что собак травят. Если хозяин не понимает что собачье дерьмо это ни разу не удобрение, то наказывать приходится собак т.к. за наказание хозяину можно уголовку получить.
Лучше бы ввели закон, чтобы дерьмо собачье хозяева подбирали, и за это бы штрафовали.
Да-да, согласна на все 100%, хотя каюсь, сама частенько мешочек забываю с собой прихватить, ну у меня хоть псинка мелкая, хотя это не оправдание ни фига. Просто когда по весне все тает, на улицу хоть не выходи, и все это дерьмо тащится в подъезды и квартиры
а еще запретить собачникам выгуливать собак на пешеходных дорожках. Не хотите дерьмо убирать за своим питомцем - сидите дома. А то каждое утро занимательный квест "не вступи в дерьмо на дорожке"...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com