Дружелюбные собаководы

А, простите што срач сломал, сорри

И ни 1 дырки в теле не прибавилось? =)
От бабушкиных болонок избавлялся? )))

У меня коллега (собачник) формулирует проще - не бывает плохих собак, бывают плохие хозяева

Не, будущее страны это, извините, засрать ее собаками. Вам же не запрещают их содержать. Вас просят исполнять ЗАКОН. Вам самой приятно ходить по загаженному городу?

Прочитал тему. И хочу рассказать свою историю. Около трёх лет назад ко мне на участок где я живу с семьёй повадились ходить два соседских алабая, собачки не маленькие. Из дома не выйти во двор. Раз сказал хозяину, второй. Не понимает, а в итоге послал он меня подальше. Делать нечего, позвонил участковому и спросил, что делать. Он ответил, стреляй собак. Первая собачка, получила заряд картечи 000 там и легла. Второй при попытке кинуться на меня пуля попала в голову, пуля ППст, 12 калибра магнум. Хозяин поначалу ржал на участке своём. Но потом пришёл права качать, но не получилось. Все суды признали, что я прав и действия мои признаны необходимой обороной.
.

Согласен, детей вообще закошмарили телевизором, бабушкиным мамкиным воспитанием, бояться не только собак но и собственной тени.

Да им похуй. Ты типа сам виноват, что собака что-то сожрала. А то, что это раскидали они, как бы похуй - не существенно. Мудаки-с.

Какой закон не подскажите? )

На предыдущей странице я уже подсказала.

А на даче, как заебали, песок возле дома, это место где нужно поссать и посрать....

ну и отлично всё получилось.

Это невозможно.
Дамочка, да почему под ВАШУ прихоть кто-то ОБЯЗАН что-то предоставить?

Хотя бы номер страницы дайте , а то на 26 ссылок не нашел =(

Добавлено в 19:52

А почему под вашу прихоть кто-то , что-то должен убирать? ) Замкнутый круг , не правдо ли? )

ну реально слов нет
учиться надо было лучше

Пояснять именно тебе чем усыпление отличается от яда бесполезное занятие..

26 последний пост. Закон Санкт-Петербурга, видимо в др. городах есть нечто подобное.

Добавлено в 19:54

Статья 33. Непринятие владельцем животного мер по уборке территории Санкт-Петербурга от загрязнения экскрементами животного

Непринятие владельцем животного мер по уборке территории Санкт-Петербурга от загрязнения экскрементами животного влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей.

если после усыпляющего укола собака умирает - это не яд? Или ей дают нюхать розы и она умирает от счастья?

Lekimiya

Ой, ну это ни в какие ворота. Под МОЮ прихоть?
То есть, загаженные газоны в парке ДЛЯ ДЕТЕЙ - это МОЯ прихоть?
Вы себя хоть слышите?

Да у вас по другому =(
По Москве и М.о нужно убирать по ЗАКОНУ только если дефикация произошла на дорогах, тротуарах =(
Так ,что извиняйте , по своему мерил =((

Добавлено в 20:02

Да , да =) Именно так)
Все ваши пожелания , которые не захватывает административный кодекс - есть ваша прихоть)

Lekimiya

Вы прикидываетесь или вы серьезно?
Под табличкой "Выгул собак запрещен! Штраф такой-то" картинка, как выкладывал выше Пятницца.
А теперь расскажите мне, где моя прихоть.
И почему желание не видеть и не обонять чье-то дерьмо - это внезапно прихоть.

Ну и чё? Мне тебя блядь, под хвост поцеловать, что ли? За такую душещипательную историю.
Нам то чё делать?
Всем как ты отбиваться? Надеясь на адекватного хозяина?
А нет! Я понял! Продолжать любить собачек!
В этом твой посыл?

Т.е. вас, извините, собачье дерьмо в любом месте города устраивает, это допустимо, эстетично, гигиенично.
А почему только собачье? Давайте и люди будут справлять свою нужду в любом месте. Кстати, а есть ЗАКОН где человек должен справлять свою нужду? Ведь нет, однако люди осознают, что это недопустимо, не эстетично и не гигиенично.

Это сообщение отредактировал АнютаСПб - 20.03.2015 - 20:07

Покусакус: "если после усыпляющего укола собака умирает - это не яд? Или ей дают нюхать розы и она умирает от счастья? "

Вот она, зоошиза головного мозга, ахаха.
Думает, собаке радость какую-то доставляют розы. Дамочка! Это ВАМ розы доставляют радость и счастье, а собачке доставляет счастье на эти розы поссать, либо понюхать, но нюхать далеко не розы, а ссанье другой собаки на этих ваших розах ахах.

Ой, сорри, промахнулась цитированием. Исправила)))

Это сообщение отредактировал Ellery - 20.03.2015 - 20:13

Ellery
Вы вообще о чем? И кому?

А причем тут табличка в ПАРКЕ , где вообще выгуливать нельзя ?
Вы понимаете разницу между сводом актов или прихотью или нет?
Мне вот например противно наблюдать жирух в лосинах , теперь на улицу их выпускать не будем? ВЕдь я так хочу =))) По вашей же логике , или не видеть дерьмо не прихоть а не видеть жирух прихоть? ))))

пошла холивар !

лично я - за то, чтобы собак водили в намордниках и на поводке.
гулять с ними на детских площадках запрещено. на школьных дворах еще куда не шло, и то - только тогда, когда там нету детей.
говно за собаками своими убирать тоже надо (а может оно землю удобряет ??), но по скольку кругом все обосрано людьми: бычками, бутылками и тд - за собакой уберет 1 из 100 а может и из 1000.

тут можно конечно посмотреть с другой стороны: площадок для выгула собак очень мало, людей кругом очень много. гулять получается не где и тд

но постойте! об этом нужно думать ДО покупки-заведения собаки, как говорится проблемы негры шерифа не ябут.

иметь собаку в загородном доме или хотя бы в небольшом городе где есть просторы, это не тоже самое что иметь собаку в мегаполисе... поэтому люди думайте заранее обо всем, а не просто оооох как хочется собачку, пойду куплю!

п.с. сам люблю собак, но только у друзей, себе не завожу именно по выше изложенным причинам...