Россиянка отсудила у Kia 15 млн рублей за мелкие неисправности

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pariot
12.03.2021 - 11:50
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.02.21
Сообщений: 30
152
Россиянка Лариса Ерлыкова приобрела автомобиль Kia за 2 250 000 рублей, а затем отсудила 15 000 000 за пару мелких неисправностей: неработающий обогрев зеркала заднего вида и сломанную кнопку Mode на руле. О решении суда, который длился с конца 2019 года, сообщила в Telegram объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга.
Ерлыкова купила представительский седан Kia Quoris (К900) в августе 2019 года. За автомобиль в максимальной комплектации Premium с пятилитровым мотором, выпущенный двумя годами ранее, она заплатила 2 250 000 рублей. Однако вскоре женщина обнаружила дефект: на седане не работал обогрев левого зеркала заднего вида.

В декабре она обратилась к дилеру Kia «Шувалово-Моторс», однако он отказался чинить обогрев. Независимая экспертиза же постановила, что дефект имеет эксплуатационный, а не производственный характер. В том же месяце истец пожаловалась другому дилеру, «Сократ СПб», на неработающую кнопку Mode. Заявление осталось без ответа.
Тогда Ерлыкова обратилась напрямую к производителю, указанному в ПТС – «Эллада Интертрейд», подразделению калининградского «Автотора», – с требованием вернуть деньги за машину, а у дилеров потребовала оплаты неустойки за просрочку бесплатного ремонта. Отказ производителя стал последней каплей, и женщина решила идти в суд.

Изучив четыре экспертизы, а также допросив экспертов, суд постановил, что оба дефекта Kia – следствие производственных ошибок. В итоге с «Эллада Интертрейд» суд взыскал стоимость машины в размере 2 250 000 рублей, 2 944 900 рублей, на которые выросла его цена к моменту вынесения решения, 2 100 000 рублей за просрочку возврата суммы договора купли-продажи, 2 800 000 рублей неустойки за отказ выплачивать разницу в цене.

Кроме этого, компанию обязали выплатить 10 000 рублей за моральный вред, 5 061 450 рублей штрафа, а также неустойку в размере 0,5 процентов от цены товара за каждый день просрочки оплаты: за все время успело накопиться 5 194 900 рублей. Но и это не все: «Эллада Интертрейд» пришлось оплатить экспертизы на сумму 230 000 рублей и 60 000 рублей госпошлины.

В «Шувалово-Моторс» отделались неустойкой в размере 150 000 рублей за просроченный ремонт, компенсацией в 10 000 рублей за моральный вред и штрафом в 80 000 рублей.



via
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
nap21
12.03.2021 - 11:53
182
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 4205
Красава, раньше автомобили создавали инженеры а теперь маркетолухи

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IzyaMexanik
12.03.2021 - 11:54
222
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 13
Мне вот интересно, а кто-нибудь из ответчиков заплатил? Не ну хорошо же- поставили охреньевших барыг на место, штош , а простому человеку не из адвокатской колегии такой трюк повторить удастся? Нет не простая эта простая россиянка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Leolock
12.03.2021 - 11:54
15
Статус: Offline


Экстратерестр

Регистрация: 21.07.18
Сообщений: 429
Солидно поставщика раздели.
 
[^]
АлыйВит
12.03.2021 - 11:56
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 5713
Цитата (IzyaMexanik @ 12.03.2021 - 11:54)
Мне вот интересно, а кто-нибудь из ответчиков заплатил?

Приставы арестуют с пяток машин, продадут. Делов-то.
 
[^]
kstanton
12.03.2021 - 11:56
64
Статус: Online


дозорный

Регистрация: 23.10.09
Сообщений: 1231
Вот это называется "вы96ать во все дыры", ятакщетаю. bravo.gif
 
[^]
Слим
12.03.2021 - 11:56
29
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.18
Сообщений: 164
Надеюсь дальше не будет желания у дилера забивать болт на решение эксплуатационных проблем?
 
[^]
DartVeiderr
12.03.2021 - 11:56
24
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.08.20
Сообщений: 12
Решение бы посмотреть. А то пока блаблабла

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fedorr1978
12.03.2021 - 11:56
225
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 475
5 061 450 рублей штрафа, а также неустойку в размере 0,5 процентов от цены товара за каждый день просрочки оплаты: за все время успело накопиться 5 194 900 рублей.

ой не простая тетя, не простая. Неустойку не порезали, судебный штраф тоже, чистаганом 50% ебнули как по закону, хотя у суда право появилось его резать, что они активно и делают. Явно судейские в теме
 
[^]
Dio575
12.03.2021 - 11:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 6602
Отсудить это одно, она смогла получить эти деньги ?
 
[^]
РОМЫЧ42
12.03.2021 - 11:57
14
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 48
теперь купит себе уже нормальную машину..
 
[^]
NAIL82
12.03.2021 - 11:57
83
Статус: Offline


Заебись

Регистрация: 22.11.15
Сообщений: 786
Терзают меня смутные сомнения, нет ли тут сговора судьи и истца? Где это у нас такие суммы суды присуждали, разве что двойная стоимость авто на памяти.
Псы: выше уже написали, кто это тетенька? ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GellaArt
12.03.2021 - 11:57
25
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 151
Тетка молодец, ничего не скажешь. Но почему за мелкие неисправности моральный ущерб 10 лимонов, а за неправомерные действия российских властей 1000 рублей. Недавно тема была, когда мужика два года судили как шпиона за радионяню.
 
[^]
mrnemo
12.03.2021 - 11:57
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 16184
Ай маладца тётка! Всё правильно сделала!
Не захотели чинить по хорошему - пущай теперь раскошеливаются по-крупному.
 
[^]
Слим
12.03.2021 - 11:57
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.18
Сообщений: 164
Цитата (АлыйВит @ 12.03.2021 - 15:56)
Цитата (IzyaMexanik @ 12.03.2021 - 11:54)
Мне вот интересно, а кто-нибудь из ответчиков заплатил?

Приставы арестуют с пяток машин, продадут. Делов-то.

Да ну, со счета снимут и все. С юрика проще содрать чем с физика.
 
[^]
Fallout76
12.03.2021 - 11:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.19
Сообщений: 1767
Дилерам лишь бы не работать.
 
[^]
Себеш
12.03.2021 - 11:58
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.16
Сообщений: 2037
Цитата (IzyaMexanik @ 12.03.2021 - 13:54)
Мне вот интересно, а кто-нибудь из ответчиков заплатил?

с таких гигантов взыскать денежные средства - легче легкого, исполнительный лист с соответствующим заявлением и копией решения суда направляется в банк, в котором имеет счет данный ответчик и средства списываются в течении недели...
 
[^]
f983lda
12.03.2021 - 11:59
1
Статус: Offline


Бывший Ярила

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 4200
Цитата (IzyaMexanik @ 12.03.2021 - 15:54)
Мне вот интересно, а кто-нибудь из ответчиков заплатил?

Думаю да, иначе счетам кирдык, а там и приставы подсуетятся.
 
[^]
Слим
12.03.2021 - 11:59
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.18
Сообщений: 164
Цитата
Но почему за мелкие неисправности моральный ущерб 10 лимонов,

Где ты там увидел 10 лимонов за моралку?
 
[^]
Chimaera
12.03.2021 - 12:01
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.20
Сообщений: 220
Судъ рулит!
 
[^]
bary4
12.03.2021 - 12:01
40
Статус: Offline


Созерцатель

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1200
Дамочка трудится либо в ген прокуратуре, либо в Кремле.
Но этот случай радует тем, что может уже мировые производители возьмутся за сервис в РФ и заключат договоры на цивилизованные сервис не с лохами и пройдохами, а с инженерами и и реальными спецами. Ведь сервиса в РФ нет не только в автопроме и быт технике, но даже военка нормального сервиса не имеет, что приводит к позорным для страны разрывами контрактов о продажах российского оружия.
 
[^]
DedOnan
12.03.2021 - 12:02
28
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.11.12
Сообщений: 325
Цитата (nap21 @ 12.03.2021 - 11:53)
Красава, раньше автомобили создавали инженеры а теперь маркетолухи

Уже срать тянет от этой фразы, заебали ею в хлам. Ты ж понимаешь, что ты не оригинален? Инженер блять.
 
[^]
Саныч505
12.03.2021 - 12:02
5
Статус: Offline


Эстетствующий циник

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 2352
потребительский экстремизм, скажут завоют они!

Это сообщение отредактировал Саныч505 - 12.03.2021 - 12:02
 
[^]
Transaero
12.03.2021 - 12:02
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 1509
потребительский терроризм, раз дилеры отказали, уверен сама и сломала, у других то кнопки на месте и жалоб на форумах нет. у нас все суды на стороне клиента. Недавно дура суд по кадиллаку выиграла что в салоне воняет, а машина то не герметична. все тесты были с включением облива стекла по 2 литра на километр.. и запах в салоне, как раз незамерзайка. Но суду пофиг возврат авто
 
[^]
cobaltriver
12.03.2021 - 12:03
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.09
Сообщений: 1415
У дилеров KIA ООО «Шувалово-Моторс», ООО «СОКРАТ СПб» и производителя KIA ООО «Эллада ИнтерТрейд» автовладелица Лариса Ерлыкова требует в общей сложности 43 млн рублей за нерабочий обогрев заднего зеркала в ее автомобиле KIA (дилеры говорят, что стоимость замены составляет около 20 тыс. рублей) и некорректно работающую кнопку mode. Истица приобрела автомобиль подержанным, но на заводской гарантии.

«Ерлыкова утверждает, что некорректно функционирует программное обеспечение и выражается это в утрате функциональности кнопки mode на руле. В то же время в процессе исследований было установлено, что кнопка mode функционирует исправно. Тем не менее эксперты, назначаемые судом для проведения судебной экспертизы, настаивают на ее неработоспособности, игнорируя фактически установленные, в том числе с использованием специального оборудования, обстоятельства», — поясняет юрист ООО «СОКРАТ СПб» Иван Булатов.

«О том, что потребительница имеет к нам вопросы, мы узнали только из досудебной претензии. В нашем случае она пытается расторгнуть договор из-за того, что в течение 45 дней не были устранены недостатки в работе зеркала по гарантии. Мы отказали ей в ремонте зеркала, поскольку повреждения имели механический характер. После этого она подала на нас в суд, и из иска мы узнали о требовании 43 млн рублей. На предложение заменить зеркало за счет ООО «Шувалово-Моторс», несмотря на негарантийный характер повреждения, и перейти на вип-обслуживание Ерлыкова ответила отказом. Она ответила, что это несовместимо с суммой иска, по которому она намерена получить деньги. Таким образом, она ориентирована на получение совсем других преференций от судебного процесса и сложившейся ситуации», — говорит владелец «Шувалово-Моторс» Олег Шумский.

Лариса Ерлыкова от комментариев отказалась, отметив лишь, что ей предложили замену зеркала только после подачи судебного иска.

Интересно, что ее представителем до суда в переговорах с «Шувалово-Моторс» выступал Артем Потемкин, который давно известен продавцам автомобилей своими судебными тяжбами, сообщили в дилерском предприятии. Его дела в обращении автодилеры также приводят в пример. Артем Потемкин, судя по материалам судов, подавал иски против ООО «Эллада Интертрейд» и ГК «Рольф» из-за «неисправности обогрева правого зеркала заднего вида» в автомобиле KIA Quoris, а также против «Эллада Интертрейд» и автохолдинга «Аларм Моторс» в связи с «обнаружением в автомобиле KIA STINGER на пробеге 7650 км недостатка, проявляющегося в потере мощности и невозможности разогнаться быстрее 40 км/час».

В первом случае он требовал более 10 млн рублей, но решением суда получил около 400 тыс. рублей. В ГК «Рольф» не стали комментировать это дело.

Во втором случае претензии автомобилиста составили около 20 млн рублей. Сейчас решение суда первой инстанции обжалуется. В автохолдинге «Аларм Моторс» от комментариев отказались до окончания судебного процесса.

Артем Потемкин заявил, что не считает себя потребителем-экстремистом. Он считает, что его права регулярно нарушаются: и дилерами, и производителем. Дилерами — в части качества обслуживания, а производителем — в части качества самих товаров.
«Я пытался урегулировать оба раза претензии в досудебном порядке и излагал свои требования в письменном виде. Изготовитель и дилеры отвечали на них отказом, и я в связи с этим обращался в суд», — говорит он.

«Те производители и дилеры, которые меня в чем-то обвиняют, имеют сотни исков от недовольных потребителей по всем маркам машин, которые продают. Они систематически нарушают права потребителей, в том числе и мои. Я говорю о дилерах «Рольф», «Аларм Моторс» и производителе «Эллада Интертрейд», — добавляет Артем Потемкин.

Автодилеры в своем письме обращают внимание, что два дела — Ерлыковой и Потемкина (с участием компании «Аларм Моторс», где суд встал на сторону истца) — ведет один и тот же судья Ленинского районного суда Александр Батогов. При этом оба истца меняли место регистрации перед судами, утверждают дилеры. В объединенную пресс-службу судебной системы Санкт-Петербурга «НП» отправил вопрос о ситуации, но пока не получил ответа. Он будет опубликован позже, если пресс-служба сочтет возможным подготовить комментарий на этот счет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33725
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх