Верховный суд РФ обязал водителей ждать, пока пешеходы не закончат переход «зебры»

Гражданин просил суд отменить ряд положений ПДД, чтобы водитель смог продолжать движение, когда пешеход не находится на его пути

Верховный суд России отказался отменять норму правил дорожного движения, запрещающую водителю двигаться по "зебре", пока пешеход не перешел ее полностью, передает ТАСС. Исковое заявление, оспаривавшее эту норму ПДД, судом отклонено. Заявитель Владимир Сергиенко в иске оспаривал пункты 1.2 и 13.1 ПДД, в соответствии с которыми водитель обязан прекратить движение, если на переход вышел пешеход, и не возобновлять его до выхода пешехода за пределы проезжей части. Он просил позволить водителю продолжать движение, если пешеход не находится на его пути.

В своих возражениях, представленных суду, правительство РФ заявило, что оспариваемые нормы правил имеют целью повышение безопасности пешеходов.

Решение Верховного суда пока не вступило в силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции.

via

а пора уже законодательно запретить пешеходам переходить улицы, если имеется более 4х полос в разных направлениях...

Исключение,если на голове пешехода капюшон,в руках мобила а в ушах наушники!

Это сообщение отредактировал zeppelman - 10.09.2020 - 13:03

У нас в городе, есть такой пешеходный переход. Что если ждать пока все не закончат переходить дорогу, можно остаться там жить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идиоты, чо... Хоть бы количество полос указали, где это должно работать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Верховный суд РФ не хочет обязать пешеходов знать и соблюдать ПДД?
А так же нести ответственность за нарушения.

а то получается игра в одни ворота.

Это сообщение отредактировал tolikop - 10.09.2020 - 13:03

Пусть тогда пешики на зебру наступают когда все машины остановились.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В правилах такого нет!

Сколько раз наблюдал как пешеход идя по зебре, не доходил до тротуара, резко менял решение и шёл в обратном направлении. Так что на месте водителей я бы сам не рисковал.. потом хуй кому что докажешь.

А когда пропускаешь машину на главной, тоже надо ждать пока она уедет за линию горизонта и только потом выезжать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да им там похрену - они с мигалками. Их эти правила не касаются

Поддержу, бывает так что человек мимо капота прошёл, а потом поскользнулся, и прямо под колёса.
Спешка в стране у нас много людей убила, и на дорогах, и на работах, когда из за спешки забивают на ТБ.

У нас такой тоже есть, правда сейчас светофор повесили. А раньше 4 полосы в одну сторону и метро, и остановка общественного транспорта. Там никогда не переедешь через эту зебру.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ясно.



Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 10.09.2020 - 13:02

а ВС РФ не хочет законодательно запретить наземные пешеходные переходы "зебры", на которых четыре и более полос, и строить в таких местах подземные или надземные переходы ?

Пока один закончит, второй уже ступит на пешеходку. Можно кофе в термосе возить- встал,налил кружечку, закурил и сидишь)).

Ну заебись...а что делать с протестами на пешеходке?

Тогда уж ждать, пока пешеход дойдёт до дома и ляжет спать

Так на право фиг повернёшь где есть переход . Пока ждёшь что бы все пешеходы покинули зебру и оказались на тротуаре мне уже красный загорится.
А ещё придут из машин что стоят сзади и приложат меня мордой об руль .

Это сообщение отредактировал zorger - 10.09.2020 - 13:09

Мы должны ездить по ПДД, а не по решениям Верховного суда!

Чета я не понял, как из пунктов 1.2 ( где дается понятие Пешеход и Уступить дорогу) и 13.1 (по которому при повороте обязан уступить дорогу) следует запрет передвигаться по зебре? Сдается мне, что журнашлюги опять попутали.

Это сообщение отредактировал St6por - 10.09.2020 - 13:02

Низя отменять, на некторых переходах можно озолотиться, если камеру повесить

Как заебали дебилы в наушниках ,с подворотами ..ползущими как хуй знает что...((

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хватит им идеи накидывать )

Или налево поворачиваешь и ждёшь, когда встречная на горизонте подъедет и проедет Это мне так один гаишник пытался впарить нарушение,что я не пропустил машину на перекрёстке в городе, когда до неё было метров 300. Говорит,что ваши пути пересекаются и ты обязан пропускать независимо от расстояния и времени. На что был послан в хуй. Он чёт не возражал.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 10.09.2020 - 13:04