К вопросу о низколетящих смертниках и ответственности за них

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LMkras
17.10.2018 - 18:56
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.03.17
Сообщений: 148
76
«Я не представляю, что делать»: многодетному отцу дали 3 года за смерть мотоциклиста

Бердский городской суд вынес приговор 34-летнему водителю МУП «КБУ» Александру Кравченко, который в июне прошлого года на автомобиле ЗИЛ столкнулся с 26-летним водителем мотоцикла «Сузуки» Юрием Ивановым на улице Промышленной

Свидетели аварии рассказывают — мотоциклист мчался по трассе с огромной скоростью, а водитель самосвала мог не увидеть мотоцикл из-за встречной машины. По словам знакомых погибшего, Юрий переехал в Бердск из Барабинского района, мотоциклами не увлекался — это косвенно подтверждает тот факт, что права у него были только категории В, то есть только на легковые автомобили.

В день ДТП Иванов, по словам приятелей, взял «Сузуки» у знакомого, чтобы «прокатиться 50 метров». Товарищи погибшего уверены, что далеко ехать он не собирался, поэтому и сел за руль мотоцикла в шортах и без шлема.



«Двигался я по улице Промышленной, — вспоминает день аварии водитель грузовика ЗИЛ Александр Кравченко. — Мне надо было повернуть налево, на территорию МУП "КБУ". Я когда двигался, дорога была пустая, заранее исполнил все правила, которые только можно было соблюсти: осмотрелся, посмотрел, убедился в безопасности манёвра, начал поворачивать. Когда совершил манёвр, остановился на несколько секунд, чтобы переключить скорость. В этот момент произошёл удар в заднюю часть моего автомобиля».



По словам Кравченко, сначала он даже не понял, откуда появился мотоциклист — то, что Иванов ехал во встречном направлении, он понял, только увидев схему ДТП, которую ему показали на месте аварии гаишники.



«Мне Саша позвонил вечером, сказал, что скоро будет дома, — вспоминает жена осужденного Любовь Кравченко. — Через десять минут перезванивает, говорил, что попал в аварию, что в него влетел мотоциклист. Помню, как спросила, жив ли мотоциклист, — и каким ужасным голосом муж ответил, что нет, умер. Я схватила младшую дочь и полетела туда, потому что было непонятно, в каком состоянии находится муж. Когда приехали, муж нас развернул домой, сказал, что нечего нам тут делать».



По словам семьи Кравченко, они настояли на проведении технической автоэкспертизы, которая показала, что мотоциклист ехал со скоростью 85 км/ч, хотя на участке, где произошло ДТП, максимально разрешённая скорость — 60 км/ч. «Учитывая всё это, эксперт выявил такой факт — если бы он (мотоциклист. — Прим. ред.) соблюдал скоростной режим, то у него была техническая возможность предотвратить ДТП, он мог просто остановиться или объехать меня.

В той же экспертизе указано, что при торможении тормозной путь составил 38 метров. Он начал тормозить от середины проезжей части, но при торможении его сместило в правую сторону почти на два метра, именно к правому краю проезжей части, там, где находился автомобиль», — пояснил Александр.


В прокуратуре подтвердили, что погибший действительно превысил допустимую скорость, но назвали другую цифру — по данным ведомства, скорость мотоцикла перед столкновением была 71 км/ч. «Та же самая экспертиза показала, что превышение скорости водителем мотоцикла никак не повлияло на то, что водитель ЗИЛа Кравченко должен был уступить дорогу водителю, который двигался во встречном направлении», — возражает гособвинитель Анна Белова.


10 октября Бердский городской суд признал Александра Кравченко виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее смерть человека) и приговорил его к 3 годам лишения свободы колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Также суд удовлетворил исковые требования потерпевших и обязал Кравченко выплатить потерпевшим 760 479 рублей.



«К такому суровому приговору мы не были готовы, — признаётся Любовь Кравченко. — Лично я до сих пор нахожусь в растерянности. Я знала, как он внимательно ездит, я смотрела материалы уголовного дела и не видела никаких нарушений. Конечно, мы не были готовы к такому. Я лично надеялась, что муж придёт домой и скажет, что его оправдали, по-другому просто не могло быть».

НГС

К вопросу о низколетящих смертниках и ответственности за них
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Nameloss
17.10.2018 - 19:01
46
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 12344
Судья мудак? Этого урода за рулём байка вообще не должно было быть!
 
[^]
BuratTino
17.10.2018 - 19:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 4378
Цитата
Я лично надеялась, что муж придёт домой и скажет, что его оправдали, по-другому просто не могло быть».

Другая сторона думает о несправедливом наказании.
 
[^]
Flexso
17.10.2018 - 19:04 [ показать ]
-26
SpookyMe
17.10.2018 - 19:07
30
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 70
Сурово, несправедливо. Но, может быть, водитель ЗИЛа спас кого-то другого и очистил дороги от этого мудака хруста. Надеюсь, он сможет обжаловать приговор.
 
[^]
Flexso
17.10.2018 - 19:09 [ показать ]
-49
Xelly
17.10.2018 - 19:10
33
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 3018
Был у меня такой случай, тоже поначалу хотели упрятать меня твари. В меня стоячего влетел моцик вроде хонды 1000 кубовой. Этот моцик, с неисправными тормозами, 2 пацана 17 лет угнали из сервиса. Подвыпили в пути еще. Само собой из защиты только тапки и шорты. Прав на вождение отродясь не было. А меня виноватым пытались признать ооооочень активно. По судам затаскали, и само собой еще и за свой счет ремонтировал свою машину.

Это сообщение отредактировал Xelly - 17.10.2018 - 19:10
 
[^]
ispcto
17.10.2018 - 19:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 4174
Юристы оочень любят говорить , что "согласно букве и духу закона". Интересно, как они сами понимают эту фразу, особеннов части "духа", а так же чем отличаются их законы от законов в учебнике физики ?

Это сообщение отредактировал ispcto - 17.10.2018 - 19:12
 
[^]
SAOjga
17.10.2018 - 19:11
20
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2371
Цитата (Flexso @ 17.10.2018 - 19:09)
Цитата
К такому суровому приговору мы не были готовы

Аухеть убить человек это 760тысяч и три года, жестоко. Мягко

Конечно жёстко, если учесть что погибший даже не имел права садиться за руль мотоцикла.
 
[^]
Flexso
17.10.2018 - 19:15 [ показать ]
-18
ронинсон
17.10.2018 - 19:15
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 374
А если за рулём Зила прокурор на пенсии?, или ещё что нибудь из неприкасаемых?, мопедизда оживили бы, и заставили выплачивать все ущербы, мыслимые и немыслимые, плохо, что за рулём "Зила" оказался не прокурор...
 
[^]
ramzess15
17.10.2018 - 19:15
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.18
Сообщений: 798
Цитата (Flexso @ 17.10.2018 - 19:09)
Цитата
К такому суровому приговору мы не были готовы

Аухеть убить человек это 760тысяч и три года, жестоко. Мягко

"Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин!"
 
[^]
LBum
17.10.2018 - 19:16
14
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 871
Тормозной путь 38 метров и скорость перед столкновением 71 км/час? С какой же скоростью летел этот суицидник? И за что пострадали люди?
По такой логике, если идёшь по улице, а на тебя сверху из окна выпрыгнет самоубийца, тоже виноватым сделают?
 
[^]
Матис
17.10.2018 - 19:18
33
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
У нас законы дикие.

Самооборона - сядешь
Влетел хруст - сядешь
Украдешь булку - сядешь
Украдешь миллиард - депутат
 
[^]
Краснодарец
17.10.2018 - 19:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (Flexso @ 17.10.2018 - 19:09)
Цитата
К такому суровому приговору мы не были готовы

Аухеть убить человек это 760тысяч и три года, жестоко. Мягко

Убить мудака - бесценно! dont.gif
Для остального есть Мастер Кард! cool.gif
 
[^]
Xelly
17.10.2018 - 19:20
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 3018
Цитата (LBum @ 17.10.2018 - 19:16)
Тормозной путь 38 метров и скорость перед столкновением 71 км/час? С какой же скоростью летел этот суицидник? И за что пострадали люди?
По такой логике, если идёшь по улице, а на тебя сверху из окна выпрыгнет самоубийца, тоже виноватым сделают?

Если ты будешь сидеть в машине, то почему нет. Средство повышенной опасности и всё такое. У нас такой дебелизм повсеместно.
 
[^]
Краснодарец
17.10.2018 - 19:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (Xelly @ 17.10.2018 - 19:10)
Был у меня такой случай, тоже поначалу хотели упрятать меня твари. В меня стоячего влетел моцик вроде хонды 1000 кубовой. Этот моцик, с неисправными тормозами, 2 пацана 17 лет угнали из сервиса. Подвыпили в пути еще. Само собой из защиты только тапки и шорты. Прав на вождение отродясь не было. А меня виноватым пытались признать ооооочень активно. По судам затаскали, и само собой еще и за свой счет ремонтировал свою машину.

Как отбился, рассказывай не томи! dont.gif
 
[^]
kaktuso
17.10.2018 - 19:22
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 789
Тормозной путь 38 метров- это ж почти 150 км\ч!!!! dont.gif dont.gif dont.gif
 
[^]
Exorc
17.10.2018 - 19:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 1161
Цитата (Nameloss @ 17.10.2018 - 19:01)
Судья мудак? Этого урода за рулём байка вообще не должно было быть!

Та ну ? Осень. листия. всем привет.
 
[^]
Exorc
17.10.2018 - 19:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 1161
Цитата (Nameloss @ 17.10.2018 - 19:01)
Судья мудак? Этого урода за рулём байка вообще не должно было быть!

Должна бы быть сексуальная циклистка, ну, про осень, листья...
 
[^]
Exorc
17.10.2018 - 19:26
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 1161
Цитата (kaktuso @ 17.10.2018 - 19:22)
Тормозной путь 38 метров- это ж почти 150 км\ч!!!! dont.gif dont.gif dont.gif

А ТО ! ! !!!! !!!
ДРААЙВ, ОСЕНЬ!!!
 
[^]
ПОлАрБуЗА
17.10.2018 - 19:34 [ показать ]
-14
Матис
17.10.2018 - 19:37
8
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Был случай году в 2015 в Москве.

Пьяный хруст на угнанном моце уходил от мотобата, виляя по смотре. (возле МГУ)

По крайнему левому ряду (только налево) он протаранил лимузин, который ехал налево.

Кого признали виновным? Верно! Лимузин.

Потому что пьяный ворованный хруст "двигался прямолинейно"

 
[^]
Shelest2000
17.10.2018 - 19:39
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 13506
Водиле сочувствия и надежды на апелляцию , хрусту - чертей не ленивых в аду!
 
[^]
МимоПроходил
17.10.2018 - 19:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 8326
сегодня наблюдал как эти хрусты на МКАДе между фур щемятся
и думал - что то много их к концу сезона осталось.
за пару минут трое пыталось влезть.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5876
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх