Суброгация.Поможет ли ОСАГО при ущербе до 400000 рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bariiga
17.05.2018 - 13:27
Статус: Offline


Мимо шел....

Регистрация: 28.04.17
Сообщений: 991
209
Уважаемые Яповцы! Извините, за грамотность.… Не написал бы, но сильно задело эмоционально.
Суброгация для меня новое слово, но вот встретилось. Суть не в моей проблеме. Я решу ее сам.
Но тот кто не столкнулся….задумайтесь.
Я стал виновником аварии, 1 марта заехал в жопу Кашкаю, когда перед ним выскочила женщина с ребенком. У Кашкая КАСКО. Я имею ОСАГО. Оформили ДТП, я виноват, разъехались. Сегодня пришло письмо. Суть письма коротко.
По КАСКО Кашкаю сделали ремонт на 44 тыс.руб. Моя кампания заплатила 30 . А 14 требуют с меня Разница в оценке ущерба ,что одни ремонтируют и берут за новое, а другие считают с износом. А в законе лазейка это позволяет. После консультации с юристами ,пришел к выводу
• Требования законны
• При такой малой сумме нерентабельно судится, что повлекут еще больше (в разы ) судебные издержки и юристам и экспертам
• Не факт ,что суд выиграю, возможно только уменьшить сумму ущерба, в моем случае не такая большая сумма …если заморачиваться с судом
• Нервы не восстановишь
• Большинство автомобилистов России ,даже не яповцы ,будут платить деньги если будут виновны в ДТП с водителем, имеющим КАСКО .
Это значит, что ОСАГО создает виртуальную видимость защиты, нахрен тогда эти суммы защиты о которых они говорят. Я погуглил, проблема наваливается, мой случай не редкость .А небожителям….там на верху в Думе такую хрень не видать .
Извините за грамотность. В документе, что приложу поумнее будет написано,что сути дела не меняет.

Суброгация.Поможет ли ОСАГО при ущербе до 400000 рублей
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
MAVms
17.05.2018 - 13:31
23
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.12.17
Сообщений: 204
У самого сейчас подобная ситуация... Только взыскивают в порядке регресса. Получилось пока что оспорить сумму взыскания ....
 
[^]
UncleMeat
17.05.2018 - 13:31
28
Статус: Offline


Сделан из мяса

Регистрация: 13.01.15
Сообщений: 26
Итак, все дружно удивляемся
 
[^]
Sav4er
17.05.2018 - 13:32 [ показать ]
-30
siiddi
17.05.2018 - 13:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 581
Цитата (MAVms @ 17.05.2018 - 13:31)
У самого сейчас подобная ситуация... Только взыскивают в порядке регресса. Получилось пока что оспорить сумму взыскания ....

одно и тоже, только в страховании суброгацией обозвано
 
[^]
midredeye
17.05.2018 - 13:36
47
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 132
Ну а не было бы у тебя ОСАГИ, как тут у некоторых, которые этим бахвалятся?
Заплатил бы все 44, а не 14.
 
[^]
Cirrus
17.05.2018 - 13:37
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 1521
почему страхуи не кивают на опыт других стран, как обычно любят делать наши чинуши ?
ответ простой: мы платим больше а страховая сумма не меньше а просто мизерная в сравнениии.
 
[^]
KiriOs
17.05.2018 - 13:37 [ показать ]
-68
Ballanis
17.05.2018 - 13:37
17
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 492
осага- бессмысленная и беспощадная
 
[^]
Dnled
17.05.2018 - 13:38
92
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.08.15
Сообщений: 12
Вообще, конечно странно. Разве не полагается в таком случае привлекать свою страховую в качестве соответчика? Сумма ущерба не превышает лимита. Ущерб посчита по "единой методичке". Всё что сверх этой оценки - "обновление" авто, типа замена старых запчастей на новые. Не попытка ли страховой проскочить на дурачка?
 
[^]
IVANLISS
17.05.2018 - 13:39
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 2777
Цитата (midredeye @ 17.05.2018 - 13:36)
Ну а не было бы у тебя ОСАГИ, как тут у некоторых, которые этим бахвалятся?
Заплатил бы все 44, а не 14.

Так а смысл осаго если ещё должен остался.
 
[^]
greyserge
17.05.2018 - 13:39
130
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 2149
хуета какая то, меня вообще не должно касаться где, как и за сколько делают ремонт, есть сумма 400 000 будьте добры берите деньги от туда. Че за хуйня???
 
[^]
greyserge
17.05.2018 - 13:41
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 2149
Цитата (KiriOs @ 17.05.2018 - 13:37)
А что тут не так? Въехал в попу, виноват! Если бы он даже с ОСАГО был, и был не доволен суммой страховых выплат сам мог через суд взыскать с виновника... А так хоть тридцатку сэкономил... Еще жалуется...

дядь вы долбоеб? не доволен суммой ЕБИ мозг страховой если в лимиты страховки убирайтесь. При чем тут виновник?
 
[^]
blow05
17.05.2018 - 13:42
12
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (midredeye @ 17.05.2018 - 12:36)
Ну а не было бы у тебя ОСАГИ, как тут у некоторых, которые этим бахвалятся?
Заплатил бы все 44, а не 14.

а если бы по ОСАГО не учитывался износ - вообще ничего не платил бы.... И сумма выплат напрямую зависит от того, в насколько "изношенную" машину ты въехал. Отсюда вывод - если есть выбор, кого бить - то нужно бить кого-то "посвежее" gigi.gif
 
[^]
Anderlecht
17.05.2018 - 13:44 [ показать ]
-57
Garik499
17.05.2018 - 13:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 35703
Цитата (greyserge @ 17.05.2018 - 13:39)
хуета какая то, меня вообще не должно касаться где, как и за сколько делают ремонт, есть сумма 400 000 будьте добры берите деньги от туда. Че за хуйня???

Вовсе не хуйня, поюзай судебную практику.
 
[^]
BigTaur
17.05.2018 - 13:45
52
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 976
Цитата
Заплатил бы все 44, а не 14.


Ну если СОСАГА у тебя 10 000, а ты пять лет катался без нее, то еще и сэкономил
бы 6 000. Все как говорится относительно. rolleyes.gif
А тут еще и поднимать ее с августа собираются... fuck.gif Охренели... moderator.gif
 
[^]
Gonzalez77
17.05.2018 - 13:46
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3479
Отправь им в ответ заказное письмо, с которое вложи листок с примерно таким содержанием: "В ответ на вашу претензию такую-то, сообщаю следущее: ИДИТЕ НАХУЙ ЕБАНЫЕ ПИДОРАСЫ (обязательно большущим шрифтом). И все.
Ну, можешь конечно написать, чтобы сначала предоставили копию полного отчета независимой экспертизы (чинят обычно у дилера, а по независимой экспертизе там сумма на порядок меньше будет), но первый вариант гораздо лучше.

Это разводка с претензией на лохов рассчитана.

Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 17.05.2018 - 13:51
 
[^]
Durua
17.05.2018 - 13:47
72
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 738
А с чего ты взял, что суд не выиграешь? По-моему дело очевидно выигрышное.
Подадут иск - напишешь судье заявление для привлечения своей СК как соответчика. Дальше можно в принципе и не ходить, написав заявление, чтобы рассматривали в твое отсутствие.

И пусть юристы СК между собой бодаются себе на здоровье. Там в принципе всего два варианта возможны: либо СК пострадавшего не сумеет подтвердить сумму ущерба и она уменьшится, либо твою СК признают обязанной компенсировать разницу, если сумма ущерба корректна.

Т.е. ну вот я бы ни минуты бы не сомневался, ничего добровольно не выплачивал и спокойно ждал искового заявления.

Это сообщение отредактировал Durua - 17.05.2018 - 13:47
 
[^]
Bariiga
17.05.2018 - 13:47
15
Статус: Offline


Мимо шел....

Регистрация: 28.04.17
Сообщений: 991
Давайте попроще ....я гражданин застраховал ответственность на 400 тыс . Больше плачу... меньше нет.Страховые кампании решают проблемы между собой. Так же все звучит когда на порог к ним зайдешь .Зачем увеличиваются суммы если они условны . Напишите ту которая реальная. Я неверно думаю что то или как.
 
[^]
Garik499
17.05.2018 - 13:48
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 35703
greyserge
Цитата
дядь вы долбоеб? не доволен суммой ЕБИ мозг страховой если в лимиты страховки убирайтесь. При чем тут виновник?

Страховая по ОСАГО считает деталь с учетом износа по единой методике, на авто ставят новую деталь. Разницу между стоимостью новой детали и детали с износом можно вполне законно истребовать с виновника ДТП. А возмущаться по этому поводу можно сколько угодно, объективной реальности это не изменит
 
[^]
Garik499
17.05.2018 - 13:49
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 35703
Цитата (Durua @ 17.05.2018 - 13:47)
А с чего ты взял, что суд не выиграешь? По-моему дело очевидно выигрышное.
Подадут иск - напишешь судье заявление для привлечения своей СК как соответчика. Дальше можно в принципе и не ходить, написав заявление, чтобы рассматривали в твое отсутствие.

И пусть юристы СК между собой бодаются себе на здоровье. Там в принципе всего два варианта возможны: либо СК пострадавшего не сумеет подтвердить сумму ущерба и она уменьшится, либо твою СК признают обязанной компенсировать разницу, если сумма ущерба корректна.

Т.е. ну вот я бы ни минуты бы не сомневался, ничего добровольно не выплачивал и спокойно ждал искового заявления.

Мамкины юрысты такие мамкины lol.gif
 
[^]
Джин2
17.05.2018 - 13:52
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 1135
Смысл в том, что какое это нахрен срахование ответственности, если страховка покрывает только часть ответственности? То есть бить можно только машины без пробега, стоящие в автосалоне?
 
[^]
Bariiga
17.05.2018 - 13:54
-1
Статус: Offline


Мимо шел....

Регистрация: 28.04.17
Сообщений: 991
Цитата (Durua @ 17.05.2018 - 12:47)
А с чего ты взял, что суд не выиграешь? По-моему дело очевидно выигрышное.
Подадут иск - напишешь судье заявление для привлечения своей СК как соответчика. Дальше можно в принципе и не ходить, написав заявление, чтобы рассматривали в твое отсутствие.

И пусть юристы СК между собой бодаются себе на здоровье. Там в принципе всего два варианта возможны: либо СК пострадавшего не сумеет подтвердить сумму ущерба и она уменьшится, либо твою СК признают обязанной компенсировать разницу, если сумма ущерба корректна.

Т.е. ну вот я бы ни минуты бы не сомневался, ничего добровольно не выплачивал и спокойно ждал искового заявления.

Я пока в шоке ...а юрист грамотный консультировал. В машину правосудия залазить ой как не охота. Он не рекомендовал. И он практик.
 
[^]
Dnled
17.05.2018 - 13:55
30
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.08.15
Сообщений: 12
Цитата (Garik499 @ 17.05.2018 - 14:48)
greyserge
Цитата
дядь вы долбоеб? не доволен суммой ЕБИ мозг страховой если в лимиты страховки убирайтесь. При чем тут виновник?

Страховая по ОСАГО считает деталь с учетом износа по единой методике, на авто ставят новую деталь. Разницу между стоимостью новой детали и детали с износом можно вполне законно истребовать с виновника ДТП. А возмущаться по этому поводу можно сколько угодно, объективной реальности это не изменит

Т.е. это нормально, что страховая не платит обнову детали, а ТС должен? Тут получается, что пострадавшая сторона "наживается" как бы. Ещё и налоговая может предъявить smile.gif
Вообще, считаю, что в данной ситуации судиться между собой должны страховые... Как оно на самом деле - хз
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26694
0 Пользователей:
Страницы: (12) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх