Наезд на ребенка 18+

Происшествие запечатлела камера видеонаблюдения. На записи видно, как ребенок выбегает прямо перед двигающейся машиной и попадает под машину. К месту происшествия тут же подбегают прохожие.

Напомим, по информации ГИБДД, ребенок получил травмы и был госпитализирован.

Видео не рекомендуем к просмотру чувствительным людям.

Здоровья малышу, водителю ПИЗДЫ!!! Куда смотрело это чудовище.
Дворовая территория, да хоть километр в ширину, ползи как на кладбище...

И не надо мне причесывать про мертвую/слепую зону.

на 99% по мобиле пиздил...

"-4" Водитель ТЫ ТУТ???

Сабж я сам водитель и у меня 2 дочки!!!

Это сообщение отредактировал eav22 - 20.11.2015 - 14:14

Тут конечно оба молодцы,но водила больше

ахренеть, ведь можно было резко по тормазам дать!

НУ хз. Поворот под таким углом, что ребенок, тем более упавший, мог быть незамечен водителем.\
А так конечно же водитель виноват. В зоне дворов максимум внимания и аккуратности.

Это сообщение отредактировал Tergard - 20.11.2015 - 14:11

Если бы на месте водителя был ты, то ты бы вопил на родителей ребёнка "ОЛОЛО!!!1Куда смотрят эти чудовища?!!!111"

Водила запаниковал,можно было резко увернуться.
Но ребенок просто долбоеб.Всех детей с самого начала самостоятельной ходьбы учат,что нехуй бегать по дороге,этого не научили.Отпиздить маманю надо как следует.

он его не видел..тот на корточках перед машиной выехал..

А где родители дитя?
пы.сы. И что за баба с сумкой стучалась в водительское стекло?

Это сообщение отредактировал pustot - 20.11.2015 - 14:14

Если угол обзора реально не позволял увидеть малыша,то отделается компенсацией за лечение плюс моральный вред.Ехал водитель медленно.Нарушений выходит нет?Чисто по видео и со стороны кажется,что ребенка увидеть можно было,но хз.Со стороны одно видение,в реальности другое. Может по телефону болтал даже(.
Малышу здоровья,водителю справедливости.
Не удивлюсь,если на родителей дело заведут-практика сейчас идет к такому.

Это сообщение отредактировал devor - 20.11.2015 - 14:22

Пиздец и сразу женщина машину ломать начала, у нее по умолчанию виноват водитель. Конечно он не видел ребенка, тот выскользнул на дорогу из за припаркованной машины, на повороте еще и упав...

Это сообщение отредактировал Rise18 - 20.11.2015 - 14:16

ДА куй там!!! Всегда по двору еду с черепашьей скоростью. ЭТО ДВОР!!! В нем гуляют ДЕТИ!!! Смотреть нужно куда едешь, а так как рядом ДЕТИ, то скорость должна быть такой чтобы ты встал как вкопаный СРАЗУ!!!

Водитель просто не заметил что на дороге под колеса ребенок попал упал из скользкой дороги, почувствовал только когда переехал скорее всего

Это сообщение отредактировал Dreyk85 - 20.11.2015 - 14:14

Жутко. Хоть бы обошлось все с ребенком...

Куда смотрела МАТЬ! Вот она ЧУДОВИЩЕ! 1) Не объяснила где можно гулять/играть а где нет! 2) Это ее обязанность смотреть за своим ребенком.

Да водила конечно мог и не заметить ребенка и ему с этим жить.

водятел ублюдок конченый

сука там же видно все было, нет, он еще вторым колесом поддал. мразина....

всем тем, кто пишет водитель не заметил
блядь, почему я во дворах всегда еле плетусь в таких местах, где выбежать ребенок может? если обзора нет - вытяни голову, посмотри, что за стойкой происходит.

здесь ТОЛЬКО вина водителя, это двор,а на дорога, и здесь люди главные, а не автомобили!

еще раз пересмотрел видео- в повороте автомобиля ребенок был в вертикальном состоянии, обзор там был, но авто продолжало ехать, ребенок после этого попытался остановиться, подскользнулся и поехал под колеса! 100% вина водителя!

http://ptzgovorit.ru/content/avtomobil-per...v-petrozavodske

Инцидент произошел на бульваре Интернационалистов в районе полудня около дома № 6, корп.1. Водитель автомобиля "Фольксваген Гольф" совершил наезд на 7-летнего пешехода. Ребенок подскользнулся и упал прямо под колеса двигавшегося на небольшой скорости автомобиля.

В результате ДТП ребенок получил травмы. В настоящее время он находится на обследовании в ДРБ.

Обстоятельства происшествия и тяжесть последствий устанавливаются, сообщают в ГИБДД Карелии.

минуcаторы, любители ездить на автопилоте по дворам? нет и не может быть в принципе неожиданно появившегося вл дворе ребенка. ВЫ, как водители, должны ожидать ЛЮБОЙ ситуации!
согласно ПДД 10.1 скорость должна быть выбрана так, чтобы в случае чего можно было избежать ДТП экстренным торможением.
ЗДЕСЬ ВОДИТЕЛЬ НА ДОРОГУ НЕ СМОТРИТ. ПО ТОРМОЗАМ БЫСТРО ЖАТЬ НЕ УМЕЕТ. а у вас блядь, родители и малец виноваты, что водитель дебил.

Это сообщение отредактировал mattock - 20.11.2015 - 14:45

по сути, стечение обстоятельств

по закону-водиле пиздец
это он должен был при движении во дворе предусмотреть все,
вплоть до появления инопланетян

я уверен на все 100,что за рулем была женщина-наездница.

меня всегда поражало при просмотре всяких видео о ДТП, что после происшествия машины зачастую не останавливаются, а катятся медленно куда-то. Вот и здесь - какого хера этот водитель не остановился? Раз переехал, второй раз переехал и продолжает катиться. Овощи, а не водители.

Кто нить скажите что он выжил

а обязан замечать - тонной железа рулит

Что все на водителя гонят. Пиздюкам тоже надо объяснять, что они не бессмертные и нечего бегать перед машинами. Хотя в данной ситуации сложно было не заметить, что он под колеса грохнулся.

Водитель виноват, но куда смотрят родители???

Здоровья ребенку.
Посмотрел 10 раз интервал 0 -1: ребенок упал в 20 сантиметрах от места где стоял. Водитель, поворачивая на дорогу особенно не смотрел. Если бы смотрел - увидел бы ребенка.
При наличие данной записи, доказать что-либо водителю будет трудно, да и не об этом речь, собственно.

Бля, во дворах и так страшно ездить, буду еще аккуратней.
Здоровья малыш!

Я всегда еду по двору с черепашьей скоростью (просто с отпущенной педалью газа), заодно мотор прогреваю.

Насчет мертвых зон говорить не стоит, минимум скорости - максимум внимания.

Это сообщение отредактировал Сыч - 20.11.2015 - 14:25