Штраф за "непропуск" пешехода отменён в ГИБДД (обжалован)

Цитата (ford1813 @ 14.02.2020 - 00:16)

Я специально могу снять на видео, переход который я пытаюсь перейти каждое утро, где под 100+ херачат такие вот водилы. Помех увидеть пешехода нет, и им похер, даже не пытаются остановиться.

Трасса?

А я останусь при своём мнении, ехать через пешеходный переход 70км/ч это мягко говоря неправильно, я так никогда не делаю, собьешь пешика не отмажешься потом

Цитата (ZimaZ @ 14.02.2020 - 09:12)

Мне вот интересно, а как в таком случает должна выглядеть фотография такого нарушения? Если это видео, где видна динамика движения как одного, так и другого - тут без вопросов, а как на фото понять изменил ли скорость и траекторию пешеход? Мне кажется ТС опротестовал не потому что прав, а потому что в ГИБДД сидят долбаебы.

Мало того, вопрос еще и каким образом автоматическая камера ухитряется такую непростую и субъективную ситуацию оценивать?

Как можно прописать алгоритм для камеры, что одного водителя она признает нарушителем, а другого нет? Гаец оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению (КоАП 26.11), а камера какие убеждения имеет?

Скорее всего камера определяет минимальное расстояние между пешеходом и автомобилем. Алгоритм определения нарушителя наверняка утверждается различными высокими чинами. И при обжаловании получается, что этот алгоритм не понравился гайцу, который жалобу ТСа рассматривал.

Цитата (Зензибар @ 13.02.2020 - 22:43)

Завалят суды бумагой вот и все. И суды перестанут их принимать. У нас одно время (Тверь) не стали принимать иски на дорожников за ямы т.к. тем либо штрафы платить и неустойки либо дороги делать. Денег то нет.

Никогда такого не было. Просто исковое надо оформить правильно. Мировые суды те еще "профи", но отказ от иска это требует оснований. Отказывают в канцелярии - шлите заказным.

нихуя ты герой, дорога мокрая, ты скорость не сбрасывал перед переходом, не притормозил и перед пешеходом, ты потенциальный устроитель пиздеца, бравируешь своим "пониманием ПДД", когда тут конкретный случай обстоятельств, в котором тебе пошли на уступку только потому, что пешик не поменял траекторию движения...
в сл. раз будет такая же ситуация, только со спины этого пешика из-за кустов выбежит какая-нибудь мелкая девчуля, которой родоки не объяснили как надо дорогу переходить, и ты ее переедешь, либо, если успеешь увидеть - сам испугаешься, тебя занесет на скользском асфальте и погибнешь... бравируй дальше своими знаниями пдд, удачи!

p.s. как говорится в этой стране пешеход должен смотреть не только влево и вправо, но и назад и вверх блять, так что уважаемые автолюбители, сбрасывайте скорость перед зеброй всегда, даже если на ней никого нет и не бравируйте и не пропагандируйте правила или аргументы против этого негласного действия.
Это сообщение отредактировал senkasergeevitch - 14 фев 2020 в 09:38

Ещё бы правила гайцы научились понимать, что пропустить не значит остановиться на другом краю шестиполосной дороги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

хорошо

С такой манерой переезда ПП ты скоро кого нибудь уберешь с перехода. Как тогда будут судить твои действия?
Нахуй провоцировать проблемы, если можно этого не делать.
В любой цивилизованной стране так не проезжают ПП, и только у нас ебанный бантустан.

А меня вот пешеходы постоянно, минимум по 2 раза на день (на работу - с работы) заставляют изменять мою траекторию и скорость в непредназначенных для этого местах, либо на непредназначенный для этого цвет светофора. И еще бибикать заставляют.

Куда бы на них писАть, чтобы их тоже штрафовали?
Может , приложение мобильное какое есть с фотовидеофиксацией?
Кто знает?
Это сообщение отредактировал СинийТаракан - 14 фев 2020 в 09:40

Молодец, поздравляю ! Хотя ситуация двоякая, если брать общую картину. По мне так главная проблема в неуважении людей друг к другу. Я водителепешеход как и многие здесь : сидишь за рулем - подходят к переходу и начинают трепаться по телефону стоя на месте или бегут наискосок из-за машины, идёшь пешком - чуть ли не по тебе проезжают. Штрафы вторичны, это кормуха государства...

А я пожалуй соглашусь с Еслибзнал, что это за писулька которая отменяет постановление?
А вообще это вечная война пешеходов и водителей. Ух, эти **** пешеходы, как только водитель становится пешеходом мнение меняется на противоположное)

Цитата (mamontold @ 14.02.2020 - 03:32)

Ну, в общем, подполковник рассматривающий жалобу попался адекватный. Видимо "щепотка совести" где то в закромах завалялась. А в 99% таких случаев платить и суд тут не поможет

Не такой уж и адекватный. Был бы адекватным такой херни бы не написал. "... а именно от действий водителя указанного ТС пешеход не изменил направления движения и скорость, что подтверждается фотоматериалами административного нарушения...". А следовало написать что данные фотоматериалы не содержат доказательств того что пешеход изменил траекторию или скорость.

Цитата (ZimaZ @ 14.02.2020 - 09:12)

Мне вот интересно, а как в таком случает должна выглядеть фотография такого нарушения? Если это видео, где видна динамика движения как одного, так и другого - тут без вопросов, а как на фото понять изменил ли скорость и траекторию пешеход? Мне кажется ТС опротестовал не потому что прав, а потому что в ГИБДД сидят долбаебы.

Так камера делает много снимков, а не два. Подняли записи и посмотрели все кадры. В данном случае у ГИБДД не прокатило. Не все досконально вникают в поправки ПДД.
У некоторых, например, обгон справа еще существует.
Это сообщение отредактировал Изюбрина - 14 фев 2020 в 09:55

Цитата (senkasergeevitch @ 14.02.2020 - 09:33)

p.s. как говорится в этой стране пешеход должен смотреть не только влево и вправо, но и назад и вверх блять, так что уважаемые автолюбители, сбрасывайте скорость перед зеброй всегда, даже если на ней никого нет и не бравируйте и не пропагандируйте правила или аргументы против этого негласного действия.

Должен, так пусть смотрит.
Я хожу, я смотрю. Встал на зебру, увижу что водитель меня заметил и замедляется, начинаю переходить, не замедляется - стою, на тот свет не тороплюсь. Я не правильно поступаю?

Цитата (Latgelo @ 14.02.2020 - 09:58)

Цитата (senkasergeevitch @ 14.02.2020 - 09:33) p.s. как говорится в этой стране пешеход должен смотреть не только влево и вправо, но и назад и вверх блять, так что уважаемые автолюбители, сбрасывайте скорость перед зеброй всегда, даже если на ней никого нет и не бравируйте и не пропагандируйте правила или аргументы против этого негласного действия. Должен, так пусть смотрит. Я хожу, я смотрю. Встал на зебру, увижу что водитель меня заметил и замедляется, начинаю переходить, не замедляется - стою, на тот свет не тороплюсь. Я не правильно поступаю?

ты щас к чему ваще? ты ситуацию в посте изучил? видел ширину проезжей части? считаешь что пешику надо было дождаться у кромки дороги, пока это ебалдей не проедет?

ну вообще пл тому как пешик оглядывается на авто видно, что тот пролетел не сбавляя скорости, по мне так автор не прав, тк пешики могу реально меня скорость и направление движения.
Ну обжаловал, молодец конечно, но может как-нибудь оказаться и собьет человека, потом будет поздно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

В первой теме было полное постановление,и было видно что скорость автомобиля на момент пересечения была 70 км/ч что на 10 км выше максимально разрешенной в городе и уж точно не соответствует условиям проезда пешеходных переходов, на которых водитель должен убедится в безопасности маневра...

Ааа...так это ты тот полудурок который левый ряд тормозит своими "положено 60км/ч"; меньше можно, больше ни-ни, и мне похер на всех?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Latgelo @ 14.02.2020 - 09:58)

Цитата (senkasergeevitch @ 14.02.2020 - 09:33) p.s. как говорится в этой стране пешеход должен смотреть не только влево и вправо, но и назад и вверх блять, так что уважаемые автолюбители, сбрасывайте скорость перед зеброй всегда, даже если на ней никого нет и не бравируйте и не пропагандируйте правила или аргументы против этого негласного действия. Должен, так пусть смотрит. Я хожу, я смотрю. Встал на зебру, увижу что водитель меня заметил и замедляется, начинаю переходить, не замедляется - стою, на тот свет не тороплюсь. Я не правильно поступаю?

Не всегда. К огромному сожалению.
Недавняя история. Машинам красный. пешикам зеленый. Пешики идут. Стоит два ряда. Потом какой то иблан, проебланив красный, чтобы не уебаться в машины, выскакивает на встречку и пролетает светофор на красный. Хорошо пешики отпрыгнули. была бы бабка? или ребенок?
Это не разовые случаи, это повсеместно распространенная практика.

Вроде писали, что нет нарушения, когда пешик уже переходит по встречным полосам движения и не пересек осевую.

Цитата (Latgelo @ 14.02.2020 - 09:25)

Цитата (ford1813 @ 14.02.2020 - 00:16) Я специально могу снять на видео, переход который я пытаюсь перейти каждое утро, где под 100+ херачат такие вот водилы. Помех увидеть пешехода нет, и им похер, даже не пытаются остановиться. Трасса?

Нет. Не трасса. Обычная дорога, в 2 ряда. В ВАО Гольяново. г. Москва

У меня под окнами, пешеходный переход, за пол года два трупа и еще двое с тяжелыми последствиями после ДТП, при знаке 40 км/ч, последней сбили девчонку ,ей 15 лет, до сих пор в коме, водила ехал 90. Каждый сам для себя сделает вывод

Поздравляю! Свои права надо отстаивать!

Цитата (maximusgreat @ 13.02.2020 - 22:24)

Изначальное постановление:

постановление просто прекрасное.

тот идиот, который делал для него "рыбу", пусть покажет мне пункт в ПДД где к водителю установлено требование кого-то там ПРОПУСТИТЬ.

причем мне и гаишники такие попадались в живую, начинается натуральный цирк всегда.

Здесь, как и всегда почти, достаточно вести себя просто РАЗУМНО, обоим участникам движения, и всё будет прекрасно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

maximusgreat

Цитата

Не платите штрафы бездумно.

Я их вовсе не плачу и отлично себя чувствую