Сколько ужасных комментариев. Кто-то аж разгибает главную дорогу... пиздец товарищи. На картинке обычный перекресток, и черный решил повернуть налево с правой полосы. С какогоо перепугу то? Или вы считаете, что если дороги пересекаются на перекрестке не под 90 градусов то пдд не действуют? Еще и правильные ответы минусят. Подправил сколько смог.
Тут похоже одни чайники собрались типа на оранжевых машинах. Еще раз повторюсь - черный ни куда не поворачивает он движется по главной. Пример кольцевая. Черной даже поворотник включать НЕ НАДО!
чёрный таки поворачивает, и поворотник таки включать надо, чтобы просто предупредить, но чёрный имеет приоритет, а не просится в полосу; а вот оранжевый хочет пересечь правую полосу на главной дороге, и об этом своём намерении не предупреждает, и обязан уступить хозяину полосы, хоть там главная кренделем будет загибаться на разворот; таковы пдд в рф;
Товарищ Xsandr, Возможно по правилам вы и правы, и даже суд скорее всего в подобном случае встанет на вашу сторону, но согласитесь- ведь это чистой воды пидорасизм, когда со среднего ряда главной дороги можно через полосу безнаказанно нырять в лес, и с дугой стороны- двигаясь по главной дороге имеющей незначительный изгиб получить в бочину
Думаю это повод к изменению правил, как это случилось с кольцами
Сколько ужасных комментариев. Кто-то аж разгибает главную дорогу... пиздец товарищи. На картинке обычный перекресток, и черный решил повернуть налево с правой полосы. С какогоо перепугу то? Или вы считаете, что если дороги пересекаются на перекрестке не под 90 градусов то пдд не действуют? Еще и правильные ответы минусят. Подправил сколько смог.
Тут похоже одни чайники собрались типа на оранжевых машинах. Еще раз повторюсь - черный ни куда не поворачивает он движется по главной. Пример кольцевая. Черной даже поворотник включать НЕ НАДО!
Что за чушь?
Дорога считается "прямо" не по главной, а по прямой! Т.е. выход на второстепенную - прямо. Главная - влево.
Если убрать табличку указывающую направление главной дороги, то по одному желтому ромбу главной бы стала та дорога которая у ТСа указана второстепенной!
Сдай свои права, если ты считаешь поворотник включать не нужно. Я тебе умный вещь скажу, по ПДД: Поворотник включать нельзя только в том случае, если он введет других участников движения в заблуждение! Во всех других случаях - его включать обязательно нужно. Даже если бы знак стоял "Движение только влево" (на синем фоне круглый), то поворотник должен быть включен.
приводить в качестве аргумента видео из педерачи "главная дорога" -- это моветон, !блять! !нахуй! !датыебанулся!; в этой педераче ряженый актёр, изображая мента, одну и ту же ситуёвину в разное время разруливал по разному, они разворачивающемуся из правого ряда давали приоритет только на основании емужынада; это форменный пиздец, а не аргумент;
Это сообщение отредактировал ssmac - 21 мар 2018 в 02:59
да хоть 50 раз скажут - от этого ПДД не изменится. Если ты на главной, то приоритет имеешь, но проезжая перекрёсток, поворачивая налево, ты обязан это сделать из крайнего левого ряда. см. п.8.5. и 13.10, если мало. Кольцо вообще другая штука. На кольцо ты имеешь право въезжать из любого ряда, но съезжать только из крайнего правого в крайний правый.
Реально с вами страшно рядом ездить. Ладно, если бы просто ошиблись. Но вы не знаете ПДД и с упорством доказываете своё мнение.
Ну всё же элементарно, достаточно открыть книжку с правилами, она не такая и толстая, чтобы выучить.
чисто зафиксировать момент, пока сообщение было без правок
Товарищ Xsandr, Возможно по правилам вы и правы, и даже суд скорее всего в подобном случае встанет на вашу сторону, но согласитесь- ведь это чистой воды пидорасизм, когда со среднего ряда главной дороги можно через полосу безнаказанно нырять в лес, и с дугой стороны- двигаясь по главной дороге имеющей незначительный изгиб получить в бочину
Думаю это повод к изменению правил, как это случилось с кольцами
Ничего менять не надо. Оранжевый заехал на перекрёсток с главной и имеет приоритет независимо от направления его дальнейшего движения. То же самое и у чёрного, он имеет приоритет вне зависимости от направления дальнейшего движения. Но чёрный поворачивает налево. А для поворота он должен занять крайнее левое положение, и уступить при перестроения. Оранжевый едет прямо, для этого он может использовать любую удобную ему полосу.
формулировка вопроса в старттопике -- говно; потому что хуй знает -- кто уступает; кто обязан уступить, согласно пдд рф -- совсем другое дело; а без точных формулировок -- нет правильных и вообще сколько-нибудь осмысленных ответов;
?имеют ли право оба водителя в данной ситуации продолжить движение по главной дороге, каждый оставаясь в своей полосе; или чёрный ?обязан сначала перестроиться в левую, чтобы проехать этот перекрёсток, и проезжать этот перекрёсток по главной бок о бок вообще нельзя;
Сколько ужасных комментариев. Кто-то аж разгибает главную дорогу... пиздец товарищи. На картинке обычный перекресток, и черный решил повернуть налево с правой полосы. С какогоо перепугу то? Или вы считаете, что если дороги пересекаются на перекрестке не под 90 градусов то пдд не действуют? Еще и правильные ответы минусят. Подправил сколько смог.
Тут похоже одни чайники собрались типа на оранжевых машинах. Еще раз повторюсь - черный ни куда не поворачивает он движется по главной. Пример кольцевая. Черной даже поворотник включать НЕ НАДО!
Что за чушь?
Дорога считается "прямо" не по главной, а по прямой! Т.е. выход на второстепенную - прямо. Главная - влево.
Если убрать табличку указывающую направление главной дороги, то по одному желтому ромбу главной бы стала та дорога которая у ТСа указана второстепенной!
Сдай свои права, если ты считаешь поворотник включать не нужно. Я тебе умный вещь скажу, по ПДД: Поворотник включать нельзя только в том случае, если он введет других участников движения в заблуждение! Во всех других случаях - его включать обязательно нужно. Даже если бы знак стоял "Движение только влево" (на синем фоне круглый), то поворотник должен быть включен.
всё хорошо сказал, почти ... всё, только ?как определять прямо, причём однозначно и наперёд; с ?транспортиром бегать? -- уже не катит, ?прибор какой-то иметь? -- чтобы прямо оценивал и проецировал, ?где начинается криво -- от 5° ?или от 25°; вот чтобы убрать все эти додумывания и субъективные оценки -- знаки и вешаются;
Чёрный в любом случае неправ - поворот не из того ряда. Оранжевый должен уступать только тем, кто едет попутно в той полосе, на которую перестраивается. Но таковых нет на рисунке.
ЗЫ. Сколько же дебилов здесь собралось. Здесь то ладно, но на дорогах...
Это сообщение отредактировал m554 - 21 мар 2018 в 04:08
Уступить должен черный. Оранжевый не меняет направление движения и двигается прямо, уступать никому не должен. Черный ебанат поворачивает налево из правого ряда, нарушая ПДД. Оранжевый должен перестраиваться только после перекрестка, если он перестраивается на перекрестке, то он тоже ебанат.
Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 21 мар 2018 в 04:16
Сколько ужасных комментариев. Кто-то аж разгибает главную дорогу... пиздец товарищи. На картинке обычный перекресток, и черный решил повернуть налево с правой полосы. С какогоо перепугу то? Или вы считаете, что если дороги пересекаются на перекрестке не под 90 градусов то пдд не действуют? Еще и правильные ответы минусят. Подправил сколько смог.
Тут похоже одни чайники собрались типа на оранжевых машинах. Еще раз повторюсь - черный ни куда не поворачивает он движется по главной. Пример кольцевая. Черной даже поворотник включать НЕ НАДО!
Что за чушь?
Дорога считается "прямо" не по главной, а по прямой! Т.е. выход на второстепенную - прямо. Главная - влево.
Если убрать табличку указывающую направление главной дороги, то по одному желтому ромбу главной бы стала та дорога которая у ТСа указана второстепенной!
Сдай свои права, если ты считаешь поворотник включать не нужно. Я тебе умный вещь скажу, по ПДД: Поворотник включать нельзя только в том случае, если он введет других участников движения в заблуждение! Во всех других случаях - его включать обязательно нужно. Даже если бы знак стоял "Движение только влево" (на синем фоне круглый), то поворотник должен быть включен.
всё хорошо сказал, почти ... всё, только ?как определять прямо, причём однозначно и наперёд; с ?транспортиром бегать? -- уже не катит, ?прибор какой-то иметь? -- чтобы прямо оценивал и проецировал, ?где начинается криво -- от 5° ?или от 25°; вот чтобы убрать все эти додумывания и субъективные оценки -- знаки и вешаются;
Определять по знакам. Если на знаке второстепенная показана как "продолжение" главное, то второстепенная - находится прямо. Если знака "направление главной дороги" нет, то главная дорога дорога идет прямо, а второстепенную доргу вы сможете узнать по "морковкам"
Ничего менять не надо. Оранжевый заехал на перекрёсток с главной и имеет приоритет независимо от направления его дальнейшего движения. То же самое и у чёрного, он имеет приоритет вне зависимости от направления дальнейшего движения. Но чёрный поворачивает налево. А для поворота он должен занять крайнее левое положение, и уступить при перестроения. Оранжевый едет прямо, для этого он может использовать любую удобную ему полосу.
По правилам всё так, но вас не напрягает ситуация что половина водителей считает иначе? Не лучше ли привести ситуацию к общему знаменателю- интуитивно понятному правилу "распрямления главной"? Опыт с кольцами хорошо показал полезность такого решения
тут обычное примыкание второстепенной дороги (и пох что она типа прямо) оранжевый для съезда на второстепенную (типа направо) должен был занять правый ряд. черный едет по главной не меняя полосы и не сворачивая на второстепенную, он полюбому прав
Ничего менять не надо. Оранжевый заехал на перекрёсток с главной и имеет приоритет независимо от направления его дальнейшего движения. То же самое и у чёрного, он имеет приоритет вне зависимости от направления дальнейшего движения. Но чёрный поворачивает налево. А для поворота он должен занять крайнее левое положение, и уступить при перестроения. Оранжевый едет прямо, для этого он может использовать любую удобную ему полосу.
По правилам всё так, но вас не напрягает ситуация что половина водителей считает иначе? Не лучше ли привести ситуацию к общему знаменателю- интуитивно понятному правилу "распрямления главной"? Опыт с кольцами хорошо показал полезность такого решения
Идите вы нахуй "распрямители" блядь, правила не знающие! Кольца - это кольца, для них даже отдельная глава в ПДД есть. Для обычных перекрестков есть своя глава. Тут явный перекресток, с изменением направления ГД. Если начать "Распрямлять" перекрестки, но на классических перекрестках под 90 градусов будет твориться форменный ад. Черный однозначнонеправ, потому что совершать поворот из правой полосы налево НЕЛЬЗЯ. Если нет знака "движение по полосам". Оранжевый, который хочет ПЕРЕСТРОИТЬСЯ в правую полосу не обязан уступать черному, потому что черный и так уже нарушил ПДД и совершается не взаимное перестроение, а перестроение и поворот в нарушение ПДД. А у нарушителя ПДД априори не может быть преимущества.
тут обычное примыкание второстепенной дороги (и пох что она типа прямо) оранжевый для съезда на второстепенную (типа направо) должен был занять правый ряд. черный едет по главной не меняя полосы и не сворачивая на второстепенную, он полюбому прав
Сдай свои права нахуй. А машину продай.
Если бы было примыкание, то был бы знак, который ВНЕЗАПНО, блядь называется "примыкание второстепенной дороги" Тут блядь знак "Изменение НАПРАВЛЕНИЯ ГД" Значит поворачивает именно главная дорога блядь! Сука у меня пукан бомбит от количества долбоебов за рулем! Какого хуя я как дебил учил ПДД, если можно нахуй распрямит ГД и ебашить невзирая на всех, даже налево с правой полосы?
Минусатор-неуч, обоснуй свои шпалы.
Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 21 мар 2018 в 04:36
?имеют ли право оба водителя в данной ситуации продолжить движение по главной дороге, каждый оставаясь в своей полосе; или чёрный ?обязан сначала перестроиться в левую, чтобы проехать этот перекрёсток, и проезжать этот перекрёсток по главной бок о бок вообще нельзя;
Ответ на вопрос содержится в ПДД, которые как я понял, никто не читал. Вариант 1, как на картинке, знаков "Движение по полосам" нет. Черный должен ехать только прямо, оранжевый может ехать прямо и налево. Черный тут виноват. Вариант 2, дополнительно есть знак "Движение по полосам", где с двух полос допускается движение прямо и налево. Тут черный тоже уступает, потому что оранжевый по идее не меняет направление ДВИЖЕНИЕ (полоса тут второстепенна) Вариант 3, Знак движение по полосам есть, и предписывает из левого ряда поворачивать только лево, а из правого - прямо и налево, Тут дебил - оранжевый, потому что нарушил предписание знака. Вариант четыре. Тот же знак "Движение по полосам", только из левого ряда только налево, а из правого - только прямо. Тут оба дебилы и будет обоюдка. Но на картинке у нас вариант номер 1. Четко и по ПДД.
Пиздец, аж право-лево с вами путать стал. Неуч-шпалометчик, где я неправ?
Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 21 мар 2018 в 04:58
мля. большинство не понимает или не помнит правил. какая нахрен помеха справа? оранжевый едет себе спокойно в своем ряду не меняя направления движения. это ему правила не запрещают. черный пытается провернуть налево из правого ряда. никого ничего не смущает? знака движения по полосам нет.
чего минусим? точка столкновения на картинке до предполагаемомго маневра оранжевого. черный не знает, будет ли оранжевый перестраиваться, да это и не важно.
Это сообщение отредактировал kroksa - 21 мар 2018 в 05:03
Не буду затягивать с правильным ответом, а то потеряется среди срача)
Открою тайну - главная дорога поворачивает налево. Чтобы повернуть налево - ты должен быть в крайней левой полосе (см п. 8.5). Черный вообще не имеет право поворачивать налево. Он может ехать только прямо. Но если он всё же решил повернуть налево и влупился в бок, идущему прямо, то чья вина? Оранжевый не меняет направления движения, но перестраивается. Если бы он перестраивался, когда черный едет прямо - уступает ему, оранжевый не прав. Но тут однозначная вина чёрного.
Ты нашел где такие вопросы задавать)))))) сотни тем уже было где ,абсолютное меньшинство тех кто знает пдд и беспощадно шпалятся теми кто имеет о них лишь примерное представление . Вот и тут голосование и комменты это доказали)))))) Надеюсь что это школьники без прав пишут,а не реальные автомобилисты.
мля. большинство не понимает или не помнит правил. какая нахрен помеха справа? оранжевый едет себе спокойно в своем ряду не меняя направления движения. это ему правила не запрещают. черный пытается провернуть налево из правого ряда. никого ничего не смущает? знака движения по полосам нет.
чего минусим? точка столкновения на картинке до предполагаемомго маневра оранжевого. черный не знает, будет ли оранжевый перестраиваться, да это и не важно.
Нет, их никого не смущает. 30 тысяч трупов в год, всё таки не с пустого места же берутся.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
только на основании емужынада; это форменный пиздец, а не аргумент;
yaplakal.com
ssmac21 мар 2018 в 02:53