Парковка по-новосибирски


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Rereq	26.10.2016 - 18:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 18.04.14 Сообщений: 703	Водитель "презервуар"!!! Это сообщение отредактировал Rereq - 26.10.2016 - 18:59
	[^]

divkrd

26.10.2016 - 18:57

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 751

Цитата (Chipperyxa @ 26.10.2016 - 18:38)

Мне кажется, что Ёбнутых в стране всё больше и больше!

Количество ебнутых не изменилось, просто интернет стал более доступным, вот мы всю эту дикость и наблюдаем

[^]

sergeantGY

26.10.2016 - 19:16

Статус: Offline

Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 6529

Цитата (ZulussDed @ 26.10.2016 - 08:07)

Я вот одного не пойму, нахуя его опрашивать, если факт на лицо?

его не опрашивать-его оебашивать надо. по кругу. дубиной. по машине.
И да- машинко не виновато. Но што делать?

[^]

Атскокотстенки	26.10.2016 - 19:24 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 27.01.11 Сообщений: 6207	Да, заяву в прокуратуру. Депсы ахуели в корягу)
	[^]

Batmonio	26.10.2016 - 20:10 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 20.08.14 Сообщений: 821	у бойко ейтой,ебало не как у всех разбивается?
	[^]

Odiaaey

26.10.2016 - 20:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 4564

MotMot

Цитата

опа, а времени-то больше и нет. а на нет - и суда нет.

У нас так и милиция любит работать. Отписку присылает, мол по факту проведена проверка, действительно в подворотне избили и отобрали деньги, проживают там-то, работают там-то, но найти не представляется возможным. Прям так и пишут.
Тут только в прокуратуру.

[^]

Purmelidze	26.10.2016 - 20:23 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 21.01.16 Сообщений: 3143	Первым этапом выкрутить ниппеля
	[^]

~~Schuka~~

26.10.2016 - 20:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата (IceManP @ 26.10.2016 - 17:07)

Цитата (vasilevsky @ 26.10.2016 - 17:01)

Ну я как обычно. Пройдемся на будущее по юридическим нормам, гайцы неправильно действовали, и вот почему:

Что такое административное расследование. В части 1 статьи 28.7 КоАП разъясняется, что в случае выявления поименованных в этой части правонарушений проводится административное расследование, в нашем случае правонарушение выявлено "в области дорожного движения и на транспорте". Однако в конце этой части дается пояснение и раскрывается цель административного расследования, и оказывается что проводится оно не просто так а только если после выявления административного правонарушения "осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат".
Такой же позиции придерживается и Верховный Суд, который в своем постановлении указал, что "Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.".
Теперь даже дураку понятно, что в этом случае проводить административное расследование было ни к чему, не было оснований, поэтому их просто выдумали. Можно было бы обойтись составлением протокола и точно также в рамках административного дела вызывать лиц, тем более что для ГИБДД установить собственника автомобиля не то, что бы не составляет труда, а даже они сами и ведут эту базу.
Вот теперь подходим к самому главному.
Пункт 4 части 4 статьи 28.1 КоАП гласит о том, что Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования. Это значит что раз административное расследование было начато то значит дело об административном правонарушении должно было быть возбуждено.
А раз было возбуждено дело то "та-дам": часть 3 статьи 29.4 КоАП "В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц". Так как у должностного лица в качестве доказательств есть только фотография, то в любом случае необходима явка собственника ТС что бы он подтвердил, он это на фото или не он, и его неявка препятствует полному, объективному и т.п. рассмотрению дела. Та же норма прописана и в пункте 8 части 1 статьи 29.7 "При рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса".
Привод. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27.15 КоАП "Привод осуществляется органом внутренних дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении". Я не буду тут затрагивать порядок осуществления привода, кому интересно можно погуглить "Приказ МВД России от 21.06.2003 N 438 (ред. от 01.02.2012) "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода" (Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2003 N 4878)"
Так вот сотрудник ГИБДД должен был осуществить привод в случае неявки, и мог продлить срок административного расследования, но сделал почему то всё по своему какому то видению.
В конце вам указали что вы не имеете право обжаловать. Действительно по сегодняшним нормам с учетом части 1 статьи 30.1 КоАП "Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса". Можете посмотреть эти статьи, свидетелей там нет, но это и не удивительно ведь свидетель всего лишь свидетель, как правило преступлением или правонарушением, которое видел свидетель - его права не затрагиваются. Потерпевшим по этому делу вы тоже не можете быть так как по закону никакого вреда он вам не нанес. Короче если машина так и стоит то нужно только заставлять орган, в этом случае ГИБДД, проводить административное расследование как надо. Причем они скорее всего не нарочно, многие из них действительно не знают что написано в законе, и это не только в ГИБДД но и других органах которые вправе проводить административные расследования.

Заберу в закладки.
Нужно будет проверить на практике.
Пока я вижу , что будет так.
Обращение в ГИБДД
Вызов как свидетеля (пришел)
Вызов владельца (не пришел)
Отказ по сроку давности
Письмо в прокуратуру

А дальше???? Срок то уже вышел.

Или писать обращение в ГИБДД сразу с статьями и разъяснениями ?

Можете выкинуть. Потому что постановление об административке может быть составлено в отношении установленного лица.

А что бы его установить владельца нужно вызвать для дачи объяснений.

[^]

Pinochet27	26.10.2016 - 20:49 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.05.11 Сообщений: 662	"Деревенские" ещё не то могут вытворить...
	[^]

~~Korky61~~	26.10.2016 - 20:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.04.12 Сообщений: 52	Еще вот http://autochmo.ru/ такой сайт есть. Можно сюда добавлять.
	[^]

Merrmid

26.10.2016 - 21:23

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.05.09
Сообщений: 271

Цитата (Алексей419 @ 26.10.2016 - 15:52)

Также для сведения сообщаю, что Вы являетесь свидетелем по делу, который, что правом на обжалование процессуальных решений по делу об административном правонарушении в силу ч.1 ст.30 КоАП РФ, не наделен...

Много раз читал, суть уловил, но вот связка слов непонятна...

перевожу:

Вы являетесь свидетелем, который правом на обжалование не наделен.

Т.е. Молчи се в тряпочку!

З.Ы. А как Вы свидетелем стали, эт вопрос да.
З.Ы.Ы. Ваще ухи зажрались.

[^]

фломастер

27.10.2016 - 07:23

Статус: Offline

держатель стойл

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 555

Цитата (ВиктрАнатлч @ 26.10.2016 - 16:08)

Последний абзац второго ответа, мне одному непонятен?

Да я аще мозг сломал. Только чему тут удивляться? При погонах сейчас 90% полные дэбилы.

Это сообщение отредактировал фломастер - 27.10.2016 - 07:25

[^]

ШэршавыйПятк	27.10.2016 - 08:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.16 Сообщений: 321	Новосибирск - склочный городишка Водила быдло адназначно
	[^]

garex	27.10.2016 - 08:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.08 Сообщений: 4126	К сожалению это правда. Лучше работают, когда есть запись с еблом нарушителя.
	[^]

Semetsky

27.10.2016 - 09:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3618

Цитата (Batmonio @ 26.10.2016 - 23:10)

у бойко ейтой,ебало не как у всех разбивается?

Попробуй, он отскочил от скандала когда его подчиненный пьяный сбил девушку на остановке Мозго который, а потом на жену спихивал всё

[^]

Semetsky

27.10.2016 - 09:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3618

Цитата (Schuka @ 26.10.2016 - 23:28)

Цитата (IceManP @ 26.10.2016 - 17:07)

Цитата (vasilevsky @ 26.10.2016 - 17:01)

А принудительны привод уже отменили????

[^]

GarriMooR	27.10.2016 - 09:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.10.12 Сообщений: 3981	У меня вопрос для всех, кто дрочит на прокуратуру. Многим помогло обращение? У меня лично неудачный опыт. Отписываются, мол приняли к сведению, направили по месту. А на местах прокуратуру вертели на таком длинном йухе, что яповцам и не снилось. У знакомых моих такая же канитель. Футболили полгода. Они в прокуратуру, прокуратура в полицию, полиция в жопу. По кругу с интервалом в две недели на почтовую доставку писем. Может не повезло просто? Напишите, кому удалось правды добиться.
	[^]

MotMot	27.10.2016 - 10:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.01.15 Сообщений: 50	Тащемто отписал в прокуратуру. А вдруг?
	[^]

GarriMooR	27.10.2016 - 10:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.10.12 Сообщений: 3981	запили тогда потом тему если поможет)
	[^]

~~Overmaind~~	27.10.2016 - 14:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.02.14 Сообщений: 3556	Закинул на авточмо http://autochmo.ru/75955?chmo=67845
	[^]

Sidorini

28.10.2016 - 02:03

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621

Цитата (MotMot @ 25.10.2016 - 21:03)

козырно же

Ну а чо?? Машина новая, блестит краской. Разве нельзя протискиваясь ко входу достать любой ключ из кармана и навести " Молдинг Зорро"?

[^]

drag79

28.10.2016 - 07:40

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 14.06.13
Сообщений: 889

Цитата (ZulussDed @ 26.10.2016 - 08:07)

Я вот одного не пойму, нахуя его опрашивать, если факт на лицо?

У нас без хозяина можно штрафовать только по скорости. Если хозяин машины не согласиться- то и штрафа нет. Закон

[^]

vell20197	29.10.2016 - 08:46 [ показать ] 0
Статус: Online Ебись оно трехратным проебом Регистрация: 11.01.09 Сообщений: 7561	Это блять получается "нет у вас методов против Кости Сапрыкина" ©? Пидарасы, главное отписочку дать в срок и збс, да и та написана безграмотным долбоебом
	[^]

MotMot	2.12.2016 - 07:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.01.15 Сообщений: 50	И по итогу краткая история обращения в прокуратуру на действия ДПС: Прокуратура обращение получила, рассмотрела, переправила в УМВД по Новосибирску, где выяснили, что все тип-топ, все молодцы, закон соблюден, нечего тут разводить. ~~Бойко наградить, стукача расстрелять.~~ Конец.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41204
0 Пользователей: