У девушки сложный вопрос. Кто виноват в этом ДТП?

Поворотник слышно.
А так, я тоже за обоюдку.
Мужик, конечно. тронулся когда регик совершала поворот, но у неё была возможность оттормозиться.

Не посмотрел, что пост от Higlerа. Тогда УАЗ виноват по любому!

Это сообщение отредактировал berialp - 12.01.2016 - 09:56

что вы тут все такие умные?
1.Виновата Баба (регик)
2. да, этот дебил не включил фары и не подал сигнал поворотника ему тупо за это влепят штраф и все! сколько там 500Р ?
А признают виноватой регика, страховку выплатят этому мужику!
Просто он скажет что он не стоял а ехал 3 км/ч , на видео не доказать стоял он или катился потихоньку.
Если вы такие умные защитники то внимательней пересмотрите ролик и увидите что до подъезда к перекрестку за 10 метров, встречная машина начала движение!!!
Она начала двигаться не при повороте регика!!! а ДО моневра регика на лево!!!
Вот именно смотреть то НАДА!!!!
И как же раньше без включенных фар то ездили???

Если мужик стоял по какой-то причине, например, заглох или ему показалось, что к переходу приближается пешеход - виновата девушка. Если был припаркован - виноват он.

НО! Как рассуждают гайцы. Если бы он был припаркован, то он бы не стоял перед пешеходным переходом, подал бы сигнал поворотником о начале движения и уступил бы дорогу. Если он этого всего этого не сделал - значит, он не начинал движение, а продолжал его.

Такая логика. Посмотрите, решение будет в пользу мужика. Оштрафуют только за ближний свет.

Это сообщение отредактировал Smirnoff1812 - 12.01.2016 - 09:54

Впервые читаю про какие-то сигналы начала движения.Что это?

Надеюсь, бро, ты не водитель.

При начале движения нужно сообщить об этом включением левого поворотника.

Мне кажется, что виноват черный авто. Он стоял, и, начиная движение, обязан был уступить дорогу и попутным, и регу, совершающему маневр. Хотя в зависимости от настроения и заинтересованности инспектора, выводы могут разниться вплоть до противоположных.

Мудак ещё и припаркованный стоял прямо на пешеходном переходе + сюда же - менее 5 метров до пересечения с дорогой. Добавляем сюда не включенный ближний и отсутствие указателя поворота при начале движения. Целый букет нарушений.

А у меня вчера ситуация была почти зеркальная. Но без ДТП. Трогаюсь от бордюра,поворотник и ближний включены.Смотрю в зеркало, по левой полосе авто движется прямо, указателей поворота,что он хочет перестроиться не включено, правая полоса свободна. Только на секунду отвлёк внимание, чтобы при выезде не задеть впереди стоящее авто... ёпта,этот гомосек уже оттормаживается у меня перед бочиной. А если бы он въехал в меня, даже при наличии регистратора,хрен докажешь,что он не включал поворотник.

Несколько раз пересмотрел. ИМХО, мужик стоял и тронулся, когда мадам начала маневр. Т.е. нарочно

Делай громче, чисти лучше...

по наши законам, то что он без ближних фар или не там припорковался, с неё вены не снимает, ему пару штрафов впояют, а виноватым регика сделают, если на обоюдку вытянуть но это нах.. некому не заплатят и усе

Трогался и не пропустил, очевидно же.

Подстава или нет не понятно без контекста, но то что лысый доблоеб это точно. Начало движения без указания поворота, ходовых огней нет, остановка на пешеходном переходе, ну а то что не пристегнут, то это мелочи.

Лысый начинал движение, обязан всех пропустить.

Это сообщение отредактировал Звездочет - 12.01.2016 - 10:24

С неё вЕны и Артерии не снимаем, полностью согласен))) А вот за обоюдку как раз выплатят обоим но по 50%. А вообще Вы молодой человек уроки уже доделали чтобы на ЯП сидеть?

Помеха справа. Все. Таков закон. Без вариантов.
Горькая реальность жизни.


Это сообщение отредактировал OlegKhv - 12.01.2016 - 10:25

Да какая разница - обозначил/не обозначил. Начиная движение, обязан пропустить ВСЕХ остальных участников. Она - участник. Он - виноват на все 146%. Хоть бы оркестром и фейерверками обозначил свое начало движения. Запись есть - вариантов иных нет.

Мужик - *****, но помеха справа.
147%

Все знают, а ты не знаешь, как так могло случится? Здесь где-то между темами гуляют ПДД, чисто ЯПовские, свои. Про поворотник там ничего нет, но вот по ним перед началом движения нужно подать следующие сигналы: Нужно залезть на крышу автомобиля и не отпуская клаксона махать светоотражающим флагом полторы минуты, Только после этого можно начинать движение. И по этим же правилам ещё, если поворачивал налево и уебал чужую машину, всегда виновата чужая машина. И не вздумай спорить, огребёшь шпал, в клубничку не зайдёшь.

Если подстава - значит уверен что по ПДД он прав. То что у всех камеры - он знает.

И даже если он пропускал пешехода?? ты хоть посмотри где он стоит!!!
он что угодно может сказать! ты видео получше пересмотри.
Там еще и пешик идет, скажет хотел пешика пропустить но смотрю он еще далеко идет и я поехал и все Вася приплыли...!!!!

А еще он в школе девочек за косички дергал и в детском саду матом ругался.
По-любому же виноват. ))

Какой поворотник должен мужик показывать? Слово поворотник расшифруйте :))))

Если бы он включил - то все бы орали что она думала что он разворачивается вааще )

Какой заяц???? Какая блоха??? какая нахуй помеха??? какой участник????

Тут нарушение 8.1 "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."
Но, гайцы с большой вероятностью не захотят гемороя и оформят помеху с права, по факту положения машин после ДТП.
Жалобу командиру полка в этом случае, там дадьки повменяемее. Ну а не помежет, судится, дело 100% выигрышное, просто нужно поднапрячься.