ДТП в Ростове с виновными невиновными, ДТП. Ростов-на-дону, Портовая 15.11.2015

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
badChilly
23.11.2015 - 15:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 43
ссука, кумовство...
 
[^]
iskatel2015
23.11.2015 - 15:16
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (kuratorFSB @ 23.11.2015 - 15:13)


Если на её дороге не было знака, она должна была пропустить, если ты слева. Тоже виновата она.

ЧТО ПЛЯ?
Ты это, права то сдай на всякий случай.
Помеху справа в помеху слева превратил?))
 
[^]
Kessel
23.11.2015 - 15:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.11
Сообщений: 1438
Цитата (Prohogiy @ 23.11.2015 - 11:20)
А в СМИ обращаться не пробовали? Они такие вещи любят. Если не знаешь куда и как, пиши в личку. Есть знакомые журы.

По поводу беспредела при ДТП, творимого служителями порядка, пробовал обратиться к господину Травину (есть такой в телевизоре, очень любит разъяснять, как и что делать в дорожных ситуациях). Отписался на его сайте, на форуме, мол, дело забрал следственный комитет и тишина... С ответа его помощников я так хохотался, лежа в больнице: следственный комитет у нас сам себе власть и делает что хочет - расслабьтесь и получайте удовольствие.
Так что не верю я СМИям.
 
[^]
iskatel2015
23.11.2015 - 15:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (kuratorFSB @ 23.11.2015 - 15:13)

Если на обеих дорогах есть или на обеих нет знака "уступи дорогу", то пропускает тот, у кого препятствие справа - тоже виноват один из участников.

Проблема в том, что по одной из версий у нее знака "уступи дорогу" не было и она ехала по помехе справа, имея приоритет.
А у него знак главная дорога стоял.
получается, что оба ехали в полной и в соответствии с ПДД уверенностью, что у них приоритет.
 
[^]
CyberMe
23.11.2015 - 15:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.09
Сообщений: 5573
российское правосудие - такой же интернет мем как и британские учёные, нолько нифига не смешно, а грусно

© я сам
 
[^]
kalexser
23.11.2015 - 15:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 299
Расти тема, расти, аж интересно кто это там такой хитропопый, кто этот волшебник с административной палочкой?
 
[^]
padonk
23.11.2015 - 15:29
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.06.08
Сообщений: 383
Как всегда

ДТП в Ростове с виновными невиновными
 
[^]
Dimetr007
23.11.2015 - 15:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 382
Если дело не будет продвигаться, нужно поднять шумиху в СМИ! Хоть как-то должно помочь!
 
[^]
Migueldiaz
23.11.2015 - 15:39
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 608
ТС попробуй обратится к нашему телевизионному адвокату Травину
http://vtravin.ru/.
Зарегся на форуме и опиши всю ситуацию, он отвечает в течение суток.
Сам пользовался в спорной ситуации с ментами по повуду обмена прав по истечению сроку их.
Полюбас поможет, за намёк не благодари.))

По теме овца виновна.
 
[^]
Zloi555
23.11.2015 - 15:40
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 181
Дочку и мамашку, на кол, сук!
 
[^]
gleb19751975
23.11.2015 - 16:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 154
зёма держись, теме ап
 
[^]
valek230
23.11.2015 - 16:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (iskatel2015 @ 23.11.2015 - 19:19)
Цитата (kuratorFSB @ 23.11.2015 - 15:13)

Если на обеих дорогах есть или на обеих нет знака "уступи дорогу", то пропускает тот, у кого препятствие справа - тоже виноват один из участников.

Проблема в том, что по одной из версий у нее знака "уступи дорогу" не было и она ехала по помехе справа, имея приоритет.
А у него знак главная дорога стоял.
получается, что оба ехали в полной и в соответствии с ПДД уверенностью, что у них приоритет.

Ну судя по фото его там реально не было. А если так и есть, то почем зря ЯПовцы бабу линчевать готовы. Тут претензии надо дорожникам предъявлять.

Ну а о пользе ремней безопасности водителю Рио стоит выводы сделать. пристегнулся- вообще не пострадал бы.
 
[^]
Nikyanis
23.11.2015 - 16:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.09
Сообщений: 1869
Up
 
[^]
Micron4ik
23.11.2015 - 16:13
0
Статус: Online


ТЕХНОКРАТ

Регистрация: 2.09.15
Сообщений: 321
Заявления это хорошо, но и тут можно поднять.
В ЯПе тоже есть сила
 
[^]
moorhoohan
23.11.2015 - 16:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2518
На вопрос: "ты был пьян?" получен странный ответ "в больнице у меня брали анализы". Так бухой сел за руль или нет?

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 23.11.2015 - 16:18
 
[^]
prosareth
23.11.2015 - 16:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 404
В суд, доказывай, что не верблюд.
 
[^]
semani
23.11.2015 - 16:21
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 114
мутно и непонятно

сучку-нарушителя с мамашей-решалой на кол

пострадавшему ознакомиться с материалами дела и подробно все изложить

на практике очень, очень часто водитель, попавший в больницу после ДТП (без сознания, с травмами и тп) оказывается виновен или пьян, так как не мог элементарно присутствовать при процессуальных действиях, которые производились "у него за спиной"
 
[^]
iskatel2015
23.11.2015 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Действительно, вы бы уж вперед паровоза не пердели)
А то знака то видимо и правда не было на момент ДТП (а про езду по принципу "тут всегда так было" - ну это бред, я проезжая перекресток не обязан думать "а вот дорога вроде шире, уступлю как я"), а с н/с у поднимающего шум участника ДТП может и правда что-то не чисто, больно уж ответ уклончивый - со вчерашнего может был.

Добавлено в 16:40
Цитата (semani @ 23.11.2015 - 16:21)

на практике очень, очень часто водитель, попавший в больницу после ДТП (без сознания, с травмами и тп) оказывается виновен или пьян, так как не мог элементарно присутствовать при процессуальных действиях, которые производились "у него за спиной"

Вообще никогда не сталкивался, чтобы в ДТП пострадавшему н/с фальшивый рисовали.
Это ж статья, никто не пойдет на это.
Я так думаю, если там н/с по документам, то значит остаточное, 0,3-0,4 промилле, то было на самом деле. За день до этого перебухал наверное.
 
[^]
Carpaccio
23.11.2015 - 17:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1135
Он спросил: -Ты был в опьянении? Я ему пояснил, что в больнице у меня брали все анализы, приезжал экипаж ДПС, которому я дышал в трубку. Есть акт, заключение и свидетели.
Так был пьян или небыл? Темниш чето.Значит бухой был раз нет конкретного ответа.
 
[^]
iskatel2015
23.11.2015 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Carpaccio @ 23.11.2015 - 17:01)
Он спросил: -Ты был в опьянении? Я ему пояснил, что в больнице у меня брали все анализы, приезжал экипаж ДПС, которому я дышал в трубку. Есть акт, заключение и свидетели.
Так был пьян или небыл? Темниш чето.Значит бухой был раз нет конкретного ответа.

Походу, трубка не показала, а в крови спирт нашелся остаточный)

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 23.11.2015 - 17:06
 
[^]
iKBac
23.11.2015 - 17:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 51
ТС- решай проблему в свою пользу любыми путями.
Тебе люди будут благодарны.
 
[^]
Petrucci
23.11.2015 - 17:13
1
Статус: Offline


Человек из Кемерова

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 4826
ТС же написал вначале что это не его ДТП, а репост! Хватит общаться с копипастой!))
 
[^]
iskatel2015
23.11.2015 - 17:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Чё т туплю)
14 - это какой день недели то был?
Суббота что ли?
А вечер пятницы как прошел у мужика - есть сведения?)


Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 23.11.2015 - 17:16
 
[^]
zonic
23.11.2015 - 17:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 24
Цитата (iskatel2015 @ 23.11.2015 - 15:19)
Цитата (kuratorFSB @ 23.11.2015 - 15:13)

Если на обеих дорогах есть или на обеих нет знака "уступи дорогу", то пропускает тот, у кого препятствие справа - тоже виноват один из участников.

Проблема в том, что по одной из версий у нее знака "уступи дорогу" не было и она ехала по помехе справа, имея приоритет.
А у него знак главная дорога стоял.
получается, что оба ехали в полной и в соответствии с ПДД уверенностью, что у них приоритет.

пойду вечерком откручу его gigi.gif(знак-то) , а то каждое утро влом стоять там по пол часа, а тут во оно как оказывается, что с Деревянко можно выезжать не пропуская rulez.gif ....
а серьезно, бред конечно, даже без знака или со знаком, если на Портовую будут так выскакивать из каждого переулка why.gif

Это сообщение отредактировал zonic - 23.11.2015 - 17:14
 
[^]
goldwinger
23.11.2015 - 17:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 23
UP
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55951
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх