ДТП в Ростове с виновными невиновными, ДТП. Ростов-на-дону, Портовая 15.11.2015

3. фото на момент дтп оригинал

4. фото на момент ДТП осветлено. видно полоски, якобы от знака, но самого знака не видно

Блядь, и снова на арене продажные мусора!!!!
Нормальных ДПСников недавно посадили, кто там остался косить бабло работать???

Земеля, сочувствую тебе, не дай Бог никому так попасть.
1. Эта овца утверждает, что никогда в жизни не слышала, что Портовая главная от самого начала до самого конца?! Выяснить адрес проживания, если в переулках ниже Портовой, пусть на суде рассказывает, что никогда об этом не слышала.
2. ТС, посмотри на гугл стрит фотографии перекрёстка, там отчётливо виден знак "уступи дорогу", а панорамы снимали явно до аварии. Не знаю, можно ли это импользовать в качестве доказательства.
https://www.google.ru:443/maps/place/пер...9db76f867d0815d
3. В прокуратуру заявления охапками, немедленно, и по поводу опьянения, и по поводу исчезающего знака.

Это сообщение отредактировал NPetrov - 23.11.2015 - 14:47

Поднимаем. Удачи!

Ну справедливости ради - если знаков не было бы вообще, то при движении в центр города по Портовой этому переулку надо было бы уступать как раз по помехе справа.
Нет в ПДД про главенство улицы над переулком ничего)

ХЗ. сам состою там, но в эффективность не верю. как по мне драйв2 - сообщество машин и людей и не более. Хотя возможно недооцениваю

Не знаю как сейчас, но в прошлые годы ростовская гаевня была самая коррумпированная. в стране. По ходу несли бабки с постов на самый вверх- поэтому открыто смеялись в лицо.

не совсем так: ПДД: 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Следовательно, если не знаешь главная или нет - ты априори второстепенная ибо безопасность превыше всего.

У меня у папы так тоже права отобрали, ехали по главной и автобусник при повороте морду автобуса сильно занес и в нас впиндюрился, благо пассажиров не было,а сделали папу виноватым.. на месте продуть не смогли, так как папина сторона раздроблена была, я вызвала ДПС и скорую, пока ДПС ехали, приехала скорая, они папку то и увезли, я оформила все необходимые документы и мы с ДПС поехали в больничку где папа был, там сделали анализы, ну там потом разбор то се... приходит решение суда( повесток не было и инспектор даже не сказал что передали, хотя звонили и узнавали), а в нем что мол управлял в нетрезвом виде и с превышением скорости..
вот жаль что у меня не было свидетелей, а меня как дочь не засчитали.. типа заинтересованное лицо... кстати и с материалами ознакомиться не дали потому.
П888сы одним словом

Интересная коллизия, если знака не было (знаки увы срывают бывает).
С одной стороны, вроде как со стороны переулка был бы "равнозначный перекресток", т.е. приоритет по помехе справа при выезде с переулка.
С другой стороны, водителю предписано в случае, если невозможно определить приоритет, вести себя так, как если бы он находился на второстепенной дороге.

Поднимаем тему, хуле!

Так покрытие то определить можно, оно и там и там асфальт.
Потому то и вопрос.

Трещина тоже квалифицируется как перелом.

Есть еще второстепенные признаки:
взято с http://belcar.net/helpful/242-opredelenie-...noy-dorogi.html

Как определить главную дорогу
Знак с обозначением главной дороги располагается только в начале улицы, поэтому бывает довольно трудно определить, какая из возможных проезжих частей является первостепенной. Чтобы не испытывать затруднений, следует ознакомиться с требованиями Правил дорожного движения.


В момент подъезда к перекрестку, внимательно изучите его правый угол. Если вы не видите там знак, осмотрите левый угол, расположенный ближе к вам, а затем на угол, который располагается дальше. Для идентификации знака «Уступи дорогу» в случае, если он повернут к вам оборотной стороной или занесен снегом, посмотрите на расположение треугольника. Если его вершина смотри вниз, это именно тот знак, который нужен вам. Теперь определите, к какой из дорог этот знак имеет отношение, и узнаете, должны или нет, вы уступать дорогу.

Главенство дороги также определяется знаком «Движение без остановки запрещено», имеющим вид восьмигранника. Если такой знак невозможно увидеть заранее, нужно внимательно осмотреться на перекрестке. Здесь самое время подключить реакцию, поскольку правильное решение вам придется принимать довольно быстро.

Как определить главную дорогу если нет знаков
Если вы затрудняетесь с определением главной дороги, опирайтесь на действие правила «Помеха справа». Следуя этому правилу, вам необходимо пропустить транспортное средство, находящееся по правую руку от вас. При движении по первостепенной дороге, вы можете ехать прямо либо безо всяких препятствий поворачивать направо. В случае разворота или поворота налево, вы должны уступить дорогу транспорту, идущему вам навстречу.

Следует обратить внимание на дорожное покрытие. Если асфальтированная дорога пересекает грунтовую проезжую часть и при этом отсутствуют знаки, грунтовая дорога будет второстепенной. Определяя главенство дороги нужно брать во внимание её расположение. К примеру, если дорога представляет собой выезд из населенного пункта или двора, она будет иметь второстепенное значение.

Если вы не можете увидеть поблизости знаков и не можете определить вид покрытия, дорогу следует считать второстепенной, что снизит риск возникновения аварии.

Вот эта Деревянко. Очевидно, что выезжая с этих чепыжей, ты должен уступать. Хотя бы из чувства самосохранения.
https://maps.yandex.ru/-/CVwDeTkE
Вот вид со стороны Деревянко.
https://www.google.ru/maps/@47.206159,39.68...33;8i6656?hl=ru
А, нет... Там еще кусок этого Деревянко есть.
https://www.google.ru/maps/@47.2057974,39.6...33;8i6656?hl=ru

Это сообщение отредактировал schurin - 23.11.2015 - 15:04

Если ехал как на фото,то с у.Деревянко помеха справа,т.е обязана была пропустить,и неважно был знак или нет.

трещина позволила девочка из травмпункта вернуться на автобусе с 2-мя пересадками домой, а через пару дней своим ходом явиться слегка хромая к следователю через весь город? фигассе у вас познания в медицине.
Вопрос следователя ко мне был лишь один: если к девочке претензий не имеешь напиши и дело закрываем. Так и сделали. Они боялись что я тойоту свою за их счет восстанавливать буду. Но мама и бабушка у девочке на рынке пирожками торгуют, а дите им помогает. Может и можно было бы сдернуть, но увы, не мое это, я не смог.

Я то согласен, как в этом убедить Татьяну?

\\Открыв его, от туда выпала справка, что я находился в алкогольном опьянении. Он спросил: -Ты был в опьянении? Я ему пояснил, что в больнице у меня брали все анализы, приезжал экипаж ДПС, которому я дышал в трубку. Есть акт, заключение и свидетели. Он сказал:-Тогда забей, не придавай этому значение, написать можно всё что угодно!!! Он мне выдал акт определения для суд. мед. экспертизы, сказал, что судиться и выставлять иск мне надо дорожникам\\
Не верить!
Сказать мусорок может что угодно - это только слова!
Если совсем туго на адвоката,зайди Сюда но там без документов с тобой разговаривать не будут. Пиши заявление следаку "прошу выдать копии материалов дела" Откажет - жалоба,или сам отфоткай.

Удачи!

Это сообщение отредактировал EWRI - 23.11.2015 - 15:08

Я конечно понимаю, что учитывая наши традиции, действительно приходится ежедневно лупиться по сторонам, высматривая обратные стороны обращенных в другие стороны знаков, но надо понимать, что к ПДД это не имеет никакого отношения.
ПДД не допускает ориентирование по знакам и светофорам, предназначенным для других участников движения и обращенным в других направлениях.
Так что в разборе ДТП этим оперировать нельзя.

ТС, схему ДТП в студию.

Я по описанию, ничего не понял.

Если она выезжала со второстепенной дороги, то виновата она.

Если на её дороге не было знака, она должна была пропустить, если ты слева. Тоже виновата она.

Если на обеих дорогах есть или на обеих нет знака "уступи дорогу", то пропускает тот, у кого препятствие справа - тоже виноват один из участников.

Как можешь быть виноват и ты и она? Обоюдки здесь быть не может. Либо она, либо ты виновны в единственном числе, хоть дорожники вообще забыли положить дорогу, всё равно водитель виноват, если не пропустил.

Нет, если он ехал по Портовой в центр, то указанный выезд с переулка был справа от него.

А зачем ее убеждать? Она прекрасно знает и без нас, что Деревянко второстепенная. Только не сознается. Вон уже про ограничение скорости пиздит.
Убеждать нужно суд.

Очередная "невиновная" блядина?