Дастер. Год эксплуатации

У меня на Дастере (1,6 л , 4х4, мкп) расход не больше 8,5 л , по общему впечатлению, точный учет не вел. Правда правда стиль езды не агрессивный...

Суть моего поста, дружище, не в словах Дастер и Калеос, тут дело вообще не марках и моделях. Ключевые слова - "покататься годик-другой на машине получше". Не час, не день, не неделю - хотя бы годик. Вот тогда, когда ты сядешь в ту машину что похуже, и которая казалась тебе вполне приличной, ты увидишь многое, чего не замечал ранее...

Я уже пытался здесь это объяснить, но здесь суть ветки фанатами сводится к тому, что: Дастер и ничего более. А всё, что качественнее, дороже, безопаснее и пр. - это онли для мажоров и лохов не умеющих считать деньги [Сарказм]. Бесполезно и непробиваемо пробудить зачатки логики или умение анализировать прочитанное.

Это сообщение отредактировал TridCat - 10.01.2019 - 07:59

bzop, ты какой-то зациклившийся упоротый наркоман, возвышающий до небес посредственный унылый автомобиль. Эта жоповозка простейшая из простейших и культовой никогда не станет. Огромное количество автомобилей гораздо лучше этого твоего дустера. Есть он у тебя и радуйся, только не надо заливать что это эталон автомобилестроения. Покатайся на чём то другом и прозреешь. А вообще мне плевать, считай как хочешь. Я дустер как автомобиль вообще не воспринимаю. Он убожество :) Как по мне, так лучше вообще без авто, чем на таком. И так считает большинство и это нормально. Дустер не из тех автомобилей о которых мечтают. Помни об этом, когда будешь нахваливать свой дустер своим знакомым, а они будут улыбаться и молчать не желая обидеть тебя и послать тебя с твоим дустером куда подальше.

san2
Дустироводы, кстати, весьма ранимы почему то.
Они яростно полыхая пуканами кидаются защищать свои ведра.

Т.е. в трамвае тебе точно лучше, чем на дастере?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+