Новый способ мошенничества. Никогда не занижайте цену в ДКП на движимое и недвижимое имущество.

Схера ли? Размотают всю цепочку, хоть 5 раз продай. Вообще вариант кидняка со стороны физ лица достаточно велик. Ты можешь и за норм бабки купить машину у чувака в состоянии банкротства и никак ты это не проверишь, и скорее всего машину вернут в конкурсную массу, а ты получишь дырку от бублика. Короче реально лучше брать машину через трейд инн.

Не повесит если на момент описи авто было разобрано или неисправно. А если просто снят и "утерян" двигатель, к примеру - цена становится как раз в цену голых документов. Тут есть окно между покупкой и арестом авто - в это окно покупатель вправе распоряжаться вещью по своему усмотрению.

Если речь идет о признании судом сделки ничтожной - ну, сделки между родственниками к таким не относятся, хоть дарственную оформляй, но так не делают из-за налогообложения при последующем отчуждении. Как ни крути - если предполагается дальнейшее отчуждение цену лучше больше поставить.

И что там продавец скажет против договора ремонта, сметы и квитанции об оплате - в суде малоинтересно будет.

Не знаю бйка ли или быль, но слышал такую схему лет ещё надцать назад.
Цыгане продавали дома и квартиры по очень низкой цене, в документах значилась половина а то и десятая часть цены.
Потом до полгода они обращались в суд о том что проданное было под влиянием, возвращали недвижимость и возвращали покупателю сумму указанную в договоре.
???? Profit!
Схема действовала в Украине чуть больше десяти лет назад на основании Гражданского кодекса, как теперь не знаю ибо отошёл от дел судебных давно.

Чего тебе эта расписка даст? Он банкрот, приобщишь эту расписку к общей конкурсной массе, а потом сунешь себе в жопу. Говноблогер как всегда не разобрался в сути вопроса. Если ты повелся на вариант покупки у левого чувака, то ты будешь кинут.

шанс быть кинутым в этом государстве присутствует всегда.
так же всегда беру расписки, за всё. чтоб было чем попку прикрыть.
в случае автоэто выглядит как "получил два мульта, за проданый мной авто... вася пупкин" а в свою налоговую декларацию он пусть сам хоть что пишет. хоть "должен остался". в описываемом варианте не спасёт, но будет стимул побороться за полную сумму.

Налоговая вроде с лошадей снимает. Или я отстал?

DamienDeRuss
А почему в дкп сразу нормальную сумму не указать?

Транспортный с лошадей, ндфл с дельты между покупной и продажной ценами (если продал дороже чем купил)

Читаем внимательно, банкротство возможно не только по задолжности банку, но и по простой расписке физ лицу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сумма в расписке тогда не должна отличаться от суммы в дкп, иначе обе эти бумажки фикция в глазах суда. А если просто расписка о получении денег, без указания цели, в данном случае дкп, то она судом даже не будет рассмотрена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тут палка о двух концах! Можно расписку или дополнительное соглашение сделать на полную сумму, указав что машина столько то, а вот кресла, колеса и куча ещё чего за другие деньги. С квартирами прокатывает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вдруг налог с прибыли надо заплатить, а у стада нельзя платить налоги.

Ебануца тут чухонцев стадо. А ндфл? А как же налоги? 250 тыс мерин? Дада. Сколько так квартир отжали да машин. Во мля новость то

Устанете катать. Либо опись и реал вещи либо любой оценщик вам к спору + полтинник повесит к уплате

Ну почему же, запросто доказать при одном условии. Я покупал жене машинку на ДР неск лет назад, бабки отдавал при свидетелях наличкой, хотя в договоре купли-продаже вообще сумма была тыщ 10, жена ездит, не жалуется :)))

Подтверждаю.
И не только в Украине, но и у нас в России, и не обязательно цыгане.
А причина может быть любая, но веская, которая заинтересует суд.

Твои свидетели в суде не прокатят, это не уголовное производство, в гражданском процессе нужны бумаги, а не свидетели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будет оспорена сделка с юрлицом -прокладкой.
Те нужна помойка.
А если нащупают признаки взаимозависимости с выгодоприопретателем - это юрлицо и воспринимать не будут.

Есть несколько судебных решений, когда отказали внешнему управляющему в оспаривании сделки, в связи с тем что имущество было продано на открытых торгах через торговую площадку или биржу.
Но сейчас и эту тему прикрыли.
Такими торгами признаются лишь торги под лицензией центробанка (те фондовый рынок).

У закона своя логика, у банкротного закона она вообще специфическая, хотя и верная по сути.

Если бы признавалась недействительной сделка не банкрота, так бы и происходило. Но тут нюанс - с банкрота ты денег в обычном порядке не получишь, поэтому получаешь босый хуй становишься кредитором, а имущество, будь добр, верни в конкурсную массу....

В целом, высер подан довольно непрофессионально и однобоко, люди в теме не дадут соврать.

Меня лично добило безапелляционное утверждение, что арбитражный суд начинает проверять все сделки.... Блять, ну не делает он этого на ровном месте по своей инициативе, а только с подачи лица, участвующего в деле о банкротстве.

Да хуй там. 3 года, отсюда и пляшем, просто откатить сделку в предбанкротный и тем более банкротный периоды намного легче, чем сделку предыдущих периодов - там и оснований меньше, и доказухи нужно больше. Извините, не стану уж тут грузить специфическими терминами и нормами права, но как-то вот так.

Она не твоя, она уже кредиторов

Занижают цену в ДКП чтобы не попасть в так называемый финмониторинг, когда ФНС может спросить "откуда деньги, Зин?"
Лет 5-7 назад 600 тыр было, постепенно снизижают вроде. Это у физиков на покупки.
У юриков в сутки выручка что-то не более 400 чтобы в день проходила по р/сч
Вроде так

Совсем уже за уши притянуто....

Может, я чего-то не понимаю, но занижать цену конкретно вот сделки купли-продажи именно авто между физиками - в интересах продавца (НДФЛ), не более.