Разворот по малому радиусу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Есть ли нарушение?
Есть [ 971 ]  [90.41%]
Нет [ 103 ]  [9.59%]
Всего голосов: 1074
Гости не могут голосовать 
mitek095
21.02.2019 - 08:31
0
Статус: Offline


Я не я

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 1809
Цитата (afrika1900 @ 20.02.2019 - 23:15)
что у него с дворниками?)Видно не первый раз нарушает(

И автобус не в первый раз осторожничает. Казанская достопримечательность, таки.
 
[^]
Свояк
21.02.2019 - 08:47
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12403
Бывает на трассе разворот в разрыве разделительной. Вот там частенько народ разворачивается как бы по встречке.
Но нужно понимать, что это НЕ ПЕРЕКРЕСТОК. Поэтому кусок асфальта в разрыве не является проезжей частью пересекаемой дороги.

Но даже в таких случаях в городе большинство водителей небезосновательно опасаются и едут по правой стороне.
Вот у нас разворот, не являющийся частью перекрестка. Используется активно, народ на всякий случай едет справа.
3 ул. Шубиных
https://goo.gl/maps/UxarqtBaVH62
 
[^]
Бастиндовод
21.02.2019 - 08:48
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 4
Однозначно нарушение!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LivingCorpse
21.02.2019 - 09:05
1
Статус: Offline


Быдло

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 1436
Цитата
Господа! На видео я не увидел никакой разметки на этом перекрёстке, а значит, по крайней мере, в тот момент, который запечатлён на видео, фактически там только одно пересечение проезжих частей, и траекторию проезда этого пересечения действующие правила никак не регламентируют (если Вы считаете иначе, пожалуйста, просто приведите ссылку на пункт ПДД) кроме требования при выезде с этого пересечения не оказаться на полосе, предназначенной для движения встречного транспорта. При выезде! Соответственно, нарушения нет. Вот если бы была разметка со сплошной/двойной сплошной, другое дело. Тогда бы уже было два пересечения-перекрёстка и между ними участок с двухсторонним движением.
Такие правила.

Разделительную полосу тоже не увидел?
 
[^]
aidabash
21.02.2019 - 09:14
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 59
Цитата
justagamer


Пункт 1,2 «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения........
«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне........

Перекрёсток не перестаёт быть дорогой. По нему же едут автомобили. Пункт 1.4 - На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Если нет разметки на перекрёстке, то пункт 9.1 - Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

 
[^]
501ver
21.02.2019 - 09:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 3626
А зачем знаки? Знака нет, что одностороннее движение - значит двустороннее. Разметки нет - значит осевая строго посередине. При ДТП измерят расстояния и вуаля - ты на встречке! права на стол и гуляй Вася!
 
[^]
danatriel
21.02.2019 - 09:37
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 117
Ровно за такой же разворот мою жену лишили прав на 4 месяца. И с судом спорить бесполезно :)
 
[^]
Pадиотехник
21.02.2019 - 09:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Цитата (aidabash @ 21.02.2019 - 11:14)
Цитата
justagamer


Пункт 1,2 «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения........
«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне........

Перекрёсток не перестаёт быть дорогой.

Перестает. В отличие от дороги по нему можно ехать как вдоль, так и поперек. В случае организованного кольцевого движения, по кругу.
Цитата
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

Движение по дорогам регламентировано
Цитата
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

А траектория проезда перекрестка нет. На перекрестке не бывает встречки, зато она бывает на проезжей части, принадлежащей лишь одной дороге.
Цитата
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.


Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 21.02.2019 - 09:38
 
[^]
danlosh
21.02.2019 - 09:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.10
Сообщений: 3704
Ну если честно - нет разметки - можно, была бы разметка в виде двойной сплошной, то пиздец котёнку biggrin.gif
 
[^]
Lankinbox
21.02.2019 - 09:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 4222
Цитата (aidabash @ 20.02.2019 - 23:06)


Видео не моё. Наткнулся.

Автор тут спрашивает, правильно ли он развернулся...
Место действия г. Казань, выезд с ул. Ленская на ул. Декабристов.
55.824691, 49.086036

Я считаю, что нарушение есть, а именно выезд на встречную полосу. Но есть люди, которые говорят, что это не встречка. Кто они все? Англичане?

Вы как считаете?

проскочу, подумал регик
и проскочил
 
[^]
LivingCorpse
21.02.2019 - 09:48
1
Статус: Offline


Быдло

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 1436
Цитата (Свояк @ 21.02.2019 - 08:00)
Я бы еще понял бы, если бы спор разгорелся о границах самой проезжей части, но на видео границы проезжих частей и их пересечений видны очень явственно.

Другое дело разделительная полоса. Одно дело когда она выполнена конструктивно в виде газона. Тогда понятно, что бордюр - это край проезжей части, а сам газон явно не предназначен для движения безрельсовых...
А если разделительная отделена только разметкой? По разделительной ездить нельзя, но по ней все равно могут ехать машины со спецсигналами, даже оранжевыми. Так такая разделительная является проезжей частью?

Или трамвайные пути - по ним же можно иногда ездить, а поворачивать так и вообще в некоторых случаях нужно. А в некоторых нельзя. Так трамвайные пути на одном уровне это проезжая часть или нет?


Но на видосе все очевидно. Тут сомневаться не приходится - регик нарушил.

Разделительная полоса не предназначена для движения. Как она может являться проезжей частью, если она предназначена для разделения проезжих частей?
 
[^]
Свояк
21.02.2019 - 09:53
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12403
Цитата (LivingCorpse @ 21.02.2019 - 09:48)
Цитата (Свояк @ 21.02.2019 - 08:00)
Я бы еще понял бы, если бы спор разгорелся о границах самой проезжей части, но на видео границы проезжих частей и их пересечений видны очень явственно.

Другое дело разделительная полоса. Одно дело когда она выполнена конструктивно в виде газона. Тогда понятно, что бордюр - это край проезжей части, а сам газон явно не предназначен для движения безрельсовых...
А если разделительная отделена только разметкой? По разделительной ездить нельзя, но по ней все равно могут ехать машины со спецсигналами, даже оранжевыми. Так такая разделительная является проезжей частью?

Или трамвайные пути - по ним же можно иногда ездить, а поворачивать так и вообще в некоторых случаях нужно. А в некоторых нельзя. Так трамвайные пути на одном уровне это проезжая часть или нет?


Но на видосе все очевидно. Тут сомневаться не приходится - регик нарушил.

Разделительная полоса не предназначена для движения. Как она может являться проезжей частью, если она предназначена для разделения проезжих частей?

Я и говорю, что в этом случае можно поспорить.
По разделительной, отделенной только разметкой, ездить нельзя обычным машинам. А со спецсигналами можно. Значит для них это проезжая часть.
 
[^]
Valuj
21.02.2019 - 09:57
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5741
Цитата (Свояк @ 21.02.2019 - 09:53)
Цитата (LivingCorpse @ 21.02.2019 - 09:48)
Цитата (Свояк @ 21.02.2019 - 08:00)
Я бы еще понял бы, если бы спор разгорелся о границах самой проезжей части, но на видео границы проезжих частей и их пересечений видны очень явственно.

Другое дело разделительная полоса. Одно дело когда она выполнена конструктивно в виде газона. Тогда понятно, что бордюр - это край проезжей части, а сам газон явно не предназначен для движения безрельсовых...
А если разделительная отделена только разметкой? По разделительной ездить нельзя, но по ней все равно могут ехать машины со спецсигналами, даже оранжевыми. Так такая разделительная является проезжей частью?

Или трамвайные пути - по ним же можно иногда ездить, а поворачивать так и вообще в некоторых случаях нужно. А в некоторых нельзя. Так трамвайные пути на одном уровне это проезжая часть или нет?


Но на видосе все очевидно. Тут сомневаться не приходится - регик нарушил.

Разделительная полоса не предназначена для движения. Как она может являться проезжей частью, если она предназначена для разделения проезжих частей?

Я и говорю, что в этом случае можно поспорить.
По разделительной, отделенной только разметкой, ездить нельзя обычным машинам. А со спецсигналами можно. Значит для них это проезжая часть.

Справедливости ради. Машина со спец. сигналом может ехать даже по тротуару, но это не делает тротуар проезжей частью.
 
[^]
SalotSahr
21.02.2019 - 09:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.18
Сообщений: 1516
У водителя красного автобуса хорошо бы спросить. Он бы точно сказал...
 
[^]
Pадиотехник
21.02.2019 - 10:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Цитата (danlosh @ 21.02.2019 - 11:42)
Ну если честно - нет разметки - можно, была бы разметка в виде двойной сплошной, то пиздец котёнку biggrin.gif

Если нет разметки, и обгона в запрещенной зоне нет, есть опережение gigi.gif
 
[^]
mitya79
21.02.2019 - 10:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 51627
Цитата (tipchic @ 20.02.2019 - 23:14)
Перекресток ебанутый совершенно. Без знаков.
Там разделитель должен стоять и знак.

Фактически гайцы могут лишить прав, а в суде можно доказать что они не правы.
Знаков нет.

Истину глаголишь братан! bravo.gif
 
[^]
tav44
21.02.2019 - 10:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 1054
Цитата
А траектория проезда перекрестка нет. На перекрестке не бывает встречки, зато она бывает на проезжей части, принадлежащей лишь одной дороге.

Как это не бывает встречки на перекрёстке? это чтож можно перед перекрёстком (при движении прямо)ехать по правой стороне , на перекрёстке уехать на левую сторону дороги, а после перекрёстка(в конце перекрёстка ) вернуться опять на правую ?
 
[^]
LivingCorpse
21.02.2019 - 10:02
0
Статус: Offline


Быдло

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 1436
Цитата (Свояк @ 21.02.2019 - 09:53)
Цитата (LivingCorpse @ 21.02.2019 - 09:48)
Цитата (Свояк @ 21.02.2019 - 08:00)
Я бы еще понял бы, если бы спор разгорелся о границах самой проезжей части, но на видео границы проезжих частей и их пересечений видны очень явственно.

Другое дело разделительная полоса. Одно дело когда она выполнена конструктивно в виде газона. Тогда понятно, что бордюр - это край проезжей части, а сам газон явно не предназначен для движения безрельсовых...
А если разделительная отделена только разметкой? По разделительной ездить нельзя, но по ней все равно могут ехать машины со спецсигналами, даже оранжевыми. Так такая разделительная является проезжей частью?

Или трамвайные пути - по ним же можно иногда ездить, а поворачивать так и вообще в некоторых случаях нужно. А в некоторых нельзя. Так трамвайные пути на одном уровне это проезжая часть или нет?


Но на видосе все очевидно. Тут сомневаться не приходится - регик нарушил.

Разделительная полоса не предназначена для движения. Как она может являться проезжей частью, если она предназначена для разделения проезжих частей?

Я и говорю, что в этом случае можно поспорить.
По разделительной, отделенной только разметкой, ездить нельзя обычным машинам. А со спецсигналами можно. Значит для них это проезжая часть.

Нет. Для них это тоже разделительная полоса.
Трамвайные пути могут находиться на разделительной полосе.
 
[^]
Свояк
21.02.2019 - 10:05
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12403
Pадиотехник
Цитата
Движение по дорогам регламентировано

Цитата
А траектория проезда перекрестка нет.

Почему это? Во многих случаях траектория проезда перекрестка регламентирована. Во время обгона например.

Цитата
Цитата
Перекрёсток не перестаёт быть дорогой.


Перестает. В отличие от дороги по нему можно ехать как вдоль, так и поперек.

По дороге тоже можно двигаться поперек, например при развороте вне перекрестка.

По мне, дороги не перестают оставаться дорогами на перекрестке. В этом месте они просто пересекаются. И разница в правилах при движении просто по дороге и при пересечении перекрестка не так уж и велика.
Все так же на перекрестке есть встречка. Просто не всегда на нее запрещено выезжать. Ну так и на дороге не всегда запрещено выезжать на встречку. При повороте на перекрестке в пределах одного пересечения проезжих частей НЕ запрещено выезжать на встречку, а при обгоне в большинстве случаев запрещено.
 
[^]
Jazz36
21.02.2019 - 10:05
2
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
13% считают что всё правильно сделал? серьёзно?
 
[^]
Свояк
21.02.2019 - 10:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12403
Цитата (Valuj @ 21.02.2019 - 09:57)
Цитата (Свояк @ 21.02.2019 - 09:53)
Цитата (LivingCorpse @ 21.02.2019 - 09:48)
Цитата (Свояк @ 21.02.2019 - 08:00)
Я бы еще понял бы, если бы спор разгорелся о границах самой проезжей части, но на видео границы проезжих частей и их пересечений видны очень явственно.

Другое дело разделительная полоса. Одно дело когда она выполнена конструктивно в виде газона. Тогда понятно, что бордюр - это край проезжей части, а сам газон явно не предназначен для движения безрельсовых...
А если разделительная отделена только разметкой? По разделительной ездить нельзя, но по ней все равно могут ехать машины со спецсигналами, даже оранжевыми. Так такая разделительная является проезжей частью?

Или трамвайные пути - по ним же можно иногда ездить, а поворачивать так и вообще в некоторых случаях нужно. А в некоторых нельзя. Так трамвайные пути на одном уровне это проезжая часть или нет?


Но на видосе все очевидно. Тут сомневаться не приходится - регик нарушил.

Разделительная полоса не предназначена для движения. Как она может являться проезжей частью, если она предназначена для разделения проезжих частей?

Я и говорю, что в этом случае можно поспорить.
По разделительной, отделенной только разметкой, ездить нельзя обычным машинам. А со спецсигналами можно. Значит для них это проезжая часть.

Справедливости ради. Машина со спец. сигналом может ехать даже по тротуару, но это не делает тротуар проезжей частью.

Тем не менее мало кто считает, что на перекрестке два пересечения проезжих частей, если разделительная выделена только разметкой.
Я лично не знаю, два-ли пересечения в этом случае на перекрестке.

Тем более, что с одной стороны может быть такая разделительная, а с другой на ней карман для поворота налево. Значит с одной стороны можно развернуться по малому радиусу (значит пересечение одно, а с другой нельзя (значит пересечений два)?
 
[^]
Pадиотехник
21.02.2019 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Цитата (Свояк @ 21.02.2019 - 12:05)
Pадиотехник
Цитата
Движение по дорогам регламентировано

Цитата
А траектория проезда перекрестка нет.

Почему это? Во многих случаях траектория проезда перекрестка регламентирована. Во время обгона например.

Это в каком пункте? Я только один помню. Касается запрета обгона по дороге, не являющейся главной. А также на регулируемых перекрестках. И это логично, двигаться лишенным обзора возможной помехи справа опасно. А если никого не опережаешь, ни один пункт не запрещает тебе прокатиться по встречке. Я может налево хотел, да передумал cool.gif
Цитата
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Цитата
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
 
[^]
tav44
21.02.2019 - 10:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 1054
Цитата (danlosh @ 21.02.2019 - 09:42)
Ну если честно - нет разметки - можно, была бы разметка в виде двойной сплошной, то пиздец котёнку biggrin.gif

А какая разница есть двойная сплошная или нет? Зацепил встречную половину дороги - нарушил.
 
[^]
stohuev
21.02.2019 - 10:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.11
Сообщений: 7769
чувак проехал ровно на лишение прав. Хотя, если в бардачке лежат запасные, то почему бы и нет.
 
[^]
relanium84
21.02.2019 - 10:37
1
Статус: Offline


Смерть человекам!

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4412
у нас после ряда решений в суде, что по малому радиусу можно разворачиваться, менты пропали со многих своих такого рода кормушек

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32094
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх