Мячик, мячик ты куды! Сбили пацана на переходе

Он сбил человека на пешеходном переходе все остальное второстепенно,как он шел и куда, это уже никого не парит, вина водителя 100%

водитель тоже получил наказание и впредь он не будет "топить" на пешеходном переходе, даже если ему показалось, что его проезд будет безопасен, что он контролирует ситуацию (в полуметре от только что прошедших людей, ага)

РЕГ мудлон, мудлан и мудак...люди в метре от его колеса, а он несётся.....притормаживать надо!!!!

Ой бля.
Все такие правильные, ногу на тормозе держат перед пешеходником.
Специально с самого начала пересмотрел, ошибки АВ не вижу.

не знаю точную формулировку в ПДД РФ ,но у нас в населеных пунктах можно двигаться 50 км/ч (регик явно ехал быстрее) и перед пешеходным переходом в любом случае сбрасывать скорость ,именно что бы не попасть в вше показанную ситуацию..
по правилам не ребенок бросился под колеса водитель не был достаточно осторожен и внимателен .
ТС исправь заголовок на более толерантный по отношению ко всем участникам движения в ролике.

Это сообщение отредактировал steill - 8.07.2017 - 20:51

И кстати он сбавил скорость непосредственно перед ПП.

долбоеб за рулем ,а пострадавший ребенок который переходил дорогу в положенном
для этого месте

Мой мне говорил, видишь пешеходник сбрасывай скорость, даже если никого там нет и близко. Так и делаю, хороший совет он мне дал, ибо у меня это уже в крови. Если вдруг кто-нибудь выбежит резко из-за кустов, то по крайней мере скорость у меня будет не более сороковника, на такой скорости среагировать будет проще.

Никогда не считал себя сильно правильным, но ногу действительно держу на тормозе перед пешеходным в городе и на трассе, плюс притормаживаю всегда перед ним, особенно в городе, даже если нет людей на нем. Это не "правильность", это разумность

Полоротая мамашка на переходе не взяла своего пездюка за руку а водитель понёс ответственность в соответствии с действующим законодательством. С-справедливость.

Пешеходы часто ведут себя на переходах непонятно. Нужно пытаться быть к этому готовым. Вот буквально нынче видел двух бабуль.

Так, стоп! Я ничего не говорю ни про мамашу, ни про ребенка, ибо тут у ребенка мозгов немного будет (дети большинство такие в этом возрасте, не осознают опасности), НО! Какого хера водитель летит перед пешеходным переходом, когда видит же, что по переходу в это время идут люди! Я не знаю, как учили других, но меня отец учил так: если видишь, что идет мамаша с ребенком или просто идет ребенок (по обочине, на пешеходном переходе и пр.) - снимай ногу с педали газа и переставляй на тормоз, заранее готовясь тормозить, ибо ты никогда не узнаешь, что у ребенка в это время в голове творится, он может выскочить на дорогу, вырвать свою руку из руки взрослого и побежать обратно и т.д. Дети - это ДЕТИ! Водитель должен это понимать!
В данном случае водителю надо было просто оттормозиться на переходе, ибо мамаша с ребенком все равно находились на зебре, до кучи еще и на его направлении движения... Ничего такого криминального в соблюдении ПДД здесь точно бы не было и этой ситуации - тоже.

Это сообщение отредактировал Wilwood - 8.07.2017 - 21:07

у меня похожее было когда во двор заезжал, качусь потихоньку. рядом стоит пацан с мячиком мелкий совсем и мамаша, вдруг пацан роняет мячик, мяч катится под машину между передним и задним колесом, пацан вообще не задумываясь резко лезет под машину, по тормозам, мамка пацана ловит за шкирку...

в общем лом бы перекусил ))

Это сообщение отредактировал Alchmist - 8.07.2017 - 21:11

В правилах РФ сбрасывать скорость требуется если нужно уступить дорогу пешеходам или другое ТС сбросило скорость или остановилось перед ПП.
Просто так снижать скорость перед переходом наши правила не требуют.

бля, люди по пешику топают , остановисьб дождись когда поднимутся на тротуар , 3 секунды сэкономил - получи пучок седых волос и штраф

На лексусе водиле надо было ехать или на порше, тогда бы еще и пацана бы и его родителей крайними сделали со всеми обстоятельствами.

Идиот водитель ! Он даже не оттормаживался, когда увидел, что люди "успевают" пройти... а если бы человек любой ногу подвернул во время перехода например.

зы. У нас ПДД - если человек хоть одной ногой стоит на переходе ехать нельзя (даже если стоит на противоложной стороне движения)

Это сообщение отредактировал PowerUser - 8.07.2017 - 21:37

Вот оно как?! То может в этом месте и отплясывать можно, а не только бросаться под авто?) Я считаю административку надо было влепить матери, чтобы в следующий раз малого за руку крепче держала и обучала смотреть по сторонам!

Ага, уверен - именно ты так и ездишь. Бля, был на месте малого какой-нибудь мужик - и слова бы не сказали на водителя, а раз малой, то урод моральный за рулем и ездить, как неадекват.) Такая ситуация может с каждым произойти - надо за детьми своими смотреть иначе виновных потом будете искать, когда ваше чадо поскользнеться, стоя у края платформы вместо того, чтобы отойти подальше. И нечего делать из детей предмет культа - машине плевать чью бошку бить бампером!

Это сообщение отредактировал ВорчунЪ - 8.07.2017 - 21:58

Реакция хуёвая - за это? на формуле не можем победить вот и дрочат... Другого объяснения не вижу

У вас это где? Посмотрел профиль - москвич. То есть правила дорожного движения Российские.
Ну расскажи, в каком месте правил есть такое требование, что нужно остановиться, если пешеход ступил на проезжую часть на противоположной стороне дороги?

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Если не создаешь помех пешеходу, то двигаться можно.

...да уж...регика чуть ли не героем сделали, ага. Регику было похуй на людей, он рассчитал свою "траекторию"по типу: "проеду -не задену" и херачил. Люди на дороге- повышенное внимание. Можно ждать чего угодно. Дай им закончить переход, не умрешь от потери двух-трех секунд... сам себе на жопу геморрой нашел.
Свояк Вот и расскажешь это следаку, а потом и судье, когда тебя привлекут за нанесение вреда здоровью. Процитируешь правила, и делу конец, даже адвоката не нанимай. Хули уж.
Плеать, товарищи знатоки ПДД и эксперды, не дай бог! НЕ ДАЙ БОГ! Вам с вашим уверенным знанием ПДД- сбить человека. Ваше мнение будет сильно исковеркано, а правила дорожного движения.... Правила в таком случае- сверните в трубочку и засуньте себе их в жопу. Кроме шуток.

Это сообщение отредактировал Domrych - 8.07.2017 - 22:33

Есть у нас в Питере улица Ломоносова. В месте пересечения с одноименной площадью она проходит прямо сквозь здание, через арку. И прямо рядом с аркой пешеходный переход. Как же мне не нравится этот переход! Этот переход мне одинаково не нравится, когда я по нему иду пешком и когда я проезжаю его на машине. Обзор ограничен и каждый раз думаешь - выскочит кто-нибудь на тебя или нет...

А я писал тут на днях про мяч и ребенка....
http://www.yaplakal.com/forum11/st/0/topic...=#entry61284676

При чем тут регик вообще? ты видел мои цитаты? не надо переиначивать правила, вот и все.
А то начали уже утверждать, что нужно останавливаться если пешеход на другой стороне на проезжую часть вступил, и нужно стоять пока он с проезжей части не сойдет, нужно в любом случае перед переходом скорость сбрасывать...

Я в этой теме ничего про регика вообще не сказал. Я лишь говорю, что не нужно переиначивать правила.

Это сообщение отредактировал Свояк - 8.07.2017 - 22:38