Два идиота... Днепродзержинск

Да, проще через лобовое стекло неосвещенную помеху заметить и полуторатонный кусок железа остановить, чем голову вбок повернуть.

Будь пешеходы внимательнее можно было бы избежать многих трагедий. Так нет же. Рассуждают тут, кто первый нарушил...Лавров, помоги!!!!!!

Дамочка явно в рубашке родилась.

Как скажешь

хз, в ПДД про запретную и святую зону ничего не сказано. наоборот даже

4.14. Пішоходам забороняється: а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;

в то же время
18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

один превысил, другая - кинулась под колеса, первый может и не догадываться, что зацепил пешехода, вторая - с переломом.

Это сообщение отредактировал Litoral - 3.02.2016 - 13:49

Три раза посмотрел видео, не увидел контакта тела с машиной.При такой скорости авто, улетела бы она вперед и вправо по движению машины, а так похоже ее в слип-стрим затянуло.
И да пункт 4.5 ПДД стоит соблюдать, водитель безусловно должен пропускать пешехода. Но пешеходам стоит беспокоится о своей безопасности самим, и быть умнее кролика который думает, раз я вижу фары, то и машинка видит меня.
У многих осуждающих водителя катафоты имеются на одежде?

Это сообщение отредактировал maugly47 - 3.02.2016 - 14:14

Какой смысл спорить, чей пункт ПДД важнее? Я считаю так: если сбить пешехода, то он помрет и будет себе лежать спокойненько в могилке, а я буду грустить на нарах. И родители мои будут грустить, оттого, что у них сына долбоеб, переваливающий свою ответственность на других. И жена будет грустить, и дочь, и друзья. И родственники покойничка будут грустить от моего долбоебизма. Вот сколько хороших людей будет грустить, а все из-за того, что поленился прижать педаль тормоза, сэкономил три секунды, успел повсюду, ма-ла-дец. Оно мне надо?

Если в ПДД написано, что ты (водитель) обязан замедлиться и остановиться - исполняй. Если в ПДД написано, что ты (пешеход) обязан убедиться - исполняй. Не жди от окружающих, за себя отвечай.

Зато пешеход, подыхая, будет знать, что он был прав!

Бро, если бы в конкретно этой ситуации водитель болида пытался прижать педаль тормоза - тёлка на 100% сейчас лежала бы спокойненько... И разлагалась.

Нельзя ли пункт ПДД, в котором это сказано?

Чего же тогда курица в этой "святой" зоне растянулась? Чего же её боженька не уберег?

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 3.02.2016 - 14:07

Да ты из клуба самоубийц, с такими взглядами на жизнь. Физика она на все тела распространяется, и на пешиков тоже.При скорости 5 км\ч машина проезжает за секунду 1,4 метра, время реакции водителя хорошо если 0,5 сек.Так что если уповая на "водитель должен меня пропустить" шагнешь под машину , могут задавить и при пешеходной скорости.
О минусят , нешто с физикой где ошибся?
А так был свидетелем, как чел попал под машину ползущую 5-6км/ч

Это сообщение отредактировал maugly47 - 3.02.2016 - 14:39

KOHTPAC
Да вас все поняли, курица виновата во всем, а водила - красавчик, все правильно сделал. И даже то, что свалил - тоже правильно, хули на всяких оленей время тратить? Там же дела срочные где-то, сериал сейчас начнется для реальных пацанов, типа Дом2.

Вот не умаляю вины "ночного гонщика", но в конкретном случае пешеход не прав.
Бывает такое: пешеход не прав, а виноват водитель.

Судить будут водителя и осудят водителя, обязательно оштрафуют и может даже водительского удостоверения лишат, а пешеку дадут штраф 500 рэ "за нарушение правил пересечения проезжей части, в границах пешеходного перехода".

Вот эти белые полосочки на дороге называются "пешеходный переход", "переход", бля, а не "перебег" и, сцуко, не "велосипедный переезд", это "пешеходный пе-ре-ход", и на нем тоже надо смотреть по сторонам...

Ехал бы этот "перехватчик" чуть медленнее, вот тетка-то как раз ему под колёса и выкатилась бы. И смотрели бы мы совершенно другой видео...

Сам "перехватчик" гнида. Если бы остановился оказать помощь, то отношение к нему было бы совершенно другое.

PS Берегите себя на дороге ибо вы самое дорогое, что есть у ваших близких.

Водитель, скорее всего, ни сном ни духом, что кого то сбил.Да и , мне кажется, что не сбивал.

Вы, крутые перцы, которым пешеходы должны по жизни, главное в Европу на машине не ездите. А то мало ли, у них законы другие - там никто ваши понятия по жизни выслушивать не будет.

Банальная Польша, можно сказать почти Европа:




У нас бы они все лежали в больницах, ну каждый второй точно.

бежала, но немного не успела под машину полностью влететь

Как можно так похуистически относиться к своей жизни? Как можно так похуистически относиться к чужой жизни?

Добавлено в 14:21

А причем тут законы? И у нас по закону всегда водила виноват, а пешеход никогда. А мертвым пешеходам или покалеченным от этого легче?

Я бы перехида шохидного тоже бы боялся Хуй его знает - рванет в тот момент, когда я проезжать буду.

Добавлено в 14:25

Да потому что если водитель не пропустил пешехода, а через 30 метров его остановит дпсник, то водитель может его откровенно послать нахер, сунуть в рожу пункт правил, где написано, что пешеход сам всем обязан. А если будет штраф выписывать, то водитель вправе привлечь этого пешехода и на него пусть выписывает штраф. Пешеход в отказ пойдет и сразу в свидетеля - мол данный водитель мне не мешал, я ему тоже, и уже два человека будут давить на гайца, что у него со зрением траблы. Так и разойдутся.

Вот при чем тут закон. На наш закон, о пропуске пешеходов, можно класть большой толстый болт. Что и делают в той же Москве.

В самом начала на 0.10 пешик не рванул под машину, а благоразумно пропустил ее.Ежели обратите внимание, то пешеходы на видео свято соблюдают пункт 4.5 российских ПДД. Даже велосипедистка, переехала подо прямым углом, на минимальной скорости.

Неправда.

Во-первых, в Москве гайцы внимательно следят за тем, чтоб пешеходов в пределах их видимости пропускали,

во-вторых - и без гайцов водители очень часто пропускают пешеходов (в т.ч. тех, кто ждет на тротуаре, пока их пропустят),

в-третьих - почему часто, а не всегда? Потому что внезапно резко тормозя перед переходом водитель рискует получить удар в задницу (а таких аварий я вижу чуть ли не каждый день), и поэтому, не имея прямой необходимости остановиться (т.е. пешехода перед капотом) предпочитают проехать.


И причем тут видео из почти европейской Польши? А в центре Парижа водятлы буквально протискиваются под свой красный сквозь потоки пешеходов, и что с того то?

Это сообщение отредактировал Pablo3000 - 3.02.2016 - 15:03

Так это же охуенно!

Хоть таким образом с обнаглевшими пешеходами бороться можно. Ты что-то имеешь против?

Ах, да, я забыл - ты ж до автомобиля ещё не дорос. Тогда понятна твоя ненависть к водителям

Если ты это написал - значит живой или сильно не покалечен , значит смотришь по сторонам в своей "святой зоне" , но почему то других агитируешь этого не делать .
А про " должен бояться находиться в запретной для авто зоне" просто уморил , нарочно не придумаешь.

У каждого участника ДД есть свои правила и ответственность , можно конечно их проигнорировать - попробуй не глядя денёк (если хватит) через дорогу перебегать (по зебре разумеется ) и посмотрим что из этого получится .

Виноваты они НЕ в равной степени. Водитель в данном случае - преступник. Девушка - нет.

Во повезло тётке. Еще бы полшага и собирали бы по кустам фрагменты тела.

На первых секундах видео, довольно отчетливо видно что эта пиздень тупая еблетом своим махнула в сторону летящего мудня но блять это ее не остановило кинуться под колеса! пилот тоже гандон еще тот, обязан оттармаживатся при подъезде к ПП, но блять, ты же сука видишь что оно летит, на кой спрашивается йух ты дибилина пытаешся себе внушить что ты быстрее летящего авто?! а если бы в смятку? и себя дура угробила и пилоту жизнь покалечила!

А о чем тут можно рассуждать, если нарушил тут один - водитель :)

Пешеход, всегда прав, пока жив Святая святых переход, Запретная зона, и где таких умных слов нахватался

Уже так случилось, что даже если на водителя ночью из гиперпространства выпадает пьяный пешеход, виноват все равно водитель - хоть в чем-то, да виноват.

возможно, это правильно. Как минимум, это проще, чем пытаться учитывать права водителя.

Но... тупая ж ты дурочка, куда, а главное, ЗАЧЕМ прёшь? 2 секунды ожидания - много?