Два идиота... Днепродзержинск

Красавчик! Сформулировал в одном предложении весь смысл топика

А те, кто считает, что "прав" лучше, чем "жив"... Ну, переходите дороги как эта тупая кегля, и жизнь нас рассудит.

И это... Кто там насчёт моей мамы парой страниц назад прошелся? Еби свою - дешевле выйдет.

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 4.02.2016 - 14:38

Да превышал.
Ехал.
Не пропускал.
Пешеход умрет, а водитель дальше жить будет.

Эт точно. Зато пешеходу афигенно важно по ту сторону будет, что он был прав

В правилах дорожного движения написано про пересечение перекрестка и там нет ни одного слова " дави на газ" и потом водитель управляет транспортным средством повышенной опасности и на водителе в первую очередь лежит ответственность, сам я водитель с большим стажем и таких придурков водителей не уважаю и при случае прибил-бы.

Охуенная логика у водятлов "с 30-летним стажем".

1. Равняем в обязанностях тех, у кого есть мед.справка и тех.осмотр с теми, кто совершенно законно может быть близорук, стар, пьян, юн или болен.

2. Не учитываем, что не каждый пешеход в темноте правильно определит скорость автомобиля вдалеке (а при начале перехода автомобиль был ооочень далеко).

3. Под крики "мы водителя конечно не оправдываем, но тут обоюдка" почему-то не хотим признавать обоюдкой, когда нам въезжают в жопу. И на столь же логичные слова "хули резко тормозил, а в зеркало посмотреть????" отвечаем "надо соблюдать дистанцию".

Но это ж мы, водители, а то какие-то пешики, кегли, хрусты, это нас, королей дорог не касается. Мы вообще за отмену пешеходных переходов (они только расслабляют пешеходов).
Вот только когда нашего ребенка (который отвлекся на звук позади) на переходе бухой гонщик укатает, может быть шевельнется мысль... хотя да ну нахуй, какая мысль об этих кеглях.

Всё. Все срочно валим в Ригу

значит надо лететь будто пердак подожгли?

Ты долбоеб или троль? Причем тут мягкое, когда мы за теплре говорим?!

Выше уже указали пункт ПДД, в котором написано, что если ты из кустов выбежишь на пешеходный, а я не нарушаю скорости и еду 58 км ч, то тебя переедет две тонны метала и пластика и мне ничего не будет. А тебе думаю будет. Никто не обязан останавливаться перед зеброй в поисках долбоебов в кустах.

Не совсем так.
Сначала эксперты изучат то, кто, где и с какой скоростью двигался.
И если выяснится, что твой тормозной путь долен был быть меньше, чем расстояние до внезапно выскочившего пешехода - тебе будет срок.

Но это в скучной жизни, где владельцы источников повышенной опасности (автомобиль, оружие, взрывчатка, химикаты) отвечают за причиненный вред во всех случаях кроме тех, которые они не могли предотвратить.
А в интернетике можно сбивать кегли, ага.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 5.02.2016 - 10:41

Чего объяснять человеку с "второстепенной" на регулируемом перекрестке

Вы себе представляете тормозной путь как черные следы от шин на асфальте? Вы в каком веке живете? Сейчас на машинах ABS и никакого тормозного пути не видно в принципе.

Изучается видеозапись (если есть), показания, следы, рассчитывается тормозной путь.
Вам бы в адвокаты пойти, с доводом "Вы в каком веке живете? Сейчас на машинах ABS и никакого тормозного пути не видно в принципе." вы всех водителей оправдаете как два пальца обоссать.

Виноват водитель, но кости у нее свои. Должна также была убедиться в безопасности перехода. Я, по несколько раз по сторонам посмотрю, прежде, чем переходить, с железом трудно спорить. Короче, идиотов везде хватает.

Это сообщение отредактировал spectrvaz - 5.02.2016 - 15:57

Яркий пример, когда виноват водитель, а нога болит у пешехода!

Бабе повезло, что медленно бежала!!!!!

Нет видео, нет свидетелей, нет следов. Труп лежит у переднего бампера- что вы там рассчитывать будете? Какие расчеты?

Я так понимаю, что шпалу кинул или водитель или сбитая женщина. или кто-то, кто считает, что он всемогущий на переходе и не нужно убеждаться в своей безопасности при переходе, а водители все такие прилежные и ни одного дурака за рулем?! Шпалу кинули и в кусты, никаких комментариев, не понимаю таких диалогов.

Сам вчера ехал на такси и он просто на красный проехал, на вопрос "Это нормально, что мы на красный проехали?" ответил что ничего плохого в этом не видит.



Это сообщение отредактировал spectrvaz - 6.02.2016 - 13:40

перекресток аношкина-пр.ленина.на весь город десяток светофоров.для справки населения,в городе 225000