Возмущенный опросом «За рулем» решил запилить свой, Опрос по ОСАГО.

Ну странная - не странная, не знаю. Это была "РЕСО".

Геморроя с этой выплатой больше. Я, наверное, больше денег потерял чтобы съездить два раза к ним - два отгула на работе брать пришлось. Первый раз оформлял доки, второй раз пришлось ехать, потому что "надо оценить внутренние повреждения, снимайте расколотый бампер". На мое предложение эксперту подсунуть его ебало под бампер и посмотреть реакции не последовало.

Еще бы хорошо было, если б страховые обязали выдавать бабло и обязательно сообщать где за это бабло можно машину привести в первозданный вид.

Хорошая мысль!!! Пешеходов надо тоже обязать страховаться...
Во поднимемся....
А то ходют, видишь ли бесплатно....

Не об этом речь.

Пешеходы и ОСАГО связаны, как ни странно, очень тесно. По ОСАГО не только машину пострадавшего ремонтируют, но и пешеходов чинят и, в случае необходимости, закапывают.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 12.03.2015 - 14:50

В РЕСО мне выплатили процентов на 30 ниже минимальной стоимости ремонта, что я нашел. На мой вопрос "Почему так ма..." сказали, что у них заключен договор с каким-то автосервисом и автосервис говорит им сколько будет стоить ремонт. Эту стоимость они и компенсируют пострадавшему. НО у автосервиса для РЕСО действует система больших скидок, которая не доступна для обычных людей. На мое предложение отремонтировать мое авто у них - получил отрицательный ответ. Типа они направляют туда только случаи по КАСКО. и предложили подавать в суд.
Суки!

ПОчему если машина старая, то за нее ОСАГО стоит дороже, а в случае ДТП чем машина старее тем выплаты меньше? С какого хуя?

Надо сделать, как у нас: обязательно только страхование жизни пассажиров/пешеходов, а тазы страхуются на добровольных началах.
При этом, первая категория страховки "железа" подразумевает страхование ответственности водятла при нанесении ИМ ущерба ДРУГОМУ автомобилю/мотоциклу. За своё авто требуй бабало со страховой второго участника ДТП. Если у него нет такой страховки - то это его проблемы.
А вот "своё" корыто - это уже совсем не обязательная страховка. Просто при ДТП вместо тебя этим займётся адвокат стаховой конторы... Ну и при угоне поможет (типо вашего КАСКО).

Это сообщение отредактировал mrzorg - 12.03.2015 - 20:13

Да это же такая классная кормушка - во-первых пролоббированная в правительстве и принятая на законодательном уровне, во-вторых - государство жестко наказывает тех, кто не страхуется.
Неужели не видно, что все это сделано только для наживы страховых компаний, держатели которых понятно кто. Ведь давно уже идут сигналы, что страховщики оборзели, не признают скидок, заставляют своих клиентов ездить в другие города, врут клиентам. Ну и что, кто-то почесался что ли в правительстве? А зачем ломать кормушку? Ну, для виду что-то там сообщили, а страховщикам на это насрать. Не нравится - не страхуйтесь у нас. А хотите ездить на своей машине - ну платите нам столько, сколько скажем.
А завтра будет страхование жилья. Не будешь страховать - будут штрафовать и выселять.
А послезавтра - обязательное страхование жизни.
Карман населения - он же бездонный, туда можно лазать и лазать.

Страховая компания говоришь ???)))))