Кто виноват? Ученица совершает разворот

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
62tve
1.08.2021 - 11:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6206
Цитата (одино4ka @ 31.07.2021 - 02:54)
Добавлю, на 0:14 мотовод должен был почуять неладное, на 0:15 начать действовать(снижать скорость), на 0:16 давить тормоз уже по полной и откладывать кирпичи. Вместо этого он как ехал так и наебнулся на асфальт не погасив скорость. Это еще хорошо что мотиком не накрыло.

Мотовод ехал бы в правой полосе, свободной кстати, соблюдал бы скоростной режим и все бы обошлось. А он видел поворачивающее авто с 12 секунды и даже не пытался тормозить, хотя видно было, что У разворачивается. А так, пусть собирает бабло на лечение и ремонт обоих ТС.

Это сообщение отредактировал 62tve - 1.08.2021 - 12:29
 
[^]
Wickerman
1.08.2021 - 11:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 7603
виноват расслабленный мужик справа от водителя.
Непредсказуемые для окружающих манёвры должны происходить только на специальных площадках. На ДОП с разметкой и знаками нужно двигаться строго согласно разметке, знакам и Правилам.
 
[^]
Cirrus
1.08.2021 - 12:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 1922
Если судить по этой фотографии то учебка совершает маневр.
мот двигается прямо без изменения направления.
значит учебка должна была пропустить.

Кто виноват? Ученица совершает разворот
 
[^]
Wickerman
1.08.2021 - 12:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 7603
Цитата (ГражданинЧе @ 1.08.2021 - 08:13)
Ого. А почему то считаю что мотоциклист виноват. Ученик начал маневр наверное ещё до того как мотоциклист появился на этой улице))) то что ученик слоупок (на то он и ученик) и долго выполнял маневр не значит что надо лезть в любую щель.

ученику нечего делать на дорогах общего пользования ДО усвоения теории и минимальной практики вождения!
Вот эти все финты должны отрабатываться на специальных площадках, где есть разметка и знаки.
А раз уж ученик выехал на ДОП без элементарных знаний ПДД и начал чудить - вина в этом только на инструкторе, который допустил такого ученика к вождению по ДОП.
 
[^]
Guldar
1.08.2021 - 12:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 2691
Цитата (ПечHuk @ 30.07.2021 - 23:51)
в Лобне примерно так было. Только там был камаз и нет инструктора. Мотик погиб-земля пухом.

И хуй с ним.
 
[^]
Борзописец
1.08.2021 - 12:31
2
Статус: Offline


Прометей

Регистрация: 2.12.20
Сообщений: 121
Мотоциклист долбоёб, конечно. Но виноват инструктор 100%. Это же его посетила мысль там разворачиваться.
 
[^]
ISA333
1.08.2021 - 13:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (одино4ka @ 1.08.2021 - 01:35)
Цитата (exLeft @ 31.07.2021 - 23:11)
Как юрист и бывший сотрудник страховой.

Есть интересная судебная практика и было однодело, где эта практика выстрелила будь здоров.
Короче.

Скорость движения мотоциклиста не имеет значения,  в независимости от его скорости, виновата ученица, так как у нее , прип ерестроении ( а там и элемент перестроения был) и развороте приоритета нет.

Хоть уписяйтесь, но областной  краевой республиканский суд в итоге решит именно так

Представим ситуацию, коих, к сожалению очень много:
мот летит по главной, автовод выезжает с второстепенной, не уступает и мотоциклист разбивается.

Так вот, у нас не прецедентное право, но автовод будет виноват в 99% случаев. Да, это может быть обоюдка в каких-то случаях, но факт нарушения правил автоводом неоспорим и на лицо. Вы можете посмотреть судебную практику что доступна в гугле, можете запрос в ГАИ написать. Это уже не первая подобная баталия на ЯПе.

Я заклинаю ЯПовских мудаков, ограничиться пиздежом на этом форуме, а к езде в реале отнестись со всей серьезностью. В жизни ваше натягивание совы на глобус не прокатит, фразы "летел со скоростью света", "я его не видел" и прочая ересь не спасут вас от колонии поселения в худшем случае.
Все кто были на группе разбора или тем более в суде знают как там все серьезно. Никто ваш плач ярославны слушать не станет.

ПС
Сказки про "полеты" мотоциклистов сильно преувеличены. Ибо колхозники что никогда на рулем нормального мота не сидели и думают что высокие обороты = высокая скорость.

Как как? Колхозники никогда не сидевшие за рулём нормального мота?
Ну вы только полюбуйтесь на этих баикеров - они ещё и всех оскорбляют рассказывая про некие "нормальные моты".
На самом деле баикеры нагло врут во всём - у них не "нормальные моты". У них вообще не мотоциклы - потому что слово мотоцикл применимо лишь к дорожным мотоциклам выпускаемым в ссср. А, ездиют баикеры на так называемых баиках предназначенных для шоссейно-кольцевых гонок. Эти мотоциклы вообще не предназначены для использования на дорогах общего пользования потому что езда будет такая как на видео.
Именно по этому баикер въехал на поворот на котором находился автомобиль с включенных левым поворотником и который совершал левый поворот.
При этом баикер совершил таран.
 
[^]
ISA333
1.08.2021 - 13:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (Свояк @ 1.08.2021 - 10:03)
Цитата (ГражданинЧе @ 1.08.2021 - 09:15)
Цитата (paramokha @ 30.07.2021 - 23:34)
Виноват белый автомобиль, он совершал манёвр не убедившись в безопасности данного манёвра.

Мне кажется или он начал совершать маневр ещё до того как мотоциклист появился в зоне видимости?

И что? Это как-то отменяет обязанность уступать тем, кто на главной?


Зачем вообще писать какую-то субъективщину? Гайцы при оформлении аварии тоже прям так и напишут: машина выехала на перекресток до того как мотоциклист появился в зоне видимости?

Вообще-то гайцы должны указывать нарушения участников ДТП.
Так что нарушил мотоциклист? Какой пункт ПДД?

Странно, почему гайцы не пишут очевидные вещи? О том как так называемый баикер двигаясь на технике не пригодной для езды по дорогам общего пользования, по причине необратимых наследственных патологий психики совершил таран поворачивающего налево автомобиля.
 
[^]
ISA333
1.08.2021 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (Свояк @ 1.08.2021 - 08:26)
etech
Цитата

Не гоношись.
Учебка проехала перекресток.

Да как так-то? И тебе надо показать на видосе разметку 1.7?


14 страниц срача. Но никто так и не может внятно назвать пункт правил, который нарушил мот.
Некоторые просто не собираются это делать, просто говорят, что мот слепой, поэтому виноват.
Другие пытаются, но настолько неумело, что даже не смешно.
Вон выше даже 13.7 зачем-то упомянули, хотя он вообще ни к селу, ни к городу.

Пгастите, а что в пдд должно быть написано что нельзя совершать таран? Баикеры утверждают что если в пдд нет прямого запрета на тараны - то их можно совершать?
 
[^]
RichiFichi
1.08.2021 - 13:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.16
Сообщений: 1862
Видишь знак Учебная или Fahrschule, будь готов к неожиданностям, в Германии все это знают, а вот в России похоже похоже нет. Да в Германии все учебные оснащены дубль педалями у автоиструктора . Тут на видео похоже их нет.Виноват Инструктор.
 
[^]
derek85
1.08.2021 - 13:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 8116
Цитата (спакетом @ 30.07.2021 - 23:32)
Так и есть мотоциклист въехал в машину.

ехал до последнего, надеялся что телепортируется gigi.gif я б уже задолго напрягся и начал тормозить dont.gif
 
[^]
Лякса
1.08.2021 - 13:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 11947
Цитата (AndrewBKK @ 1.08.2021 - 08:21)
Цитата (BoyFM @ 31.07.2021 - 18:44)
развороты на перекрестах они такие

А у вас развороты на перекрествках (без знака разворота) не запрещены?
Любопытствую от незнания.

Ай-яй-яй!
Пункт 8.8.1. ПДД прочти там полный перечень такого запрета...
 
[^]
Лякса
1.08.2021 - 13:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 11947
Цитата (Свояк @ 1.08.2021 - 08:26)
.... 14 страниц срача. Но никто так и не может внятно назвать пункт правил, который нарушил мот.

А как насчет пунктика 10.1???
"Пункт 10.1 «Водитель обязан управлять транспортным средством со скоростью, которая не будет превышать установленного ограничения, при этом необходимо учитывать интенсивность движения на дороге, состояние транспортного средства и различные особенности (груз, метеорологические условия, видимость и прочие дорожные проблемы, мешающие полноценному движению). Скорость автомобиля должна позволить водителю в случае экстренного торможения впереди едущего транспортного средства среагировать без последствий. При возникновении опасности в период движения водитель должен принять все меры по снижению скорости, вплоть до полной остановки средства передвижения».
При этом не оговаривается, кто и насколько в этих ситуациях прав!

Это сообщение отредактировал Лякса - 1.08.2021 - 13:54
 
[^]
etech
1.08.2021 - 14:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 1265
Цитата (Лякса @ 1.08.2021 - 13:53)
Цитата (Свояк @ 1.08.2021 - 08:26)
.... 14 страниц срача. Но никто так и не может внятно назвать пункт правил, который нарушил мот.

А как насчет пунктика 10.1???

При этом не оговаривается, кто и насколько в этих ситуациях прав!

Согласен, управляющий автомобилем нарушил и этот пункт.

Даже если учесть, что ученик управляющий автомобилем действительно планировал совершить поворот налево (разворот), а не просто вцепился в руль со страха, что вырулил на первую полосу вместо второй, то

Для совершения поворота (разворота) автомобиль должен был занять вторую полосу (8.5), а перестраиваясь во вторую полосу автомобиль должен был пропустить мотоцикл (8.4).
А для выполнения 8.4 автомобиль также должен был выполнить 10.1.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
[^]
sanderssss
1.08.2021 - 14:28
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 973
Чисто технически проебланил мотоциклист. 1. двигался не в свой полосе , ни что не мешало вернуться в правую объехав припаркованную машину. 2. Все эти базары: типа разметка , знаки, уступи дорогу - это всё имхо фигня поскольку учебка выехала на перекрёсток когда действительно ни кому не мешала, и в момент столкновения уже заканчивала манёвр и по сему ей надо было свалить с перекрёстка и моцик её помехой уже не являлся.
 
[^]
romuald29
1.08.2021 - 14:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 2845
Цитата (kofein55 @ 31.07.2021 - 23:01)
А у мотоциклистов вообще отсутствует такое понятие,как контраварийный маневр? Или мот просто не способен резко менять траекторию движения? У мотоциклиста было как минимум 2 секунды,что бы уйти вправо на свободную полосу... Но нет он смело залетел под машину. Непонятно.

1. есть КУЧА видосов, на которых видно что люди вообще не знают, как управлять их байком.
(если на мотоцикле, на скорости больше условных 10км/ч повернуть руль направо, мот поедет... налево.
2. Дофига народа не знают, как правильно тормозить.
3. Чем быстрее едет мот, тем труднее его заставить сменить траекторию. Посему, сначала максимально эффективно оттормозиться (насколько позволяет скилл, резина, покрытие и окружение, а потом уйти в манёвр.

завтыкал, тормозить не умеет, может решил слева объехать, не подумал что легковушка пойдёт на разворот...
 
[^]
polyku6
1.08.2021 - 15:07
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.04.21
Сообщений: 447
Цитата (sanderssss @ 1.08.2021 - 14:28)
Чисто технически проебланил мотоциклист. 1. двигался не в свой полосе , ни что не мешало вернуться в правую объехав припаркованную машину. 2. Все эти базары: типа разметка , знаки, уступи  дорогу - это всё имхо фигня поскольку учебка выехала на перекрёсток когда действительно ни кому не мешала, и в момент столкновения уже заканчивала манёвр и по сему  ей надо было свалить с перекрёстка  и моцик её помехой уже не являлся.

Чисто технически вместо мотоцикла , там у вас будет камаз и снесет вас в лепешку, и да камаз будет прав ибо вы тупой не знаете ПДД.
Интересно а почему мотоциклист по вашему тупому мнение не в своей полосе ?

Это сообщение отредактировал polyku6 - 1.08.2021 - 15:08
 
[^]
Свояк
1.08.2021 - 15:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12438
Цитата (Лякса @ 1.08.2021 - 13:53)
Цитата (Свояк @ 1.08.2021 - 08:26)
.... 14 страниц срача. Но никто так и не может внятно назвать пункт правил, который нарушил мот.

А как насчет пунктика 10.1???
"Пункт 10.1 «Водитель обязан управлять транспортным средством со скоростью, которая не будет превышать установленного ограничения, при этом необходимо учитывать интенсивность движения на дороге, состояние транспортного средства и различные особенности (груз, метеорологические условия, видимость и прочие дорожные проблемы, мешающие полноценному движению). Скорость автомобиля должна позволить водителю в случае экстренного торможения впереди едущего транспортного средства среагировать без последствий. При возникновении опасности в период движения водитель должен принять все меры по снижению скорости, вплоть до полной остановки средства передвижения».
При этом не оговаривается, кто и насколько в этих ситуациях прав!

А почему в цитате только кусок 10.1? Остальное отсебятина какая-то.

Зачем эта подчёркнутая фраза? Ее нет в 10.1
К тому же в этой подчеркнутой фразе указан впереди едущий участник движения.
Так вот, учебная машина не является впереди едущим для мота. Она является разворачивающейся на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог. А мот через этот перекрёсток едет прямо причём с главной дороги в отличие от учебной машины.

В 10.1 много запретов и указаний.
Что конкретно из 10.1 нарушил мот? Только не пишите больше эту подчеркнутую фразу. Она не имеет отношения к делу. Она и к 10.1 не имеет отношения. К 9.10 имеет.

Это сообщение отредактировал Свояк - 1.08.2021 - 16:28
 
[^]
Шурилла
1.08.2021 - 15:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2555
Никогда не понимал и не понимаю, зачем нужен разворот на перекрёстке.
Таксист что-ли? МЧС или скорая помощь? Не знаешь куда ехать?
Никогда не разворачивался на перекрёстке. Зачем?
 
[^]
Свояк
1.08.2021 - 16:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12438
Цитата (ISA333 @ 1.08.2021 - 13:15)
Цитата (Свояк @ 1.08.2021 - 08:26)
etech
Цитата

Не гоношись.
Учебка проехала перекресток.

Да как так-то? И тебе надо показать на видосе разметку 1.7?


14 страниц срача. Но никто так и не может внятно назвать пункт правил, который нарушил мот.
Некоторые просто не собираются это делать, просто говорят, что мот слепой, поэтому виноват.
Другие пытаются, но настолько неумело, что даже не смешно.
Вон выше даже 13.7 зачем-то упомянули, хотя он вообще ни к селу, ни к городу.

Пгастите, а что в пдд должно быть написано что нельзя совершать таран? Баикеры утверждают что если в пдд нет прямого запрета на тараны - то их можно совершать?

Ну? Дальше-то что? Где нарушенный пункт?
 
[^]
Dasoda
1.08.2021 - 16:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 6787
Цитата (Шурилла @ 1.08.2021 - 15:57)
Никогда не понимал и не понимаю, зачем нужен разворот на перекрёстке.
Таксист что-ли? МЧС или скорая помощь? Не знаешь куда ехать?
Никогда не разворачивался на перекрёстке. Зачем?

В ПДД есть такая тема. Соответственно, она же и в билетах на экзамене по теории вождения и на экзамене по практическому вождению.

П.С. да, я тоже никогда не выполнял манёвр "разворот на перекрёстке", потому что я считаю, что безопаснее либо выполнить разворот дальше по ходу движения, либо просто объехать квартал.
 
[^]
одино4ka
1.08.2021 - 16:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 1835
Цитата (ISA333 @ 1.08.2021 - 13:15)
Цитата (Свояк @ 1.08.2021 - 08:26)
etech
Цитата

Не гоношись.
Учебка проехала перекресток.

Да как так-то? И тебе надо показать на видосе разметку 1.7?


14 страниц срача. Но никто так и не может внятно назвать пункт правил, который нарушил мот.
Некоторые просто не собираются это делать, просто говорят, что мот слепой, поэтому виноват.
Другие пытаются, но настолько неумело, что даже не смешно.
Вон выше даже 13.7 зачем-то упомянули, хотя он вообще ни к селу, ни к городу.

Пгастите, а что в пдд должно быть написано что нельзя совершать таран? Баикеры утверждают что если в пдд нет прямого запрета на тараны - то их можно совершать?

Там кстати есть такой пункт.

А что в психушке начали выдавать телефоны?
 
[^]
одино4ka
1.08.2021 - 16:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 1835
Цитата (Лякса @ 1.08.2021 - 13:53)
Цитата (Свояк @ 1.08.2021 - 08:26)
.... 14 страниц срача. Но никто так и не может внятно назвать пункт правил, который нарушил мот.

А как насчет пунктика 10.1???
"Пункт 10.1 «Водитель обязан управлять транспортным средством со скоростью, которая не будет превышать установленного ограничения, при этом необходимо учитывать интенсивность движения на дороге, состояние транспортного средства и различные особенности (груз, метеорологические условия, видимость и прочие дорожные проблемы, мешающие полноценному движению). Скорость автомобиля должна позволить водителю в случае экстренного торможения впереди едущего транспортного средства среагировать без последствий. При возникновении опасности в период движения водитель должен принять все меры по снижению скорости, вплоть до полной остановки средства передвижения».
При этом не оговаривается, кто и насколько в этих ситуациях прав!

Это хуета, уже выше разбирали. Не пытайся подтянуть сюда это. Да еще и с наебаловом оказывается. Ты что совсем ебанутый??
Ну так давай сочиним новую статью специально для тебя и ISA333:

Пункт 666 - мотоцикл всегда неправ.

Это сообщение отредактировал одино4ka - 1.08.2021 - 16:55
 
[^]
ISA333
1.08.2021 - 17:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата
Пункт 666 - мотоцикл всегда неправ.

Зато баикеры всегда правы, всегда на главной и всегда идут на таран.
Цитата
А что в психушке начали выдавать телефоны?

Нет, выдали баики и сказали что при повороте налево нужно круть рули в вправо и наоборот.
А уж сакральные тайные знания о торможении баиком врачи так и не открыли...
Цитата
Зачем эта подчёркнутая фраза? Ее нет в 10.1
К тому же в этой подчеркнутой фразе указан впереди едущий участник движения.
Так вот, учебная машина не является впереди едущим для мота. Она является разворачивающейся на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог. А мот через этот перекрёсток едет прямо причём с главной дороги в отличие от учебной машины.

Значит баикер таранил машину согласно пдд?
 
[^]
DonPedroS
1.08.2021 - 18:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.18
Сообщений: 1326
Цитата (Sholtik @ 31.07.2021 - 20:34)
Мотоциклисты в 99% твари наслушавшиеся Кипелова.

Хайло прикрой ИМБИЦИЛ.

Это сообщение отредактировал DonPedroS - 1.08.2021 - 18:16
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31093
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх