Уступать ли пешеходам?

Цитата (Phobos @ 15.01.2018 - 08:56)

321 человек (судя по опросу) не пропускает. А пропускает 914. Т.е. 26% отправить на пересдачу нужно. И эти люди ездят вокруг нас

Среди пешеходов статистика с точностью до наоборот. Я всегда при повороте пропускаю. Вернее, пытаюсь пропустить. Но далеко не все переходят. Некоторые после взмаха рукой все же решаются, остальные или стоят молча, или сами машут типа езжай давай, я переходить собираюсь.

Да. Хотя бы, чтобы не было проблем ни у кого. Мы не гордые - уступим.

Цитата (Gyriev @ 14.01.2018 - 13:24)

Конечно же нет. а вот скажите ка мне при заезде с дороги во двор или выезде с него, надо пропускать пешеходов? А то они ломятся как бараны..

Это ты баран и неуч, с купленными правами.

Однозначно уступать - у пешехода преимущество на перекрёстке.

445 человек купили права!? =)))

Цитата (Dan74 @ 14.01.2018 - 13:28)

Пешеходов пропускаю. Всегда. Даже оленей, скачущих там, где перехода нет. Дураков всех не вылечить, а судить, как за человека будут. Автомобиль - объект повышенной опасности, по закону, поэтому, ну их нафиг! Я, если пропущу, куда мне надо всё равно успею, а если не успею - тогда опоздаю, но не на 2-5 лет )))

Давить всех нахуй!

На самом деле, пешеходов нужно пропускать в обязательном порядке всех и всегда.

Опросник должен быть другим: "Да, я сам сдавал на права" и "Нет, мне права подарили".

Я бы не пропускал, но сиравно пешеход в конечном итоге оказывается прав.

В России как: -Если водитель будет пьян - то однозначно уступит.

Пропустить проще, спокойнее и дешевле.

Конечно уступлю! С меня не убудет!

Цитата (JAG @ 15.01.2018 - 16:40)

В России как: -Если водитель будет пьян - то однозначно уступит.

То есть,все,кто ездят по правилам,пьяны?!

Екатеринбург. Перекресток Ленина-Толмачева, аналогично картинке в стартовом посте, перехода нет. При повороте водитель обязан пропустить пешеходов.
Другой вопрос - должны ли при выезде в обратную сторону автомобили пропускать пешиков (глядя на картинку, если авто едет справа)? Мнение ГИБДД - пропускать на данном перекрестке нужно только в первой ситуации, во второй - нет перехода, у пешеходов нет преимущества.

Цитата (Кырдыподжег @ 15.01.2018 - 15:07)

Екатеринбург. Перекресток Ленина-Толмачева, аналогично картинке в стартовом посте, перехода нет. При повороте водитель обязан пропустить пешеходов. Другой вопрос - должны ли при выезде в обратную сторону автомобили пропускать пешиков (глядя на картинку, если авто едет справа)? Мнение ГИБДД - пропускать на данном перекрестке нужно только в первой ситуации, во второй - нет перехода, у пешеходов нет преимущества.

В первом случае у пешиков преимущество потому что они не видят, кто приближается сзади. Ну нет у них зеркал, а голова на 180 градусов не разворачивается. Вправо-влево головой мотнул - свободно, перехожу. И вдруг из-за спины выскакивает авто и поворачивает передо мной. Или в меня. В обратную сторону взгляд влево-вправо, и автомобиль пешеходом замечен. Поэтому уступать надо тем пешеходам, которые переходят проезжую часть, на которую ты собираешься повернуть. А не переходящие проезжую часть, по которой ты уже едешь.

Цитата (Vежливый @ 14.01.2018 - 13:37)

Цитата (m554 @ 14.01.2018 - 13:29) Совсем ебанулись, такие очевидные вопросы обсуждать? В ПДД вломы заглянуть? 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Согласно ПДД и водитель и пешеходы обязаны уступить друг другу?Что делать?

Ну раз так, то помеха справа в помощь

Я в такой ситуации влетел на 1500 штрафа. Мудила на камри остановился перед поворотом и высадил пассажирку. Та,чтобы перейти дорогу стала обходить перед авто. Т.е. она собиралась переходить дорогу перед поворотом. Я как раз обогнал и начал поворачивать. Навстречу авто ГИБДД. Догнал меня на 2-м перекрёстке и составил протокол. Я в тот же день написал письмо в ГИБДД, приложил на сд запись со своего видеорегистратора и параллельно написал заяву в суд,тоже с записью. Из ГИБДД ответили,типа угол записи регика мал и на записи не видно пешехода. Осталась надежда на суд. Кривосудие не подвело. Запись регика судья проигнорировала,типа у меня есть право не рассматривать его в качестве доказательства моей невиновности. Даже фото,которые я сделал позже,как стояла машины камриста, где находился пешик,где начинается сам поворот, она даже не смотрела. А у гайца никаких доказательств,кроме слов. А запись с его регика типа уже стёрта.
Слова судьи: "у меня нет причин не верить словам инспектора ГИБДД находящегося при исполнении служебных обязанностей."
Пожелал им лучей поноса и понял,что искать справедливости тут бесполезно. А нанимать адвоката вышло бы дороже самого штрафа.

Цитата (Gyriev @ 14.01.2018 - 13:24)

а вот скажите ка мне при заезде с дороги во двор или выезде с него, надо пропускать пешеходов? А то они ломятся как бараны..

Хорошо что мудаков, которые купили права всё же только 25%.
И да, при въезде и выезде со двора - надо пропускать пешеходов. И при въезде во двор - надо пропускать выезжающий авто.

Не надо быть обмудком - уступить не сложно. Ты блядь в броневике, а они в куртке. Это элементарная вежливость.

Я человечену не ем, так что уступаю.

не пропускаю никого. нахуй давлю всех. а если на обочине стоят - заезжаю к ним и давлю там. не по той причине, что правил не знаю, а просто ненавижу всех.
а по сути - когда едешь на авто - лучше пропусти лишний раз. пусть ты не прав, но нахуй рисковать? собьёшь кого-нить, а потом окажется, что или разметку потёртую не заметил, или знак в кустах, или ещё чёнить, и кому ты потом чё докажешь? да даже если по правилам они не правы, всё равно нахуй тебе проблемы и проблемы с трупаком или калекой? правосудие в нашей стране если не выебет, то уж заебёт точно.
Это сообщение отредактировал 12MGL - 15 янв 2018 в 17:16

Любопытно, что любая автотема на япе приводит минимум к 15-20 страницам срача и привлекает массу людей, которые знают ПДД и такую же массу, которая и не слышала о таких правилах
остальные темы как то по 5-7 страниц и затухает...)

Цитата (DragonLord @ 15.01.2018 - 14:27)

Цитата (Vежливый @ 14.01.2018 - 13:37) Цитата (m554 @ 14.01.2018 - 13:29) Совсем ебанулись, такие очевидные вопросы обсуждать? В ПДД вломы заглянуть? 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Согласно ПДД и водитель и пешеходы обязаны уступить друг другу?Что делать? Ну раз так, то помеха справа в помощь

Правило правой руки действует только среди автомобилей

Цитата (Dan74 @ 14.01.2018 - 13:28)

Пешеходов пропускаю. Всегда. Даже оленей, скачущих там, где перехода нет. Дураков всех не вылечить, а судить, как за человека будут. Автомобиль - объект повышенной опасности, по закону, поэтому, ну их нафиг! Я, если пропущу, куда мне надо всё равно успею, а если не успею - тогда опоздаю, но не на 2-5 лет )))

теперь предстваь ситуацию на себя.
Две полосы в одном направлении. Переходов нет, занков нет. Правый притормивает чтобы пропустить "дурака". Ты едешь по левой полосе.
И?

Цитата (Vежливый @ 14.01.2018 - 13:27)

Цитата Согласно ПДД РФ 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

А вот что делать, если авто едет с другой стороны (справа)?

Цитата (T34rus @ 14.01.2018 - 13:26)

Мблять. Это же еще в автошколе вдалбливали в башку. Как вы заебали любители учить правила по интернету Нате бля При отсутствии дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными знаками или пешеходными светофорами, а на перекрестке, при отсутствии пешеходных светофоров, дорожных знаков и разметки - шириной тротуаров или обочин.

Как-же так, тут по другому толкуют:
http://ruspdd.ru/commentpdd/207-peshekhodnyj-perekhod

Цитата

1.2 Определение "Пешеходный переход" Определение ПДД РФ:     "Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2" Из определения видим, что пешеходным переходом может быть только обозначенный, соответствующими знаками и (или) разметкой участок проезжей части или трамвайных путей. Пешеходный переход может быть обозначен только знаками или только разметкой или знаками одновременно с разметкой. Не являются пешеходными переходами участки по линиям тротуара на перекрестках.

Это сообщение отредактировал byavl - 16 янв 2018 в 11:05