На разметку надо смотреть, Новолужнецкий проезд , г. Москва

меня так недавно на кольце со внутренней полосы подрезали..

Почитай теперь внимательно и осмысли где заканчивается перекрёсток и поймёш что знаки и разметка, которые перед первым перекрёстком, действие своё закончили! И нечего тут кидаться дежурными фразами как тебе страшно жить и ездить теперь. Мы с такими как ты ездим, и слава Богу страховка пока не понадобилась.

дайте ей покушать, она просто с голоду тупит))

какая то палка в юбке..

я её узнал!!!
значит муж все таки "оборотень в погонах"

Пизда пизде.

Добавлено в 21:52

бгг!

Понятно, вы одноклассники

А гайцы в итоге впаяле обоюдку, так?
Мадам не убедилась в безопасности маневра, а регик не следовал предписаниям знаков, так?

Присоединяюсь. Дефакто тупанул регик. Деюро недоказуемо. Девушка просто хотела проскочить, и грудью так сказать предотвратила нарушение правил рядности региком. Селяви.

у неё ширинка как раз на нужном месте, раком поставит к столбику и в задницу, и в задницу...

Что за модель регистратора так хорошо снимает? И да, девица- то права, единственное что нарушила- правило трех "Д"...

О, родные все места!
Сколько лет за рулем, столько езжу там.
Аварии очень часто.
С одной стороны развязка плевая, но со своими подводными камнями.
Когда съезжаешь с метромоста, справа выезд из под этого самого моста, хоть у них и уступи дорогу, но место там прямое, по этому народ прет не тормозя, так что сразу вправо взять сложно, потом идут два правых поворота, один на внутреннюю сторону ТТК, потом на внешнюю. дальше уход по мост, где можно повернуть налево и на право, причем, по разметке налево можно повернуть только из левого портала, и соответственно на право из правого портала. Хотя, троллейбус поворачивает налево из правого портала. Плюс там еще выезд с заправки, выезд с мойки, и до кучи, когда работал рынок, весь правый ряд был заставлен машинами.
Так что, хоть развязка и легкая, но если есть определенный трафик, то некоторые маневры уже не так просто совершать. Тем более наш народ очень не любит смотреть на разметку, и читать знаки, не говоря уже о том, что бы соблюдать их.
Люди постоянно промахиваются, потом задом сдают, или же из крайнего левого ряда поворачивают.

по знаком то так, но.. зачем тогда эта полоса вообще продолжается веред, если туда нельзя??

классная молния сзади у девушки ))

Нет ребята, это вина дамы как не крути. Регик конечно баран, но там видно, что 2 поворота направо, слева у регика есть полоса движения, сначала разделение прерывистое, потом сплошная, поэтому из своей полосы он в первый поворот войти по правилам не должен. Далее второй поворот направо, но видно, что он однополосный, а не двух. Да регик обязан по правилам повернуть направо, а не ехать прямо, НО дама вдарила в бочину регику не после возможного поворота и не в догонку, а по его середине, он не обязан ей был уступать, у него была возможность повернуть еще направо. И как вы определили в данном случае что он не собирался поворачивать, то, что он мог широко входить в поворот в пределах своей?? полосы не нарушение. Вина дамы в данном случае очевидна, во всех случаях помеху справа никто не отменял.

что бы там не говорили - а в ДТП регик прав. она не убедилась в безопасности маневра. а регик нарушил действие знака - за что его оштрафуют. в ДТП ее виновной признают.
и вообще он может сказать - я направо хотел повернуть - в крайнюю левую

Аж жалко девку...

calculator Распечатай знак который висит над рядом регистратора, сходи с ним в ближайшее отделение ГИБДД и пусть они тебе объяснят, что он означает и на что распространяется. Пусть ребята посмеются

боюсь батенька, жто Вы дебил.

все просто.
есть такое явление, как причинно-следственная связь.
так вот на основании нее, причиной ДТП послужило не то, что регик ранее выехал не на ту полосу, а то что водитель (автоледи) не убедилась в безопасности совершаемого маневра.

и это не трактовка как вздумается, а это было разъяснение ВС и судебная практика/практика разбора ДТП в РФ.

так что минусеры, можете свои фаллоимитаторы себе туда же засунуть.

(и да, я не говорю что она дура с гранатой за рулем, я говорорю кого признают виновным юридически)

Т.е. знаки там "просто так" висят и их можно игнорировать?

Ездим мы не по судебной практике, а по правилам дорожного движения, которые не могут трактоваться двояко. Если регик по знакам должен был повернуть - он должен был повернуть.

Кого? Кого признают виновным? Уже,блять,признали регистратора виновником,он сам об этом написал. Тему хоть немного читайте,прежде чем чушь нести.

ты можешь хоть до усрачки писать как он должен был поступить, за нарушение знаков он получит штраф согласно ПДД, однако виновным в ДТП это его не делает

Добавлено в 08:50

пока что я видел что он только себя виновным признал.
или кто его уже признал? общество охуенных знатоков ПДД ЯПа?

поэтому для издец каких знатоков ПДД которые считают что знак нарушил это все пиздец - виновный в ПДД

- юридически виновный владелец а\м мерседес
- по человечески виновен регик.

если он на следствии признает свою вину, то да ее освободят от ответственности (и то не факт)

Это сообщение отредактировал teufelchen - 25.09.2013 - 08:53

Кто до сих пор считает, что из этого ряда можно продолжить движение прямо, есть вопрос! О чем вам говорит выделенная красным кружком разметка и к чему она обязывает водителя? Всего один этот вопрос, спасибо

Это сообщение отредактировал ParboiL - 25.09.2013 - 09:03

Ему бесполезно что-либо объяснять.
Где-то в теме уже приводили пример, с выездом на встречку через сплошную.

только направо. и?