ОСАГО больше НЕТ !

Это вывод теоретика, который ни разу не был в дтп, там лишь бы самому живым-невредимым выбраться, какой там нафик выбор

так то моей тройке ваз 44 года, да она 74г!... владею ей три года...осаго мне считали от 5000 до 9000 с тех осмотром... выплатаы до 2500 тыр..стаж безаварийный (официально) 20 лет. т.е какой то вася или тп впилит мне в бок в районе стойки, кузов, двери и прочее под замену, а износ по годам 100500 %... и я получю на выходе - 5000 тыс в пользу кого?...)))) я бы поржал, если бы не было все так грустно... а за Ваш комент благодарю, доходчиво разжевано... ОСАГО - НАЕДАЛОВО, как сказано выше...

Ложь, пиздешь и провокация. Если только ты не будешь сутками над ними стоять и следить, как делают твою машину.
Была авария, тожероссиянин на приоре в зад догнал. Делал по каско. По документам крышка багажника - под замену. Полгода мучений и я забрал машину. Через год прилетает в жопу еще один " слепошарый гонщик". И что я вижу. От удара вся шпаклевка с краской от крышки багажника отваливается. Так что меняли они ее только по документам. А на деле зашпаклевали и закрасили.

Кстати, товарищ оказался с недействующей ОСАГОй. Застраховался на 3 месяца, а когда пришел срок продлять не стал. Т.е. страховка действительна до марта, а догнал в октябре. Хорошо, моя страховая пошла на встречу и оплатила ремонт. Потому как товарищ исчез. По указанному адресу не проживает, симку из телефона выбросил. Ищи его. Около 50 тысяч на этом я потерял.

Так что, в аварии лучше не попадать. Что со страховкой, что без, один хрен в пролете будешь. Просто в случае со страховкой, убыток меньше.

А судиться со страховой не пробовал?

Он тут еще не учел УТС.

виновник нехуя не платит

Платит.

Раньше - только ОСАГО на следующий год для него дороже становилось. Или если превышен лимит выплат (400тыс сейчас), то разницу сверху - тоже с виновника.

А теперь ещё и разницу за калькулятор РСА через суды предлагается с виновников взыскивать. Ну, или самому терпилой оставаться.

Так что, платит виновник, платит.

ПыСы: интересно, как суды с увеличенной нагрузкой справляться будут?.. Ответ: никак, бля. По полгода машины ремонта ждать будут, если не сможешь сразу деньги найти.

Это хорошо если у вас в сервисе еще ничего не спиздят, или новые детали на старые не поменяют. А то у меня у отца как-то был прецедент...

в бентлю въедешь , тебе не каско не осаго вместе взятых не хватит, не напрягайся. А по поводу износа, так расчитать износ метала возможности нет, он в любом регионе разный, от эксплуатации зависит, а сделано все это для того что бы драть бабло, потому как страхуешь ты машину, а не кусок металла у которого каждый год износ происходит на определенный процент. И соответственно ты должен получить вместо мятого крыла, крыло не мятое. НО, всегда есть одно но, такого же крыла нет в природе, а есть только новое , которое стоит денег, а если их тебе выплачивать, дохода не будет, вот и придумали процент износа. Хотя нет его в природе и не было не когда, в магазине не продают изношенные крылья , пороги и фонари. Есть над чем подумать . Я подавал в суд на страховую. Потому как не какой износ я не признаю и не когда не признаю, машина должна быть в таком же виде как и до аварии, не как иначе. Да и суд присудил то что мне посчитали независимые эксперты по оригинальным запчастям. + бонусом еще плюшки получил в виде штрафа на страховую. Вот и весь йух до копейки!

Это сообщение отредактировал Дмитрич - 14.03.2018 - 21:35

из-за 10 тысяч рублей пиздовать в суд?!
Ебать, люди свое время не ценят

Если у тебя КАСКО, то поиск виновника и стряс с него денег - это исключитель жопоболь страховой.
Поэтому, если ты потерял 50000 еще и при наличии КАСКО, эта картинка тебе:

У меня разница была поболее 10 тыр, но тоже подумал, что время и нервы дороже

Ответ - без неё заебут штрафами.

Я те открою ТС глаза - она нас никогда ни защищала.
Я в 2010-м судился со страховой, но пошел я за возмещением не в страховую виновника, а в свою. Тогда уже можно так было.
Думал, счас заплатят, потом со страховой виновника свои расходы покроют. Хуй! Насчитали мне на 35% меньше чем требовалось на ремонт (прикинул уже по сервисам.) Независимая экспертиза, предложение в досудебном порядке доплатить разницу, суд, победа. Ну и все бабки на эксперта и юриста тоже возместили. Страховую сменил после этого, но осадочек остался. И от ОСАГо ничего хорошего не жду - страхую, потому что иначе нельзя ездить , вот и все..

Вопрос- а зачем нужно ОСАГО ???

гаишникам показывать! )))

Это сообщение отредактировал KSS7 - 14.03.2018 - 22:26

читайте новый закон. сейчас стоимость ремонта расчитывается БЕЗ износа на легковые машины физиков-резидентов

фз об осаго

19. К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

15.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Это сообщение отредактировал АймСкотмэн - 14.03.2018 - 22:09

Могу выложить совершенно обратное - страховая доплатила пострадавшему в ДТП по калькуляции автосервиса. Страховая, а не владелец виновного авто.

Странно мне в Саранске суд отказал с виновника бабки лупить. Указав, что его права защищены полисом

1. При выплате "ремонтом", по ОСАГО, устанавливаются новые детали. Читаем внимательнее закон. ИЗНОС ПЛАТИТЬ СТАНЦИИ - это создатель темы долбаеб, которого развели на станции. Страховая оплачивает новые детали полностью.

2. Взыскать с виновника износ, который может быть начислен на замененные детали (когда ремонтируешься по направлению страховой) возможно только в случае превышения ущерба страховой сумме. (400К). В пределах 400 К - все оплачивает страховая.

3. Если выплату получаешь деньгами - то выплата идет с учетом износа. А износ можно взыскать с виновника.

Надо было в сервисе сказать:- "Ставьте мне такой же изношенный на 50% повторитель поворота". А потом ещё через экспертизу проверить, а вдруг поставленный изношен больше, чем на 50% и подать в суд на сервис.
Это шутка если кто не понял.

из ходя из этого..ТС взыскал с виновника, а виновник иск к страховой потерпевшего должен сделать или как?

вот это более похоже на правду

С января 2018 только калькулятор РСА, где стоимость детали определяется:
а) годом выпуска ТС (читай "износ") и
б) регионом

Мне сейчас за капот стоимостью 27000 рублей хотят возместить 5500.

Чего вы дурака из себя стоите, все понятно зачем и для кого это сделано

что за авто? у меня сын попал в ДТП - мудак поворачивал на лево его не пропустив. морду разбил не хило. страховая насчитала 120 тыр. сделал у своих за 80.

В наших реалиях - что потерпевший в ДТП получит возмещение, ибо виновники практически все безработные или МРОТники без имущества, и с них хуй что получишь.