13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Адепты ставок на чёрное, скажите мне пожалуйста, в рассматриваемом перекрёстке главная дорога меняет направление? Ответ прошу обосновать. Спасибо.
Ваш пункт для водителей, которые приближаются к перекрёстку с разных направлений. По сути, если водители приближаются к перекрёстку с одного направления, то на знаки приоритета им вообще фиолетово должно быть, т.е. совершенно спокойно знак главной дороги и табличку под ним можно смело убрать. И вот в такой ситуации сами оцените кто куда и как может ехать и кто кому должен уступать и почему.
Но в данном случае, только один из водителей будет маневрировать, то есть совершать поворот. А для этого надо понять меняет ли направление главная дорога (на которой они оба находятся). И от этого и будет зависеть кто кому уступает. Потому то я и попросил обосновать. Лично для меня (по табличке) очевидно, что главная дорога меняет направление, а значит чёрный будет поворачивать налево. Соответственно, он обязан уступить.
На самом деле совершенно плевать, будет главная менять направление или нет, водители приехали с одного направления, для них этот знак как и его отсутсвие ничего не меняют. Вот совершенно ничего. Поэтому поворот налево должен быть совершён из крайнего левого ряда, а движение прямо может быть осуществлено из любого ряда. Точка.
Это сообщение отредактировал bi4ik - 21 мар 2018 в 12:52
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Адепты ставок на чёрное, скажите мне пожалуйста, в рассматриваемом перекрёстке главная дорога меняет направление? Ответ прошу обосновать. Спасибо.
Ваш пункт для водителей, которые приближаются к перекрёстку с разных направлений. По сути, если водители приближаются к перекрёстку с одного направления, то на знаки приоритета им вообще фиолетово должно быть, т.е. совершенно спокойно знак главной дороги и табличку под ним можно смело убрать. И вот в такой ситуации сами оцените кто куда и как может ехать и кто кому должен уступать и почему.
Но в данном случае, только один из водителей будет маневрировать, то есть совершать поворот. А для этого надо понять меняет ли направление главная дорога (на которой они оба находятся). И от этого и будет зависеть кто кому уступает. Потому то я и попросил обосновать. Лично для меня (по табличке) очевидно, что главная дорога меняет направление, а значит чёрный будет поворачивать налево. Соответственно, он обязан уступить.
На самом деле совершенно плевать, будет главная менять направление или нет, водители приехали с одного направления, для них этот знак как и его отсутсвие ничего не меняют. Вот совершенно ничего. Поэтому поворот налево должен быть совершён из крайнего левого ряда, а движение прямо может быть осуществлено из любого ряда. Точка.
Но как то же надо понять, кто поворачивает? Тут же уже распрямители дороги отписывались. Хорошо, поставлю вопрос иначе: на данном перекрёстке кто совершает поворот и почему?
Ну вы же посмотрели, скиньте нам, мы тоже посмотрим. А искать самим - ну мы ленивы немного все тут.
Лень смотреть - живите темными.
Не поленился и посмотрел. То, о чём ты говоришь, другой случай. Там, чтобы с левой полосы уехать в Ногинск,сперва надо перестроиться в правую и не потому, что это поворот направо, а потому, что по другому туда не попасть. А значит, что при перестроении ты должен уступить тем, кто не меняет полосы. https://yandex.ru/maps/?ll=38.535406%2C55.8...790%2C16.052276
Но как то же надо понять, кто поворачивает? Тут же уже распрямители дороги отписывались. Хорошо, поставлю вопрос иначе: на данном перекрёстке кто совершает поворот и почему?
Табличка 8.13 ставится на перекрестках, где главная дорога меняет направление. В нашем случае табличка есть, то есть главная дорога МЕНЯЕТ НАПРАВЛЕНИЕ, следовательно движение по ней есть ни что иное, как поворот налево. Что и делает черный , в отличие от рыжего, который едет прямо.
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 21 мар 2018 в 13:07
Но как то же надо понять, кто поворачивает? Тут же уже распрямители дороги отписывались. Хорошо, поставлю вопрос иначе: на данном перекрёстке кто совершает поворот и почему?
Табличка 8.13 ставится на перекрестках, где главная дорога меняет направление. В нашем случае табличка есть, то есть главная дорога МЕНЯЕТ НАПРАВЛЕНИЕ, следовательно движение по ней есть ни что иное, как поворот налево. Что и делает черный , в отличие от рыжего, который едет прямо.
Вот! Именно об этом я и говорю! Ведь тут всерьёз говорят, что главная- всегда прямо!
На знаке указан изгиб дороги. Это перекресток со сложной конфигурацией. Таблички перед этим перекрестком могло и не быть, но ее установили, чтобы водители могли заранее знать, что главная дорога с изгибом.
В этом случае, продолжая движение по главной дороге, подавать сигнал световым указателем поворота не надо, а вот если мы собираемся съехать на второстепенную дорогу, то будем совершать маневр левого поворота, соответственно, при подъезде к перекрестку будем об этом сигнализировать.
Ты в России, детка. Нету у нас такого знака. Хватит картинки с белорусских сайтов таскать
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 21 мар 2018 в 13:10
[QUOTE=Третийвлодке,21.03.2018 - 12:41] Не поленился и посмотрел. То, о чём ты говоришь, другой случай. Там, чтобы с левой полосы уехать в Ногинск,сперва надо перестроиться в правую и не потому, что это поворот направо, а потому, что по другому туда не попасть. А значит, что при перестроении ты должен уступить тем, кто не меняет полосы.
Так в чем принципиальное отличие от картинки ТС? Оранжевый едет (в Ногинск) физически прямо, но фактически сворачивает с главной направо. Следовательно он нарушитель и не пользуется никаким приемуществом.
Не поленился и посмотрел. То, о чём ты говоришь, другой случай. Там, чтобы с левой полосы уехать в Ногинск,сперва надо перестроиться в правую и не потому, что это поворот направо, а потому, что по другому туда не попасть. А значит, что при перестроении ты должен уступить тем, кто не меняет полосы.
Так в чем принципиальное отличие от картинки ТС? Оранжевый едет (в Ногинск) физически прямо, но фактически сворачивает с главной направо. Следовательно он нарушитель и не пользуется никаким приемуществом.
Принципиальное в том, что оранжевый не маневрирует. Он едет не меняя полосы движения. В твоём случае, такое невозможно из левого ряда. Поэтому там и знаков никаких нет. А вот если бы там было так же как в рассматриваемом случае, то там бы появились и знаки, и, по правильному, движение по полосам было б оговорено.
Это сообщение отредактировал Кырр - 21 мар 2018 в 13:19
[QUOTE=Кырр,21.03.2018 - 13:02] [QUOTE=Третийвлодке,21.03.2018 - 12:41] Не поленился и посмотрел. То, о чём ты говоришь, другой случай. Там, чтобы с левой полосы уехать в Ногинск,сперва надо перестроиться в правую и не потому, что это поворот направо, а потому, что по другому туда не попасть. А значит, что при перестроении ты должен уступить тем, кто не меняет полосы. [/QUOTE] Так в чем принципиальное отличие от картинки ТС? Оранжевый едет (в Ногинск) физически прямо, но фактически сворачивает с главной направо. Следовательно он нарушитель и не пользуется никаким приемуществом.
Здесь должен быть знак направления движения по полосам
Необязательно. По умолчанию поворачивать можно только с крайней полосы. Черный не может повернуть налево со своей полосы. Знак 8.13 сообщает нам, что второстепенная - именно движение прямо, а не "поворот" направо.
Это сообщение отредактировал DeuSeX73 - 21 мар 2018 в 13:33
Если водитель будет двигаться по главной дороге, ему нужно подавать сигнал правым указателем поворота, так как он будет на перекрестке совершать маневр правого поворота (и это не зависит от угла примыкания дорог).
Если ему нужно съехать на второстепенную, то есть двигаться прямо – указатель поворота не трогаем.
оооооооооооо нет!!!! сьехать прямо!!! этож как???
за такое между прочим год назат в теме откуда взята исходная картинка растреливали без суда и следствия.
Еще раз пересмотрел исходные картинки. Жирным троллингом попахивают! Между машинами должна быть прерывистая, или необходим знак "движение по полосам", но нет ни того, ни другого... Обе машины нарушают - занимают не свои полосы и в случае ДТП степень виновности будет решаться ГИБДД. Спорить дальше без изменения вводных бесполезно.
Еще раз пересмотрел исходные картинки. Жирным троллингом попахивают! Между машинами должна быть прерывистая, или необходим знак "движение по полосам", но нет ни того, ни другого... Обе машины нарушают - занимают не свои полосы и в случае ДТП степень виновности будет решаться ГИБДД. Спорить дальше без изменения вводных бесполезно.
Вот именно, без прерывистой и знака "движение по полосам" из любого ряда можно ехать только прямо и в данном случае прямо(без изменения полосы движения и без изменения направления) в плане пдд и прямо в плане физически совпадают, поэтому оранжевы и не нарушает и спокойно может ехать. А вот чёрному надо перестроиться для совершения поворота налево.
Не поленился и посмотрел. То, о чём ты говоришь, другой случай. Там, чтобы с левой полосы уехать в Ногинск,сперва надо перестроиться в правую и не потому, что это поворот направо, а потому, что по другому туда не попасть. А значит, что при перестроении ты должен уступить тем, кто не меняет полосы.
Так в чем принципиальное отличие от картинки ТС? Оранжевый едет (в Ногинск) физически прямо, но фактически сворачивает с главной направо. Следовательно он нарушитель и не пользуется никаким приемуществом.
Принципиальное в том, что оранжевый не маневрирует. Он едет не меняя полосы движения. В твоём случае, такое невозможно из левого ряда. Поэтому там и знаков никаких нет. А вот если бы там было так же как в рассматриваемом случае, то там бы появились и знаки, и, по правильному, движение по полосам было б оговорено.
садись ДВА!!! шутка.
угостите пожалуйста определением манёвра, чёт я свое походу дома забыл.
... Так в чем принципиальное отличие от картинки ТС? Оранжевый едет (в Ногинск) физически прямо, но фактически сворачивает с главной направо. Следовательно он нарушитель и не пользуется никаким приемуществом.
А юридически он и не едет вовсе, но по бумагам все четко, и бензин списан! Как в политике!
Вот именно, без прерывистой и знака "движение по полосам" из любого ряда можно ехать только прямо и в данном случае прямо(без изменения полосы движения и без изменения направления) в плане пдд и прямо в плане физически совпадают, поэтому оранжевы и не нарушает и спокойно может ехать. А вот чёрному надо перестроиться для совершения поворота налево.
вы утверждаете что оранжевый ненарушает. а скажите пожалуйста Вы расматриваете данный перекрёсток в населённом пункте или загородом???
угостите пожалуйста определением манёвра, чёт я свое походу дома забыл.
Изменение направления (траектории) движения. Как то: перестроение, поворот (разворот).
8. Начало движения, маневрирование
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Это сообщение отредактировал Кырр - 21 мар 2018 в 14:39
угостите пожалуйста определением манёвра, чёт я свое походу дома забыл.
Изменение направления движения. Как то: перестроение, поворот, разворот.
А так же начало движения и остановка
Цитата (ПДД)
8. Начало движения, маневрирование
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Другие действия в ПДД маневром не называются.
upd: Опоздал, вы уже привели 8.1 пока я ответ строчил.
Это сообщение отредактировал Jakovlen - 21 мар 2018 в 14:41
Вот именно, без прерывистой и знака "движение по полосам" из любого ряда можно ехать только прямо и в данном случае прямо(без изменения полосы движения и без изменения направления) в плане пдд и прямо в плане физически совпадают, поэтому оранжевы и не нарушает и спокойно может ехать. А вот чёрному надо перестроиться для совершения поворота налево.
вы утверждаете что оранжевый ненарушает. а скажите пожалуйста Вы расматриваете данный перекрёсток в населённом пункте или загородом???
Пардон, а где 8.5 не работает - в городе или за городом?
Вот именно, без прерывистой и знака "движение по полосам" из любого ряда можно ехать только прямо и в данном случае прямо(без изменения полосы движения и без изменения направления) в плане пдд и прямо в плане физически совпадают, поэтому оранжевы и не нарушает и спокойно может ехать. А вот чёрному надо перестроиться для совершения поворота налево.
вы утверждаете что оранжевый ненарушает. а скажите пожалуйста Вы расматриваете данный перекрёсток в населённом пункте или загородом???
Пардон, а где 8.5 не работает - в городе или за городом?
Он сейчас, я так полагаю, хочет перепутать обгон с опережением.
угостите пожалуйста определением манёвра, чёт я свое походу дома забыл.
Изменение направления (траектории) движения. Как то: перестроение, поворот (разворот).
8. Начало движения, маневрирование
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
извините я Вас попросил дать чёткое определение термина манёвр. например
маневрирование (маневр) — начало движения, перестроение транспортного средства в движении из одной полосы движения в другую (далее — перестроение), а также его поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части дороги, движение задним ходом;
вот как то так можете дать определение манёвра из ПДД РФ???
Вот именно, без прерывистой и знака "движение по полосам" из любого ряда можно ехать только прямо и в данном случае прямо(без изменения полосы движения и без изменения направления) в плане пдд и прямо в плане физически совпадают, поэтому оранжевы и не нарушает и спокойно может ехать. А вот чёрному надо перестроиться для совершения поворота налево.
вы утверждаете что оранжевый ненарушает. а скажите пожалуйста Вы расматриваете данный перекрёсток в населённом пункте или загородом???
Не имеет значения населённый пункт или нет.
п.с. обгоном тут никак не пахнет, тут 2 полосы в одном направлении. тут скорее пункт 9.4 хотят привязать белыми нитками.
угостите пожалуйста определением манёвра, чёт я свое походу дома забыл.
Изменение направления движения. Как то: перестроение, поворот, разворот.
А так же начало движения и остановка
Цитата (ПДД)
8. Начало движения, маневрирование
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Другие действия в ПДД маневром не называются.
upd: Опоздал, вы уже привели 8.1 пока я ответ строчил.
где это сказано в ПДД или ещё где, ссылки,пункты...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com