Когда трамвай появился в зоне видимости - жигуль уже был на его пути. Назад сдать не мог, т.к. там был регик, да и движение задним ходом на перекрестках запрещено. Трамвай же обязан был тормозить - места там было - вагон. И пох, кто был за рулем. Водитель трамвая - мудак. А ведь он людей возит.
Когда трамвай появился в зоне видимости - жигуль уже был на его пути. Назад сдать не мог, т.к. там был регик, да и движение задним ходом на перекрестках запрещено. Трамвай же обязан был тормозить - места там было - вагон. И пох, кто был за рулем. Водитель трамвая - мудак. А ведь он людей возит.
Когда трамвай появился в зоне видимости - жигуль уже был на его пути. Назад сдать не мог, т.к. там был регик, да и движение задним ходом на перекрестках запрещено. Трамвай же обязан был тормозить - места там было - вагон. И пох, кто был за рулем. Водитель трамвая - мудак. А ведь он людей возит.
А ниче, что жигуль на встречке стоял?
А где ему было стоять? Ты сама за руль хоть раз в жизни садилась? Налево поворачивала?
Когда жигуль выехал на встречные трамвайные пути - трамвая там не было. Когда трамвай появился - деваться жигулю было некуда - встречка едет, сзади - регик. Он что, подпрыгнуть должен? Трамвай же не выполнил требование ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Это сообщение отредактировал blow05 - 16 окт 2013 в 11:48
У трамвая поди тоже тормоза не АВС, если нормально разогнать , а у них там скоростная схема строгая, - то резко тормозить можо только об ТАЗ с банабаками
Когда трамвай появился в зоне видимости - жигуль уже был на его пути. Назад сдать не мог, т.к. там был регик, да и движение задним ходом на перекрестках запрещено. Трамвай же обязан был тормозить - места там было - вагон. И пох, кто был за рулем. Водитель трамвая - мудак. А ведь он людей возит.
А ниче, что жигуль на встречке стоял?
А где ему было стоять? Ты сама за руль хоть раз в жизни садилась? Налево поворачивала?
Ну как бы по правилам поворачивать налево нужно с трамвайных путей ПОПУТНОГО направления, пропустив при этом всю встречку. Соответственно он и должен был стоять на путях попутного направления и, убедившись, что встречки нет, ехать.
Очень неоднозначно... рауфики виновны однозначно, на встречку выезжать нельзя. Но по-моему здесь водитель трамвая не предпринимал действий остановить транспортное средство и рисковал жизнями пассажиров. На девятку похрен, а люди в трамвае то чем виноваты?
Вы трамвай знаете сколько весит? Жизням пассажиров угрожало только экстренное торможение, тогда они могли бы попадать со своих мест и удариться головой. В движении трамваю ничего не угрожает, он плавно погасил свою скорость о таз Это сообщение отредактировал EugeneVRN - 16 окт 2013 в 11:53
А где ему было стоять? Ты сама за руль хоть раз в жизни садилась? Налево поворачивала?
Когда жигуль выехал на встречные трамвайные пути - трамвая там не было. Когда трамвай появился - деваться жигулю было некуда - встречка едет, сзади - регик. Он что, подпрыгнуть должен? Трамвай же не выполнил требование ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Цитата
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил.При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Когда трамвай появился в зоне видимости - жигуль уже был на его пути. Назад сдать не мог, т.к. там был регик, да и движение задним ходом на перекрестках запрещено. Трамвай же обязан был тормозить - места там было - вагон. И пох, кто был за рулем. Водитель трамвая - мудак. А ведь он людей возит.
А ниче, что жигуль на встречке стоял?
А где ему было стоять? Ты сама за руль хоть раз в жизни садилась? Налево поворачивала?
Ну как бы по правилам поворачивать налево нужно с трамвайных путей ПОПУТНОГО направления, пропустив при этом всю встречку. Соответственно он и должен был стоять на путях попутного направления и, убедившись, что встречки нет, ехать.
Жигуль и поворачивал с путей попутного направления. А встречные - пересекал. Если стоять и ждать на попутных - хер когда вообще повернешь без светофора. Пропускать нужно только тех, кого видишь. Если видишь, что никого нет - пропускать не нужно.
Давай разберем другую ситуацию. Обычный перекресток, без трамваев, разделительных и т.д. По 2 полосы в каждую сторону. Левые ряды поворачивают налево. Первая машина из левого ряда (ты) пересекает левый ряд встречки и останавливается. Правый ряд встречки едет. В этот момент со встречки 1 машина поворачивает, а второй - прямо. По твоему, он имеет право тебя бить? Или ты предлагаешь всем стоять в своей полосе?
Поправил Вам карму, тоже считаю с какого хера трамвай не предпринял никаких действий к остановке не понятно. Ну видимо он телепат и с охуеть какого расстояния определил что в машине даги и ну давай их давить.
А где ему было стоять? Ты сама за руль хоть раз в жизни садилась? Налево поворачивала?
Когда жигуль выехал на встречные трамвайные пути - трамвая там не было. Когда трамвай появился - деваться жигулю было некуда - встречка едет, сзади - регик. Он что, подпрыгнуть должен? Трамвай же не выполнил требование ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Цитата
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил.При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
иди учи матчасть. на девочек он нападает, ездок.
О, еще один ПДД в интернете увидел. Сам хоть раз за руль садился?
Для тебя открою секрет - здесь если и брать нарушение ПДД жигулями, то совсем другой пункт. А приведенный тобой пункт перечитай внимательно (особенно то, что написано жирным шрифтом) и подумай, что тут не так.
Цитата
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Но данный пункт здесь так же неприменим, поскольку в момент, когда трамвай появился в зоне выезда (3-4 сек. видео) жигуль уже мешал проезду трамвая. А трамвай обязан был остановиться. Так что если будет нормальный (даже хороший не нужен) адвокат - вагоноважатый быдет чинить жигуля. Максимум, на что он может расчитывать - это обоюдка.
Когда трамвай появился в зоне видимости - жигуль уже был на его пути. Назад сдать не мог, т.к. там был регик, да и движение задним ходом на перекрестках запрещено. Трамвай же обязан был тормозить - места там было - вагон. И пох, кто был за рулем. Водитель трамвая - мудак. А ведь он людей возит.
А ниче, что жигуль на встречке стоял?
А где ему было стоять? Ты сама за руль хоть раз в жизни садилась? Налево поворачивала?
Ну как бы по правилам поворачивать налево нужно с трамвайных путей ПОПУТНОГО направления, пропустив при этом всю встречку. Соответственно он и должен был стоять на путях попутного направления и, убедившись, что встречки нет, ехать.
Жигуль и поворачивал с путей попутного направления. А встречные - пересекал. Если стоять и ждать на попутных - хер когда вообще повернешь без светофора. Пропускать нужно только тех, кого видишь. Если видишь, что никого нет - пропускать не нужно.
Давай разберем другую ситуацию. Обычный перекресток, без трамваев, разделительных и т.д. По 2 полосы в каждую сторону. Левые ряды поворачивают налево. Первая машина из левого ряда (ты) пересекает левый ряд встречки и останавливается. Правый ряд встречки едет. В этот момент со встречки 1 машина поворачивает, а второй - прямо. По твоему, он имеет право тебя бить? Или ты предлагаешь всем стоять в своей полосе?
Пр движении по дорогам общего пользования необходиом руководствоваться не "по моему" и "по твоему" а по пдд. По пдд всем надо стоять в своей полосе, встречную полосу пересекать только для поворота или разворота, стоять в ней нельзя. Да, машина со встречки может бить и ее водитель не будет виноват. Читайте правила.
Давай разберем другую ситуацию. Обычный перекресток, без трамваев, разделительных и т.д. По 2 полосы в каждую сторону. Левые ряды поворачивают налево. Первая машина из левого ряда (ты) пересекает левый ряд встречки и останавливается. Правый ряд встречки едет. В этот момент со встречки 1 машина поворачивает, а второй - прямо. По твоему, он имеет право тебя бить? Или ты предлагаешь всем стоять в своей полосе?
если применит экстренное торможение в твое авто - будет прав. а из-за таких "ушлых" как ты - пропускная способность двухполосной дороги падает в разы (и не в 2, т.к. перестроиться слева на право нужно потоку встречки). в итоге: не еби всем мозг - выучи правила. станешь ездить по правилам, станут все ездить по правилам. станет легче ездить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
обскакал бы 
yaplakal.com