«Водитель виновен, потому что пытался избежать столкновения»

Есть такой идиотизм. Сам попал в легкой форме. Слева маршрутка метнулась мне на перерез в боковое ответвление. Я прямо ехал. Что бы не столкнуться крутанул рулем вправо, не столкнулись, но правым колесом стукнулся о бордюр, чуть не хватило уйти в тот проезд, колесу конец. Если бы тормозил была бы авария, возможно маршрутка легла бы набок, пострадали бы люди. Итог. Газелист нарушитель правила перестроения, я я виновник аварии, не тормозил! Идиоты, мозг человека так устроен, рефлексы, что видя что торможение не спасает однозначно, ищется другой вариант, обьехать. А у нас все просто, не тормозил, виновен, хоть ты папа римский.

Это даже не смешно.
Водителя могут признать виноватым деже если он не маневрирует при обнаружении опасности. Маневр мог бы помочь избежать столкновения, но водитель этого не сделал - значит не сделал все возможное. Виноват.


Из ПДД.
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

В вашей ситуации то как вы ее описали , вы были правы , жаль что по закону нет.
В ситуации камаза он выруливал влево, причем сам на суде говорил об этом скорее всего . Влево встречка. Водитель камаза который выруливает на встречку убийца. Вы же не крутили руль влево, крутили вправо. И да мозг человека устроен по разному, один водитель впадает в ступор при дтп, второй начинает крутить руль не думая и лишь малая часть успевает подумать и принять решение, крутить руль, тормозить или еще совершить какие-то действия. Смотрю на ютубе дтп блог, там недавно видос был, человек едет по трассе увидел что впереди метров за 100 повело машину и ее выносит на встречку , съехал на обочину и начал там тормозить, чем он думал непонятно, у тебя дорога асфальт тормози и все ок будет , нет поехал на обочину где невозможно управлять машиной ибо снег.
А по закону у нас тут да писец.

Хуевая автошкола.

Если есть возможность не умирать (или не убивать), то эту возможность всегда нужно пытаться использовать.

Никуда оно не удалено.


И мужика в конце концов оправдали. Хотя крови попили.

Пасиб. Я искал, но наверное не так хорошо как ты.

Лучше отвечать, чем отпевают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

эти пидоры после оправдательного приговора понесли какую либо ответственность?

Я просто хорошо помню ту тему.
И даже пилил продолжение, где его оправдали. Но моя тема на главную не прошла, поэтому удалена.

Отец дальнобойщик со стажем 40+ лет. Так вот когда он видит, что кто-то вышел на обгон ему в лоб и не успевает вернуться в свою полосу он поднимает руки, чтобы долбоеб чётко видел, что фура не сдвинется ни влево, ни вправо. Один раз в жизни это наблюдал, газель выскочила с пассажирами, отец поднял руки, водитель газели ушёл на нашу обочину и объехал фуру там. А прими мой отец решение уйти на свою обочину, а тот объехать нас по ней же, и была бы газель трупов.
Пы.Сы. снижение скорости это само собой, отец всегда даёт покойничкам возможность утопить газ в пол и успеть завершить обгон, но никаким экстренным торможением там не пахнет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тормозить - не всегда первый рефлекс который срабатывает у водилы при обнаружении опасности. Всегда же хочется увильнуть от опасного выезда на встречку, чем тормозить и потом чертыхаясь газовать дальше. Сам скорость не превышаю и смотрю на знаки от греха подальше.

А как же причинно следственная связь???? Выезд на встречку КамАЗа стал причиной дтп??? facepalm

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По ПДД признали правым, а по УК обвинения сняли. Но по гражданскому иску всё равно возмещать компенсацию должен будет владелец КамАЗа. Так что не всё так гладко.

Не ваш папа?

Нет ничего в ст.264 УК РФ ни про какую связь. Нарушение ПДД повлнкшее гибель людей. Непристегнутый ремень тоже нарушение ПДД. Любое подойдёт. Так вот магеврирование при обнаружении опасности - это нарушение ПДД, люди погибли - состав есть и можно сажать. Всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Мой отец удивительного спокойствия за рулём человек. А че ему нервничать, ПДД он не нарушает, фура не его, а людей на свете много.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня было похожее ДТП, когда за городом на грунтовке при моем обгоне попутной машины ее водитель дождался меня и резко восхотел повернуть налево, что и начал делать с упорством обреченного. И у меня варианты - тупо тормозить и бить его в его водительскую дверь (итог был бы его труп и минус моя машина), либо уворачиваться по склону встречной обочины. Я увернулся, хоть он меня и ударил в переднее правое колесо и крыло. Тоже гаишники сказали, что не нужно уворачиваться, тупо тормози. А у него машина - старый китайченок из фольги и его жена рядом. А по нашему расчудесному гражданскому законодательству если бы он выжил или его жена пострадала, то подали бы они на меня в суд иск и я бы оплачивал их лечение всю жизнь или бы от уголовного дела откупался. В итоге ему штраф, мне ремонт по ОСАГО.

Очень часто люди в своих комментариях о водителях-мудаках пишут, мол, КамАЗ им навстречу. Вот тут как раз КамАЗ навстречу. В итоге водила КАМАЗа влип на 2,5 года на ровном месте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько же у нас долбоёбов на фурах, пздц

Размещено через приложение ЯПлакалъ

летом ехал из Стерлитомака в Ебург, таких дебилов вылезающих на встречку , при плотном потоке было машин 7-8, изза них другим приходилось уходить на обочину.

что в голове у них не понятно, хотя может все пьяные были.

Sadeid
Трюк с подниманием рук - это либо пиздежь, либо вашего папу какой то долбоеб этому научил. Долбоеб и наркоман.
Чтобы в советских автоколоннах учили такому слабо верится.
К тому же смысл этого действа сомнителен. Водитель смотрит на автомобиль а не на то, что делает водитель автомобиля. С таким же успехом ваш папа может дрочить или фигушки крутить.

Это сообщение отредактировал TOS1 - 15.01.2022 - 09:22

Блин ну как так можно? Как можно на полном серьезе пытаться посадить невиновного человека?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я утверждал, что его этому учили или что? =) Мне сложно оценивать действия человека, у которого стажа за рулём большегруза больше, чем я на свете существую. Одну газельку людей это спасло у меня на глазах, в остальном успех не мне оценивать, он водитель и это его ответственность и решения. Дохуя вас таких умных с пассажирского места командует.

Ты стоишь на краю обрыва,на крыше. На теебя кидается маньяк с ножом.Ты делаешь шаг в сторону,маньяк разбивается на хер.
Ты виновен в убийстве.Если бы ты не отступил,ты бы подох,но маньяк был бы жив.
Вся суть нашего "маньячного" кривосудия

Работали бы люди в правоохранительной и судебной системе,такое было бы невозможно.Но людей там нет.