У водителей проблемы на «зебре»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JaSherem
19.04.2017 - 21:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 566
В Казани кормушка на Советской площади. При повороте с главной, ширина второстепенной метров 30. И пешик, шагнувший с тротуара идёт неспешно секунд 40.
 
[^]
ПАРАТРУПЕР
19.04.2017 - 21:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.11
Сообщений: 1690
Цитата (REDHUNTERBARNAUL @ 19.04.2017 - 21:26)
Ещё бы с перекрёстков убрать ПП метров за 30-50 и совсем хорошо, проблема частично отпала бы, а то поворачиваешь и тут же пропускаешь поток пеших, в итоге 1-2 машины проехали и всё, вот и пробки или нарушения за не пропуск.

вот в питере овер дохуя таких переходов. Я в прошлом году был на машине слегка прихуел в москве таких не замечал наверно их просто нету.
 
[^]
nuclearcat
19.04.2017 - 22:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 21
Цитата (JaSherem @ 19.04.2017 - 21:54)
В Казани кормушка на Советской площади. При повороте с главной, ширина второстепенной метров 30. И пешик, шагнувший с тротуара идёт неспешно секунд 40.

По всей стране по пешеходным (и не только) этих кормушек куча, и кроме того как поднять общественный резонанс, ничего не остается.
 
[^]
Набубука
19.04.2017 - 22:06
1
Статус: Offline


полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4320
Цитата (ehsimatsur @ 19.04.2017 - 21:15)
Ментам похуй на все разъяснения, они план делают. Я ни разу не видел, чтобы они пешеходов, которые переходят где попало и как попало, штрафовали!

А я видел, в Твери пешеков частенько гайцы на пятихатку нагибают.
 
[^]
Lunohod75
19.04.2017 - 22:17
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 213
Все прочитал. Со многими согласен, но...

Считаю так:
Закон должен быть один и он долен исполняться.
Нарушил ПДД - платишь штраф (и пофиг кто ты - водитель/пешеход/депутат/судья/или еще какая "неведома зверушка").

Но, к сожалению, у нас есть куча "хитросделанных" личностей, которые либо пытаются на этом заработать (обвинив без нарушения), либо откосить от штрафа (реально нарушив, но используя разные уловки и пробелы в ПДД или тупо так называемый "админресурс").

Вот как таких отучить от их привычек?

Вот в Германии кто-то подавал в суд на их дорожную полицию за незаконно выписанный штраф? Такие люди есть тут?
А взятки в Германии хоть у кого-то вымогали? Есть такие со свидетелями?
А почему?

Т.е. я так понимаю, что если нарушение спорное, то оно там решается на месте пояснениями самого участника и свидетелями (либо видео) и до суда не доходит.
Ну либо там всем пофиг и "они такие бахатые и им пофих штрафы" (что сомнительно).

Как у нас отучить нарушителей нарушать, а гайцов не выдумывать "свои ПДДД" при том, что сейчас права на вождение легко можно купить?
Похоже это выгодно всем.

Отакэ, малята.
 
[^]
nuclearcat
19.04.2017 - 22:18
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 21
Цитата (Набубука @ 19.04.2017 - 22:06)
Цитата (ehsimatsur @ 19.04.2017 - 21:15)
Ментам похуй на все разъяснения,  они план делают. Я ни разу не видел, чтобы они пешеходов, которые переходят где попало и как попало, штрафовали!

А я видел, в Твери пешеков частенько гайцы на пятихатку нагибают.

Пешикам - 500, а водилам хотят уже 2500 сделать
 
[^]
DIN1955
19.04.2017 - 22:27
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 592
А как быть в ситуации, когда пешеход переходит в неположенном месте? Идет по дороге по диагонали, слушает наушники.
Надо решать вопрос кардинально. Если на "зебре", то виноват водитель, а если вне "зебры", то чем больше пешеходов завалишь, тем лучше. Тогда будет справедливо. Иначе - это произвол против водителей.
 
[^]
hutoryanin
19.04.2017 - 22:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 638
Цитата (WildCreator @ 19.04.2017 - 22:16)
Меня в Орле пытались подписать на такое 2 недели тому назад, но отбрехался каким-то чудом. А так все им по барабану - мой регистратор, отсутствие показаний пешехода, отсутствие с их стороны видеофиксации нарушения - увидели белорусские номера, и давай разводить - хрен я поеду к ним судится из Бреста, а им палочка в личку.... Уроды.

Слабо выразился.Я их называю пидорами.
 
[^]
RomN1981
19.04.2017 - 23:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.17
Сообщений: 250
Разъяснить им понимаешь. Прям пчелы против меда разъяснять будут.
 
[^]
nuclearcat
20.04.2017 - 00:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 21
Цитата (RomN1981 @ 19.04.2017 - 23:25)
Разъяснить им понимаешь. Прям пчелы против меда разъяснять будут.

Ну тут руководству ГИБДД особо деваться некуда, им надо дать ответ в рамках закона, а законом иного определения "уступить дорогу" отличного, от данного в ПДД нет. Будет повод, на что сослаться при общении с инспектором.

Это сообщение отредактировал nuclearcat - 20.04.2017 - 00:02
 
[^]
АгентИнглиш
20.04.2017 - 00:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1386
Еще бы пешеходов как нибудь заставили башней крутить во время перехода проезжей части.
 
[^]
Трамспорт
20.04.2017 - 01:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.17
Сообщений: 3329
Считаю, что если пешеход шагает по зебре встречного направления двухполосной дороги, то можно не ждать этого медлительного человека.
 
[^]
nuclearcat
20.04.2017 - 01:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 21
Цитата (Трамспорт @ 20.04.2017 - 01:01)
Считаю, что если пешеход шагает по зебре встречного направления двухполосной дороги, то можно не ждать этого медлительного человека.

Инспектора и судьи так не считают:
Цитата

Пешеход находился на проезжей части, в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2, имел преимущество в движении, а водитель .... не выполнил требований ПДД РФ, предписывающих обязанность остановиться перед нерегулируемым переходом и уступить дорогу пешеходам (пропустить пешехода), переходящих дорогу или вступившим на проезжую часть.

Таким образом, действия .... правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.

Из положений пункта 14.1 Правил дорожного движения следует, что при пересечении проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу пешеход пользуется приоритетом перед транспортным средством, движущимся по проезжей части дороги. При этом обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходу возникает в связи с необходимостью пропустить пешехода, пересекающего проезжую часть, вне зависимости от того, создал ли водитель помехи пешеходу при движении или нет.

Таким образом, у .... возникла безусловная обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, учитывая, что траектории движения транспортного средства и пешехода пересекались.


Это сообщение отредактировал nuclearcat - 20.04.2017 - 01:07
 
[^]
Еслибзнал
20.04.2017 - 01:09
0
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5176
Цитата (sevastop @ 20.04.2017 - 05:45)
Цитата (ehsimatsur @ 19.04.2017 - 21:15)
Ментам похуй на все разъяснения,  они план делают. Я ни разу не видел, чтобы они пешеходов, которые переходят где попало и как попало, штрафовали!

а как ты их оштрафуешь?))
для того, чтобы быть пешеходом, не нужны права))
а доставка в ближайший РОВД "для выяснения личности" из-за штрафа в 500 р - нецелесообразна)))
пока будешь того пешика катать, сколько лохов можно подсечь?)))
и бюджету, и лично - гораздо веселее на месте остаться))

Было пару случаев, когда мне постановление за переход в неположенном месте выписывали, вместо нарушений ПДД при управлении автомобилем.
Я нарушение не оспаривал, а вот оплатить на месте отказывался. Видно таким образом гайцы палки по пешеходам делали.
 
[^]
MrRIP
20.04.2017 - 03:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3071
Цитата (FedFed @ 19.04.2017 - 20:31)
да, кстати, и что делать если пешеход не уступает тоже проинструктируйте. а то водителя всегда подтянуть можно, у него и документы и номера ссобой. а вот многих пешеходов можно подтянуть только за яйца, а нарушают они дай боже...

По ПДД пешеход НЕ ОБЯЗАН "уступать" - зебра это место обитания пешеходов, так-же как и тротуар.
Если Пешеход замечен вне среды обитания - тогда да - штраф есть. Если гаец заметил такого бегуна - поимеет так-же как и водителя ТС(1500-2000 за переход в неположенном месте)
 
[^]
igluk
20.04.2017 - 04:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 2213
Цитата (ehsimatsur @ 19.04.2017 - 21:15)
Ментам похуй на все разъяснения,  они план делают. Я ни разу не видел, чтобы они пешеходов, которые переходят где попало и как попало, штрафовали!

Хочешь я наснимаю видео, где водители перебегают улицу к своему авто как им удобно?! Ну подумаешь, магазин на левой стороне, а припарковался на правой.

Это сообщение отредактировал igluk - 20.04.2017 - 04:05
 
[^]
ЛевисПреслый
20.04.2017 - 04:26
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 111
Цитата (nuclearcat @ 19.04.2017 - 21:09)
В 2014 году дополнительное разъяснение дал и Верховный суд (ВС): если траектории автомобиля и пешехода не пересекаются, то автомобиль может ехать дальше, не останавливаясь,— нарушением это не считается.

Чо, збс. То есть можно пролетать на своей кредитной хуйне в миллиметрах от мамаши с коляской на 79-и чиста (как норм пасан,я ж коапы знаю). Траектории то не пересекаются. Еще и жалобу накатаю. Устроили тут себе кормушку,панимаиш.
Еще и эти пешики тупорылые прутся, а я ж пиздец как опаздываю посоны. Я ж на тачке ебеныть.

Ну-ну, шОферы херовы. bravo.gif хуячьте. А то не успеете. Жаль,что у мамаши нет 45-го калибра в сумке (тупо не влез). Яп хуйнул вслед.

Зы. Сам за рулем третью жизнь, не на жоповозке.

Это сообщение отредактировал ЛевисПреслый - 20.04.2017 - 04:39
 
[^]
Козлодуев
20.04.2017 - 05:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 5788
Цитата (ehsimatsur @ 20.04.2017 - 01:15)
Ментам похуй на все разъяснения, они план делают. Я ни разу не видел, чтобы они пешеходов, которые переходят где попало и как попало, штрафовали!

так может тебе к офтальмологу пора, за очками? Я тупо знаю постоянные места, где гайцы стригут пешиков..
 
[^]
JohnMEF
20.04.2017 - 07:51
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 67
Как у нас всё любят довести до глубокой степени абсурда....
Я пешеход со стажем, старый больной человек, и меня бесят водители, которые оттормаживаются в пол, когда я подхожу к переходу.
Я при своей грыже позвоночника вынужден нестись по переходу, потому что я водитель со стажем и права в кармане и водительский опыт мне орут: не верь им!!!
 
[^]
nuclearcat
20.04.2017 - 12:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 21
Цитата (ЛевисПреслый @ 20.04.2017 - 04:26)
Цитата (nuclearcat @ 19.04.2017 - 21:09)
В 2014 году дополнительное разъяснение дал и Верховный суд (ВС): если траектории автомобиля и пешехода не пересекаются, то автомобиль может ехать дальше, не останавливаясь,— нарушением это не считается.

Чо, збс. То есть можно пролетать на своей кредитной хуйне в миллиметрах от мамаши с коляской на 79-и чиста (как норм пасан,я ж коапы знаю). Траектории то не пересекаются. Еще и жалобу накатаю. Устроили тут себе кормушку,панимаиш.
Еще и эти пешики тупорылые прутся, а я ж пиздец как опаздываю посоны. Я ж на тачке ебеныть.

Ну-ну, шОферы херовы. bravo.gif хуячьте. А то не успеете. Жаль,что у мамаши нет 45-го калибра в сумке (тупо не влез). Яп хуйнул вслед.

Зы. Сам за рулем третью жизнь, не на жоповозке.

Адекватный человек никогда не будет пролетать пешеходный переход, тем более в миллиметре от пешехода. Себе дороже, если что или посадят, или плати потом за лечение хрен знает сколько. А неадекватам похер на ПДД.
В любом случае действовать надо по закону, а законом сейчас предусмотрено именно не создавать помех пешеходу. Поменяют формулировку, будет другой разговор.
 
[^]
bdfy1
20.04.2017 - 12:50 [ показать ]
-36
os2013
20.04.2017 - 13:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.13
Сообщений: 876
Цитата
Напомним, согласно п. 14.1 ПДД, водитель, приближаясь к нерегулируемому переходу, обязан уступить дорогу пешеходу. При этом, если исходить из формулировки «уступить дорогу» (этот термин расшифрован в правилах), водитель должен прекратить движение только в том случае, если проезд машины может вынудить пешехода изменить направление движения или скорость


сколько раз бывало : подъехал к переходу , остановился , по переходу идёт пешеход преклонного возраста , вдруг этот пешеход останавливается и знаками показывает , типа давай проезжай , то есть я заставил пешехода остановиться и этим нарушил ПДД , меня можно смело штрафовать по букве закона.
 
[^]
rudyyoleg
20.04.2017 - 13:10
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.15
Сообщений: 242
недавно в Бутово меня эти суки оштрафовали. При чем я стоял перед зеброй минут десять, пропуская транспорт двигающийся по главной дороге и пешеходов. В какой то момент поток пешеходов закончился и я дал газку. Но в этот момент одна баба ногу на зебру опустила и все. Гаишники специально выбирают это место в Бутово, потому что на этой зебре пешеходов не бывает только в ночное время, постоянно сплошной поток, при этом что рядом есть светофор. Короче, они меня тормозят и делают предъяву. Даже мой регистратор не зафиксировал пешехода, потому что между моей машиной и пешеходом было метров 40. Но наши честные и справедливые тварюжные гаишники меня тут же остановили и стали мне втирать в чем моя вина. Потом намекнули что можно съездить на продувку. А я ждал гостей и как раз ехал в магазин за продуктами, поэтому выбора и времени не было с этими мразями разбираться. Желаю, чтобы та сумма штрафа, которую я платил, пошла на лекарства и гробешники тех чинушек хуесосов, кто такие законы принимает и этим ментам в том числе. Их спецом поставили в это место, чтобы план сделать. Ибо тормозили они все машины без остановки.
 
[^]
nuclearcat
20.04.2017 - 14:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 21
Цитата (MrRIP @ 20.04.2017 - 03:47)
Цитата (FedFed @ 19.04.2017 - 20:31)
да, кстати, и что делать если пешеход не уступает тоже проинструктируйте. а то водителя всегда подтянуть можно, у него и документы и номера ссобой. а вот многих пешеходов можно подтянуть только за яйца, а нарушают они дай боже...

По ПДД пешеход НЕ ОБЯЗАН "уступать" - зебра это место обитания пешеходов, так-же как и тротуар.
Если Пешеход замечен вне среды обитания - тогда да - штраф есть. Если гаец заметил такого бегуна - поимеет так-же как и водителя ТС(1500-2000 за переход в неположенном месте)

Не 1500-2000, а предупреждение или 500 рублей.

Цитата

КоАП РФ, Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
[^]
MrRIP
20.04.2017 - 21:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3071
Цитата (nuclearcat @ 20.04.2017 - 13:30)
Цитата (MrRIP @ 20.04.2017 - 03:47)
Цитата (FedFed @ 19.04.2017 - 20:31)
да, кстати, и что делать если пешеход не уступает тоже проинструктируйте. а то водителя всегда подтянуть можно, у него и документы и номера ссобой. а вот многих пешеходов можно подтянуть только за яйца, а нарушают они дай боже...

По ПДД пешеход НЕ ОБЯЗАН "уступать" - зебра это место обитания пешеходов, так-же как и тротуар.
Если Пешеход замечен вне среды обитания - тогда да - штраф есть. Если гаец заметил такого бегуна - поимеет так-же как и водителя ТС(1500-2000 за переход в неположенном месте)

Не 1500-2000, а предупреждение или 500 рублей.

Цитата

КоАП РФ, Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

не ту статью взяли:
Цитата
КоАП РФ, Статья 12.30. Нарушение "Правил" дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

По этой-же статье, если пешика собьют - штраф ПЕШИКУ 1500р.
У нас гайцы "бегунов" сразу по обеим статьям пишут - минимальный штраф 1500р. если пешика ещё и "тиранула" машина - все 2000р

Это сообщение отредактировал MrRIP - 20.04.2017 - 21:13
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28996
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх