Страхование, это - лохотрон !

это называется страховой бизнес по русски.. те, задача таких говностраховых бабки с тебя взять, а при страховом случае нахуй тебя послать... че они идиоты деньги непойми кому отдавать, ты им отдал да и хватит с тебя

по КАСКО такая еботень? странно это...

все они жулье

Вот в чем корень проблемы. Страховая не платит, хотя должна. Пострадавший обращается к юристам. Те взыскивают, положенные по закону, выплаты. А страховщики стонут "черные автоюристы задолбали, спасите-памагите!"

Пиши досудебную претензию, если не будет выплат - в суд. Не должны были с такой формулировкой. Было дело - поцарапали машину во дворе. Естественно, виновника не нашли. Выплатили по КАСКО без проблем

Ничего странного, "Росгосстрах" же!

Удивляюсь двум вещам.. Уже столько людей знают, что с ними дело иметь нельзя, только в этой теме каждый третий, наверное. Два вопроса:
1. Нахрена люди к ним еще идут? Лично двоих знаю, ДОБРОВОЛЬНО выбрали эту компанию, безо всяких кредитных обязаловок со стороны банков. Машины не новые, не кредитные.
2. Почему их еще не закроют? Но тут понятно, рука руку моет.

катран
Юрист и суд тебе в помощь!
Они так воют от автоюристов, что сами же "кормят" их.
Долбаёбы!

Просто ты оформил у ГАЙЦев как ДТП, а тебе надо было оформлять у участкового как причинение ущерба неизвестным лицом. И составлять не справку о ДТП, а протокол осмотра. Это разные вещи. Пиши претензию, если не поможет то в суд.
И пока не ремонтировал - лучше сделай осмотр у эксперта. А то потом отремонтируешь и вообще концов не найдешь.

ТС, сначала читай договор. Потом читай отказное письмо и смотри на что ссылаются. Судя по тому что ты написал, тебе отказали в выплате по осаго, а не по каско.
Далее, займись камерами и найди уебка, который устроил аварию.\
Параллельно начинай дрюкать стразовую и напирай на каско. Найдешь виновника, еще и осаго сможешь получить.

В общем действуй! А страховая - это скрытый налог и все там пидарасы!

Это сообщение отредактировал Egorusleft - 12.04.2017 - 19:08

привыкайте бежать в суд,а не на ЯП! В 90% случаях компании выгодно выплатить денежки,чем нести судебные расходы.

Поищи хорошего адвоката (может через знакомых) по страховым делам. Страховщики тебе потом еще и должны останутся при грамотном подходе. Правда, выплаты не быстрые.

И еще, ТС, поищи автоюристов по Волгограду. Там народ прожженный, взъебут стразовую - мама не горюй.
Перепродай им право требования, сам отремонтируй и катайся дальше спокойно.

мне въехали в задний бампер+крыло... Дорожный комиссар сказал: - Росгострах не платит никогда! только через суд. ДТП в апреле, деньги получил в октябре. затраты на юр.услуги так же повесили на них.

Не соглашусь. Мне денег не выплатили, но отремонтировали у официалов. Ситуация была такая же, как у ТСа - стукнули и уехали. Причем камер нет по близости, доказать не чем было.

на что ссылаются я написал.
про камеры можно забыть, так как самый продвинутый регистратор пишет 30 дней, прошло больше.
по осаго, я вообще ни на что не претендую в принципе, так как осаго, это когда я кого то стукнул. я же купил НЕ ДОБРОВОЛЬНО КАСКО, это когда с моей машиной что то случилось - мне выплачивают. но вот йух, оказывается, мне можно не платить.
и тут возникает закономерный вопрос, а зачем все эти поборы, где тебя имеет страховая, а не имея страховки - тебя имеет дпс ?

Вы - сотрудник этой компании?
Не знаю не знаю, сколько историй про них слышал... Ваша явно выбивается из общей массы

По КАСКО по-любому заплатят. Вообще проблемы не вижу

Это же не мы с вами лоббируем законы... Поэтому нам они не выгодны. А выгодны они, как раз, тем кто лоббирует - в данном случае страховщикам. Заставить платить всех автомобилистов за свою ответственность, исходя из количества автомобилей и их мощности - бред с точки зрения здравого смысла, но им выгоднее так.
А потом еще запретить "автоюристов", потому что они помогают обманутым водителям.

Почитал ихние правила страхования (они, кстати, у каждой страховой свои). Похоже ТСа наебали еще на стадии заключения договора.

3.2.3.При страховании по риску «Ущерб» или «Хищение» соглашением сторон могут
предусматриваться условия об установлении ограничений в отношении событий,
перечисленных в п. 3.2.1. и 3.2.2., в том числе, о признании события страховым
только:
– при его наступлении на определенных условиях и/или при определенных
обстоятельствах;

Вот такой пунктик у них в правилах есть. И может быть в договоре ТСа прописано, что ущерб не выплачивается, если неизвестен виновник, причинивший этот ущерб.
Это несомненно жуткое наебалово. Но нужно было договор-то почитать перед заключением.

Я не верю, что при выдаче кредита была предложена только одна страховая.
Почитав сейчас росгосстраховские правила, я в очередной раз убедился - дело с ними иметь ни в коем случае нельзя. Там специально понаверчено множество херни, чтобы потом пострадавшему не платить.

Чего стоит только вот это:
2.15. Территория страхования – территория, в пределах которой объекты, указанные в Договоре страхования, считаются застрахованными от предусмотренных Договором страхования рисков. События, хотя и предусмотренные Договором страхования, но произошедшие с застрахованным имуществом за пределами территории страхования, не являются страховыми случаями, если иное особо не оговорено Договором
страхования.
То есть намеренно делается лазейка, чтобы не платить за ущерб например вне дорог.
Еще цитата: Если иного не предусмотрено Договором страхования «Территория передвижения» располагается в пределах Дорог общественного пользования.


Это сообщение отредактировал Свояк - 12.04.2017 - 19:37

Хуйня какая то. Каско обязана платить. А кто тебе отказал, ОСАГО? Если они, то правы. Мне на стоянке уебали дверь, порог и бампер. Крыло, бампер-замена, порог выгнули. Машина была на гарантии, требовал делать на салоне. Сделали. Каска оплатила.

хорошая компания в России так называться не будет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Блеать.... какую же хню несут... ТС , запоминай: Сейчас так называемый "Золотой век страхователя",т.е, тебя! Берем все бумажки и в суд, страховую вы...т максимально! РГС гавно редкостное, знаю не понаслышке, а изнутри)

В вашем случае нужно почитать Закон об организации страхового дела в РФ. У Росгосстраха иногда пункты договора страхования противоречат этому федеральному закону, что легко оспаривается в суде.
Я сама получила с них выплату через суд (+50% за отказ от добровольного исполнения), хотя в их договоре страхования был пункт, что я не имею на это права. И столкнулась еще с тем, что автоюристы отказываются работать с КАСКО, мотивируя это тем, что КАСКО это добровольрое страхование и якобы регулируется только подписанным договором. Бред, конечно. Но найти грамотного адвоката оказалось непросто.

это какой то лохотрон, а не страховщики- по каско тебе обязаны все сделать, может тебе из осаго звонили и они не в курсе что у тебя каска? тогда да ничего не сделают, видимо какое то недопонимание- иначе вообще смысл делать каску?

ТС сэкономил на страховке, стопудово. Надо спрашивать о страховых случаях, попадающих в сраховку. есть типа 100 за 50 - платишь 50% и живешь спокойно. Настал страховой случай - платишь вторую половину страховки и тебе возмещают 100% ремонта. А есть еще дешевле, но работает только если есть виновник (чтобы тупо тебе выплатить, а с него снять). Этим и воспользовался, признайся?)))