Страхование, это - лохотрон !

в том то и дело, да, я понимаю что не могу рассчитывать на компенсацию, я уже с этим смерился. другое дело - это КАСКО, и как я об этом слышал- будь спокоен, всё тебе выплатят !.. ты же заплатил.
и тут самое - человек который совершил это, останься ты на месте, мы бы всё решили и без этих ёбаных контор, а если ты скрылся с места, я сам оплачиваю свой ремонт.
Вопрос стоит в том, зачем мне все эти страховые ?
Это как с видеомагнитофоном по гарантии, проплатил за дополнительный, в итоге - у вас ПЕРЕПАД НАПРЯЖЕНИЯ БЫЛ !, да я ваш, род, почему это не входит в гарантию, и где доказательства !??
ненавижу этот мир, куплю автомат.

Вот сейчас не понял, товарищ ТС, ты прикалываешься или как ?
У тебя в полисе черным по-русски написано, за что ты платишь. Ты мог купить ДРУГОЕ КАСКО, дороже, с другим набором опций....
А МИР и все вокруг у тебя виноваты. Кроме тебя, который эту страховку и покупал... Красава. Просто КРАСАВА, ТС.

С этими товарищами только в суд, по другому деньги не выжмешь.
И ты это.. потом заранее узнавай у кого каску покупаешь, почитай отзывы там...

только в суд

А в Москве за них ходит подрядная контора, пацаны и девочки малолетние.

По-моему автор сам дурак. "Я не хочу ничего выяснять, вы все негодяи и говнюки обманываете меня!". Типичный быдлан.

Вот мой пример:
-Машина на парковке, есть вмятина, на задней стойке, участника второго нет. Свидетелей нет. ГИБДД-страховая-наличные на ремонт. Страховая Согласие.
-На парковке у дома разбили стекло и хотели вырвать магнитолу. Полиция-справка о том, что виновник не найден-стараховая-замена стекла в предложенном страховой сервисе. Страховая Ресо
-Зимой нырнув в лужу расколол бампер. Никого не вызывал, приехал в страховую и получил направление на ремонт с моей доплатой. По условиям КАСКО без вызова полиции/ГИБДД и справки о ДТП они выплачивают только 6 тыс, остальное я. Страховая Ресо.

Если ты сам лошара, то ничего с этим поделать нельзя. Так-то кредит можно взять и без обязательного КАСКО, но процент будет выше. А если и брать кредит с обязательным КАСКО, то самому выбирать и читать условия страхования (стандартно там угон+ущерб, но франшизу, например, можно установить самому и снизить стоимость полиса за счет этого).

Дословно не вспомню. Претензии были к оформлению справки о ДТП сотрудником ГИБДД. Дома мог бы порыться, найти переписку. Еще раз повторюсь - и я субъективно, и ГУ МВД по СПб объективно считали что справка составлена правильно. Только девочка из росгосстраха считала иначе.

МОЖНО было, если не ошибаюсь июнь-июль 2011

Да, сроки одинаковые. Ограниченные максимально, но не минимально. Существует мнение, что если бы я приехал в СК виновника, они бы оценили и выплатили; я же поехал в свою - они оценили, отправили документы с требованием в компанию виновника, потом те бы перечислили деньги в мою СК, и наконец моя СК - мне. Вот об этой задержке я говорил.

Ну это как мастер сервисного центра "Сони" скажет - "Сони" говно, вечно ломается. Может, у вас статистики по нормальным компаниям и нет, что с ними редко спорят? Это называется систематическая ошибка выжившего.

Теоретически, есть независимые экспертизы ))
А на практике, масса примеров. Бензонасос накрылся - "Вы на плохой бензозаправке заправляетесь". Да где я ее нашел-то, плохую?
В "Рольфе" мне говорили: "Стояночный тормоз ваша жена сломала потому что сильно дернула. Надо было двумя пальчиками..."

Кофейку то с автомата хоть попил?)

У меня и так из-за них давление подскочило ))

наверное в этом году не буду страховаться. нафиг оно.

Vitalem, не согласен. Здесь речь идет не о франшизе 65% при тотале, а условии наступления страхового случая.

Полис не такая уж жесть. Угон+тотал+ агрегатная 45К на ремонт и всего-то за шейсят кусков на три года. Вполне себе способ купить кредитную машину, но не более, т.к. ничьи риски кроме банка полис, по сути, не покрывает. Вот за это тс и заплатил.
Катран, извини за резкость, но самое сложное в жизни признать, что ты сам себе злобный буратина. Страховая полностью права, шанс выиграть такое дело будет только если судья в измененном состоянии сознания. И запомни - страховка не средство для заработка, а способ финансовой защиты своего имущества. За что заплатил - то и получил. Вопросы исчезнут когда поймешь это.

ТС жалуется на другое - его то уверяли, что у него КАСКО, хоть и такое выгодное дешевое... На словах уверяли, и я ему верю. Что в итоге получилось? Если бы случай не наступил - он бы все расхваливал эти "каски", такая вирусная реклама. А случилось, сам дурак. Да, дурак. Но речь о наебалове, все-таки.

Я худею с вас, товарищи шпалометчики!
На ровном месте, а в чем не прав?

есть очень верная фраза: "Незнание закона не освобождает от ответственности".

Вот и в случае ТС то же самое. Он подписал документ, САМ добровольно его подписал, собственной рукой, видя документ собственными глазами и умея читать написанное русскими буквами.
НО нет, он не взял на себя труд прочитать, выяснить, задать вопросы - его просто устроила цена, он подписал не глядя и не вдумываясь.

А теперь конечно все ему плохие, ему видите ли не так говорили. Это еще надо доказать, что его обманули. По мне так, ТС сам пиздобол (судя по этой его теме и его постам) - ибо сам идиот, но клевещет на посторонних людей, дескать они мошенники, его аки агнца обманули. Что за бред вообще?

Я бы на месте ТС уже со вчерашнего дня (когда выяснилось, что он купил дешевый полис с урезанными рисками) постыдилась бы заходить в эту тему и как-то себя оправдывать.

Просто признай, что ты повел себя как дурак. И впредь будь умнее, урок тебе на будущее.

страховка бывает полная и частичная. автор есть предположение взял частичную каско.... она куда дешевле

Lisa80 , вы безусловно правы! Я выше отписывался в том же духе, и, как для человека с юридическим образованием, это для меня - истина в первой и последней инстанции. Я не говорю, что кто-то должен возмещать ТСу ущерб, ибо нет на это законных оснований.
Хоть и "росгосстрах". О котором только в одной этой теме слов сказано не мало, и убежден, негативные отзывы не на пустом месте.
Но мы живем в обществе. И в этом обществе есть разные люди. Есть юристы, есть программисты, есть продавцы и есть туристы, к коим, как я понял, относится ТС. Да, он слишком увлечен своим делом, чтобы влезать в тонкости законов и договоров. Да, он дурак что этого не сделал! Но, с какого хрена нельзя организовать прозрачную систему заключения и подписания договоров?!! Чтобы даже дворнику было понятно за что он платит?!! Да можно! Можно, но лучше, выгоднее для страховщиков, если будет доля наебалова. Конечно, юристы все поймут. Как и любой, кто вдумчиво прочтет... но остальные - вот где золотая жила! Остальные, коих овер 90%, остальные то подпишут!
Общество развивается. И пока что не в самом лучшем направлении.

ну да... но, разве это Ваша забота?
"Вокруг" куча организаций, именно, для таких ситуаций... все письменные материалы, отправляете, указывая на каждом, такое "формальное", в шесть, и больше, конкретных (в интернете) адресов:
- следственный комитет;
- налоговая;
- ЖКХ;
- нотариус;
- администрация президента;
- администрация района;
- администрация области;
- ...
... ну, или сколько придумаете..
даже можно в ГАИ :)

боятся организации огласки... и помнят.. даже, если из двух организаций, Вы получите отписки, то кто-то,из "адресов", ответит...
Но в печатном виде, это позволит Вам, с доказательной базой (ответы), обратиться в суд... а перед этим :)
На мое письмо... за датой.. номером.. мне ответили..
и снова по организациям из списка...
Живёте в стране, где бюрократы, пользуются...
Пользуйтесь и Вы :)

Верховный суд, рассмотрит...

А вам, всего делов.. заказные письма (до 35 рублей, за адрес), и немного терпения..

А когда всё закончится... все письма, организаций, не "реагирующих" на Ваши запросы (на всех письмах, подписи, реальных начальников), в следственный комитет.. с копией решения суда...
Читать там, никто не будет.. а дураков-чиновников, благодаря Вам, станет меньше.

P.S. Да, они, живые люди, с детьми, женами, и жизнью..
Забившие на тебя - хуй.

Это сообщение отредактировал DwarfRKA - 14.04.2017 - 00:30

всё верно. лиса80- сам дурак !
здорово теперь кричать, когда разобрались в ситуации., да ?

А другие варианты были?

Я абсолютно уверен что автор нихуя не читал условия договора. Он тупо уверен что каско это пиздец от всех болезней. А при покупке стотпудов выбрал вариант подешевле... И виноваты конечно все кроме него.
А каска куплена тк это требование банка, тк дастер кредитный. И каска самая дешевая. Всегда поражали такие персонажи, купят хуйни и орут на весь свет что хуйня не работает. Мораль тут одна, нехуй никого слушать, читай договора.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал skif1980 - 15.04.2017 - 09:32

Страховые можно и нужно засуживать,лично 2 раза судился,п-люс к выплате 100 процентов.
Суки те ещё.

Вот скажите люди - что вас так тянет в этот гребаный росгосстрах?Это же самый первый разводняк из страховых компанийНет же - мыши плакали и продолжали жрать кактус...