ДТП с автодомом под Тулой.Хроника несправедливого следствия.


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

actb	17.02.2017 - 13:46 [ показать ] 11
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.12.08 Сообщений: 383	Автодом не учел дорожную обстановку и ... По правилам так получается.
	[^]

Baldy	17.02.2017 - 13:46 [ показать ] 21
Статус: Offline Землянин Регистрация: 20.10.15 Сообщений: 3822	Вопрос- как определялась обочина на заснеженной трассе и ее габариты? Автор выехал на встречную полосу в нарушение ПДД под встречную машину, создал ДТП и убил ребенка, а теперь ноет по интернетам, что он нечаянно не справился с управлением.. Типа если нечаянно- то не считается? Это сообщение отредактировал Baldy - 17.02.2017 - 13:51
	[^]

GrauIgel	17.02.2017 - 13:51 [ показать ] 11
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.05.14 Сообщений: 742	Виновником ДТП стал водитель автодома, который не учёл дорожную обстановку? Это не водитель митсубиши вылетел на встречку вроде. Это сообщение отредактировал GrauIgel - 17.02.2017 - 13:52
	[^]

~~greyserge~~	17.02.2017 - 13:51 [ показать ] -10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.04.09 Сообщений: 2149	ЭТО Россия, тут если ты холоп то виновен сразу на 99% если столкнулся с государевыми дядями...
	[^]

speidg	17.02.2017 - 13:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.10.15 Сообщений: 43	по правилам здесь 2 аварии actb посмотри внимательно на фото там видно где обочина
	[^]

speidg	17.02.2017 - 13:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.10.15 Сообщений: 43	дело в том что никто разбираться не стал и замеров нет и освидетельствование похоже поддельное
	[^]

~~Paisss~~

17.02.2017 - 13:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 1092

Цитата (speidg @ 17.02.2017 - 13:43)

Огромная просьба ко всем,маштабно распространить тему в соцсетях!
На их месте может оказаться каждый.
Буду дополнять если будут новости

пздц, все время напрягают такие просьбы!! сразу каким то п..жем попахивает!!

[^]

~~greyserge~~

17.02.2017 - 13:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 2149

Цитата (actb @ 17.02.2017 - 13:46)

Автодом не учел дорожную обстановку и ...

По правилам так получается.

получается тогда и водитель митсухи тоже не учитывал дорожную обстановку, ведь влетел уже в остановившиеся транспортное средство... как бы так получается

[^]

dima979	17.02.2017 - 13:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Е@ашу шпалы Регистрация: 5.06.11 Сообщений: 2517	То есть, автором утверждается, что в вылетевший на обочину автодом врезался митсу, которую ударил сзади в правый угол, своей правой стороной идущий идущий сзади мерседес? Значит, мерс и есть виновник? Или я не понял чего-то?
	[^]

speidg	17.02.2017 - 13:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.10.15 Сообщений: 43	dima979 в том то и дело что бы понять нужно расследовать а тут сразу определили виновного
	[^]

Baldy

17.02.2017 - 14:01

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата (greyserge @ 17.02.2017 - 13:57)

Цитата (actb @ 17.02.2017 - 13:46)

Автодом не учел дорожную обстановку и ...

По правилам так получается.

Он влетел во внезапно остановившееся транспортное средство, которого по ПДД там не должно было быть. И 10.1 любимый лицами определенной ориентации здесь вообще не катит.

Это сообщение отредактировал Baldy - 17.02.2017 - 14:01

[^]

speidg	17.02.2017 - 14:01 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.10.15 Сообщений: 43	Как позже выяснилось не в протоколе,не в ее рапорте упоминания об отсутствии детского кресла нет.Протокол осмотра места происшествия не оформен в соответствии с законом.Отсутствуют подписи водителей.Полное отсутствие описи вещной обстановки на месте ДТП,нет описания осыпи,стекол и частей от автомобилей на месте ДТП.Осмотр места происшествия от 09.01.2016 года выполнен в нарушение норм УПК РФ
	[^]

Baldy

17.02.2017 - 14:02

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата

Как позже выяснилось не в протоколе,не в ее рапорте упоминания об отсутствии детского кресла нет.

Каким образом это снимает ответственность с водителя фургона?

[^]

catta	17.02.2017 - 14:03 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.05.13 Сообщений: 1530	два дтп слили в одно. автодом с ауди. а после их остановки в автодом влетели мицу с мерседесом при этом водитель мицу вероятно был пьян. и по повреждениям мицухи ехал быстро. Это сообщение отредактировал catta - 17.02.2017 - 14:05
	[^]

speidg	17.02.2017 - 14:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.10.15 Сообщений: 43	Baldy допустим уходя от столкновения ты нырнеш на обочину и остановишся а тебе там сразу прилетело получается ты виноват?
	[^]

GrauIgel	17.02.2017 - 14:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.05.14 Сообщений: 742	Сдаётся мне, что митсубиши влетел в автодом ещё на дороге, а не на обочине, потом одного завалило набок, а второй полетел носом в кювет. Ибо, если бы он врезался в стоящий автодом (а, судя по повреждениям, скорость была большой у него), он бы мощно так отбросил дом и сам бы отлетел дальше. Но это ИМХО.
	[^]

speidg	17.02.2017 - 14:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.10.15 Сообщений: 43	catta вот это скорее всего но разбираться никто не хочет
	[^]

VIAN	17.02.2017 - 14:06 [ показать ] 1
Статус: Offline добрый кечунезец.фонарщик Регистрация: 21.02.15 Сообщений: 5714	жаль нет записи с регистратора. она смогла бы пролить свет на то, кто кого, когда и как. Это сообщение отредактировал VIAN - 17.02.2017 - 14:07
	[^]

Baldy

17.02.2017 - 14:06

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата (speidg @ 17.02.2017 - 14:04)

Baldy
допустим уходя от столкновения ты нырнеш на обочину
и остановишся а тебе там сразу прилетело
получается ты виноват?

Если я при этом не уступил дорогу тому, кто там должен был ехать приоритетом, то да! Однозначно.
А если ты на фуре на красный на перекресток вылетишь и остановишься, то по-твоему все , кто в тебя прилетят виноваты будут?

[^]

Baldy

17.02.2017 - 14:08

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата (GrauIgel @ 17.02.2017 - 14:05)

Сдаётся мне, что митсубиши влетел в автодом ещё на дороге, а не на обочине, потом одного завалило набок, а второй полетел носом в кювет. Ибо, если бы он врезался в стоящий автодом (а, судя по повреждениям, скорость была большой у него), он бы мощно так отбросил дом и сам бы отлетел дальше. Но это ИМХО.

Да где вы там обочину увидели? Я вижу снег везде. Обочина не определена. Разметки нет. Покрытие везде одинаковое.

[^]

Vitalem

17.02.2017 - 14:09

Статус: Offline

300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 3151

Цитата

Одно дело, когда нарушил 10.1 и влетел в остановившийся автомобиль.
Остановившийся экстренно, либо с рабочим торможением.

Соооовсем другое дело, когда вхуярился во внезапно вылетевший авто, скорость которого МГНОВЕННО погасилась с 90 до 0 км/час.
Тут даже ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности для такого торможения нету!

Насчет гибели ребенка и отсутствия детского кресла-слова, только слова, что кресла нету.
Ну и сильно сомневаюсь, что эксперт даст ответы в категоричной форме на вопрос "а при наличии кресла был бы жив ребенок?"

Цитата

и освидетельствование похоже поддельное

Хорошо. Допустим, поддельное.
Где причинно-следственная связь между состоянием а/о и произошедшим ДТП?
Для того, чтобы ответить на вопрос, каким образом состояние опьянения повлияло на психофизиологическое состояние водителя, его необходимо привести в такое же состояние и провести ряд тестов.
Уже давным-давно не прокатывает фраза "пьяный, значит виноват в ДТП!"
Он пьяный и виноват только в том, что пьяный. Он может стоять на светофоре, а в него въедут сзади. Нет причинно-следственной связи между а/о и ДТП.
Так и в этой ситуации.

[^]

speidg	17.02.2017 - 14:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.10.15 Сообщений: 43	Baldy автодом не на проезжей части был (вероятнее всего) иначе его просто развернуло бы от удара а его опрокинуло значит колеса не могли скользить вбок в сугробе обочины особо не по скользишь
	[^]

Baldy

17.02.2017 - 14:12

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата (speidg @ 17.02.2017 - 14:09)

Baldy
автодом не на проезжей части был (вероятнее всего)
иначе его просто развернуло бы от удара
а его опрокинуло
значит колеса не могли скользить вбок
в сугробе обочины особо не по скользишь

Я еще раз спрашиваю- где граница проезжей части и обочины по-вашему?

[^]

~~Gess~~	17.02.2017 - 14:13 [ показать ] 2
Статус: Offline разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы" Регистрация: 4.11.10 Сообщений: 2924	ой, бля. у меня знакомый попадал в аварию. в него со встречки вьехал пьяный в дупель мужик. приятеля выбило на обочину, на которой приятель и задавил пешехода. и кто виноват? ответ: пьяный получил лишение и штраф. трезвый срок. и все по закону! так то!
	[^]

speidg

17.02.2017 - 14:15

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 16.10.15
Сообщений: 43

Цитата (Baldy @ 17.02.2017 - 14:12)

Цитата (speidg @ 17.02.2017 - 14:09)

Я еще раз спрашиваю- где граница проезжей части и обочины по-вашему?
а вот это как раз определять и не стали

Цитата (speidg @ 17.02.2017 - 14:09)

Я еще раз спрашиваю- где граница проезжей части и обочины по-вашему?
а вот это как раз определять и не стали

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 8405
0 Пользователей: