Велосипедист

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
xyxy
14.05.2016 - 10:51 [ показать ]
-32
Чайники
14.05.2016 - 10:58
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Цитата
Всё правильно, сейчас по правилам свет должен быть уже и у велосипедов.

2.3. Водитель транспортного средства обязан:

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в дальнейшем - Основные положения).

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
Как бы тёмного времени суток нет и в помине.
Зато чуть дальше..
19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:

на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Кто нибудь видел днём горящие огни на велосипеде? why.gif

Это сообщение отредактировал Чайники - 14.05.2016 - 11:00
 
[^]
sat44
14.05.2016 - 11:07
20
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.01.13
Сообщений: 684
Какие нахуй ходовые огни на велосипеде?!
Велик оборудован катафотами конструктивно и с завода тчк! в ролике они есть!
требовать иного нельзя, у меня на 21 волге нет ремней - и требовать их наличие/штрафовать за непристегнутость нельзя.
Отсюда - водитель слепошарый не предоставил преимущество в движении и виноват.
 
[^]
kocapb
14.05.2016 - 11:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 1054
Цитата (ikobzon @ 14.05.2016 - 10:44)
Цитата (kocapb @ 14.05.2016 - 10:41)
Цитата (ikobzon @ 14.05.2016 - 10:36)
Велосипедист без света был. Нарушил. Вот результат.
Хотя и со светом - должен был уйти направо до ближайшего пешеходного перехода. Там переползти и продолжить движение. Таковы правила.

Какой свет в дневное время на велосипеде??!!
Почему пишете Вы, а стыдно за Вас мне?

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Велосипедистов это тоже касается. Вы сами-то на веле ездите по дорогам или так, теоретик?

Каюсь, по пдд на веле должен быть дневной свет. Но сам не использую днем, только ночью. Да и никогда не видел, чтобы днем кто-то был со стробом, например. У меня есть мощная велофара, но для того, чтобы ее было видно в светлое время - надо направлять ее на уровне глаз, а этим уже можно ослепить кого-нить.

А почему:
"должен был уйти направо до ближайшего пешеходного перехода. Там переползти и продолжить движение. Таковы правила."??
какие такие правила??!!
Сам передвигаюсь 4-5 дней в неделю 90% пути по дорогам питера.
за 4 года одна незначительная авария, виноват слепой водятел.

Это сообщение отредактировал kocapb - 14.05.2016 - 11:14
 
[^]
kocapb
14.05.2016 - 11:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 1054
Цитата (xyxy @ 14.05.2016 - 10:51)
Цитата (vlpavlenko @ 14.05.2016 - 10:42)
Цитата (xyxy @ 14.05.2016 - 10:19)
Потому и нельзя велосипедистам так ездить. Водитель его просто не видел. И похоже, велосипедист сам понимает, что неправ: без претензий поехал себе дальше.

ПДД:
"24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом."

Нельзя велосипедисту пересекать перекресток.

"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."
Не ради срача, но тут понятно и доходчиво

Не подходит. Велосипедист не пересекал проезжую часть, он двигался вдоль нее.

Вообще, смотрю, наставили мне за комментарии кучу минycов и ни одного нормально аргументированного возражения.

Вы просто не читаете сами, что пишете.
Противоречите сами себе, вставляя цитаты из ПДД.
Какие могут быть предъявлены аргументы сумашедшему?

"Велосипедист не пересекал проезжую часть, он двигался вдоль нее."
Значит и все машины не двигаются вдоль нее и их тоже можно было не пропускать??!! что за бред Вы несете?


Это сообщение отредактировал kocapb - 14.05.2016 - 11:11
 
[^]
Witaly
14.05.2016 - 11:11 [ показать ]
-18
13qa
14.05.2016 - 11:11
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.16
Сообщений: 3
автомобиль всегда прав ?
 
[^]
sat44
14.05.2016 - 11:18
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.01.13
Сообщений: 684
Цитата (kocapb @ 14.05.2016 - 11:08)
Каюсь, по пдд на веле должен быть дневной свет. Но сам не использую днем, только ночью. Да и никогда не видел, чтобы днем кто-то был со стробом, например.

А почему должен быть дневной свет?! У тебя с завода велик оборудован передней и задней фарой? Очень сомневаюсь в этом.
У тебя должна быть передняя белая, задняя красная и сбоку оражевые на колесьях катафоты.
Поставил свет сам - влез в конструкцию, ты можешь же влепить ксенон и чо норм будет?
На требование включить ДХО велику ответ один - заводом не предусмотренно. катафоты есть - все свободны.
 
[^]
allod
14.05.2016 - 11:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 3259
вот поэтому я и не езжу на велосипеде по дорогам, ну его на хуй, раза три попадал в подобные ситуации на неравнозначных перекрёстках, когда точно так же прямо перед носом машина подрывалась, два раза оттормаживался, один раз пронесло-разъехались, но выводы сделал - пренебрежение к велосипедистам на наших дорогах в высокой степени. многие, кто ездят на авто, вообще не желают видеть велосипедистов на дороге. в прошлом году одного знакомого дважды подбивали по причине того, что не заметили, совершая поворот направо, а он двигался прямо, скажете опять веловод виноват... у долбоёба за рулём всегда кто-то виноват: веловод, пешеход, поворотники сами не включатся и т.д.

ps: на месте велосипедиста яп лавешку поимел с этого дауна слепошарого

Это сообщение отредактировал allod - 14.05.2016 - 11:25
 
[^]
ANTOXA57
14.05.2016 - 11:29
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.02.12
Сообщений: 816
Цитата (ikobzon @ 14.05.2016 - 10:44)
Цитата (kocapb @ 14.05.2016 - 10:41)
Цитата (ikobzon @ 14.05.2016 - 10:36)
Велосипедист без света был. Нарушил. Вот результат.
Хотя и со светом - должен был уйти направо до ближайшего пешеходного перехода. Там переползти и продолжить движение. Таковы правила.

Какой свет в дневное время на велосипеде??!!
Почему пишете Вы, а стыдно за Вас мне?

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Велосипедистов это тоже касается. Вы сами-то на веле ездите по дорогам или так, теоретик?

Ну так то велосипед не является механическим транспортным средством на которое вешается ДХО


Это сообщение отредактировал ANTOXA57 - 14.05.2016 - 11:33
 
[^]
Wolf2k
14.05.2016 - 12:15
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 130
Предпочитаю пропускать автомобили и вообще избегать "оживлённые" автодороги. Ибо нунах. brake.gif

Это сообщение отредактировал Wolf2k - 14.05.2016 - 12:16
 
[^]
Rohan88
14.05.2016 - 13:05
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 782
Цитата (ANTOXA57 @ 14.05.2016 - 11:29)
Цитата (ikobzon @ 14.05.2016 - 10:44)
Цитата (kocapb @ 14.05.2016 - 10:41)
Цитата (ikobzon @ 14.05.2016 - 10:36)
Велосипедист без света был. Нарушил. Вот результат.
Хотя и со светом - должен был уйти направо до ближайшего пешеходного перехода. Там переползти и продолжить движение. Таковы правила.

Какой свет в дневное время на велосипеде??!!
Почему пишете Вы, а стыдно за Вас мне?

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Велосипедистов это тоже касается. Вы сами-то на веле ездите по дорогам или так, теоретик?

Ну так то велосипед не является механическим транспортным средством на которое вешается ДХО

В ПДД и не написано про МЕХАНИЧЕСКИЕ. Про свет, это из разряда "доебаться". В ДТП виноват автомобилист.
 
[^]
С2H5OH
14.05.2016 - 14:25
14
Статус: Offline


Восставший из бана-2

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 1913
Виноват тазовод, блять, это же ясно - дорога главная у хруста.
Тоже случай был - газель внаглую поехала, еле оттормозился, пришлось падать набок. Ну и че - кабан вышел, типа ты че охуел - я его замком отпиздил слегонца. Он обиделся и уехал. Я не прав что ли?? biggrin.gif biggrin.gif
 
[^]
vcorsow
14.05.2016 - 17:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.16
Сообщений: 20
Ужас какой то...
 
[^]
detrin
14.05.2016 - 17:15
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 990
Чёто как-то быстро велосипедист уехал. Я бы компенсацию стряс с автомобилиста. Хотя б рублей 500.
 
[^]
Ungydrid
14.05.2016 - 17:19
4
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15144
Цитата (vlpavlenko @ 14.05.2016 - 10:42)
Цитата (xyxy @ 14.05.2016 - 10:19)
Потому и нельзя велосипедистам так ездить. Водитель его просто не видел. И похоже, велосипедист сам понимает, что неправ: без претензий поехал себе дальше.

ПДД:
"24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом."

Нельзя велосипедисту пересекать перекресток.

"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."
Не ради срача, но тут понятно и доходчиво

Конкретно этот пункт тут не при чем. Велик дорогу не пересекал, просто ехал по ней (главной тут). Всё. Тут он ТС на главной и ниипет.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 14.05.2016 - 17:21
 
[^]
Rastamann
14.05.2016 - 17:30
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 1358
Очень добрый велосипедист попался. Можно было гайцов вызывать и поиметь слепого водятла.
 
[^]
McNamara
14.05.2016 - 17:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 32
Цитата (Rels @ 14.05.2016 - 10:20)
ТС, музыкальное сопровождение...я и сплясал и всплакнул и думку подумал и даже радио "Шансон" включил, сейчас пойду Славу Медяиника ставить и Бутырку следом..

саунд ваще "качает"
 
[^]
maslokrad
14.05.2016 - 17:44
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4024
xyxy
Сдайте свои права ровно в то место где вы их купили.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 14.05.2016 - 17:44
 
[^]
Улыбайтесь
14.05.2016 - 17:55
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.05.11
Сообщений: 73
Меня прямо пугает, что есть люди (самое страшное если они еще и за рулем бывают) так траткующие ПДД, как это делает пользователь ХУХУ.
 
[^]
macgugo
14.05.2016 - 18:19
1
Статус: Online


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 4431
Цитата (kocapb @ 14.05.2016 - 10:37)
xyxy
Вы идиот или притворяетесь?
24.2 еще раз прочтите, не позорьтесь.
что нарушил велосипедист?

Велосипедист скрылся с места ДТП. Это - единственная его вина. В аварии виноват водитель легковушки.
 
[^]
Snawchee
14.05.2016 - 18:33
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 69
Цитата
Кто нибудь видел днём горящие огни на велосипеде?


Цитата
Какие нахуй ходовые огни на велосипеде?!


Вот вы ржете про дхо на велике, а я себе еще 2 года назад заколхозил, ибо нуегонахуй! Так меня хоть намного лучше заметно и на тротуаре и на дороге.


Велосипедист
 
[^]
Улыбайтесь
14.05.2016 - 18:57
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.05.11
Сообщений: 73
Цитата (Snawchee @ 14.05.2016 - 18:33)
Цитата
Кто нибудь видел днём горящие огни на велосипеде?


Цитата
Какие нахуй ходовые огни на велосипеде?!


Вот вы ржете про дхо на велике, а я себе еще 2 года назад заколхозил, ибо нуегонахуй! Так меня хоть намного лучше заметно и на тротуаре и на дороге.

Бро, один вопрос, что нам на тротуаре то делать? Последние года 4 на веле спокойно(относительно более ранних времен) можно в потоке по дороге ездить, а свет у тебя зачет.
Дополнение - я по РнД катаю и на 2-х и на 4-х колесах.

Это сообщение отредактировал Улыбайтесь - 14.05.2016 - 18:58
 
[^]
Felarof
14.05.2016 - 19:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 1094
вот из-за таких слепошарых водятлов стараюсь не ездить по дорогам на велике...
особенно 'радуют' они в сельской местности.. там они гаишников не боятся и гоняют ещё...
 
[^]
Саня23
14.05.2016 - 19:17
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 54
Такой человек как ХУХУ запросто может покалечить, а то и убить несчастного велосипедиста и будет наивно полагать что он прав. Печально это.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13373
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх