Водитель очевидно баклан, но интересно, отчего он настолько прохлопал велосипедиста? Поток весьма и весьма редкий -> обзорность отличная. Да и велосипедист встал, махнул рукой и укатил. Может, велосипедист с тротуара спрыгнул в последний момент и поехал наперерез?
Это сообщение отредактировал SmithRO - 15 мая 2016 в 00:15
Я один раз так же чуть не сбил велолюбителя, правда дело было ночью и велик был без осветительных приборов. Только тронулся, как велосипедист перед носом пролетел.. Сразу вспоминается анекдот про этих велосипедистов берущихся не пойми от куда.
Водитель очевидно баклан, но интересно, отчего он настолько прохлопал велосипедиста? Поток весьма и весьма редкий -> обзорность отличная. Да и велосипедист встал, махнул рукой и укатил. Может, велосипедист с тротуара спрыгнул в последний момент и поехал наперерез?
а какой нибудь пункт пдд запрещает велосипедисту спрыгивать с тротуара на проезжую часть?
Потому и нельзя велосипедистам так ездить. Водитель его просто не видел. И похоже, велосипедист сам понимает, что неправ: без претензий поехал себе дальше.
ПДД: "24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов. 24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: по правому краю проезжей части - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним; габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м; движение велосипедистов осуществляется в колоннах; по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части; по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине; велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом."
Нельзя велосипедисту пересекать перекресток.
Судя по дилдакам, здесь много велосипедистов, которым насрать на свою безопасность. Ну, ребята, если что, не плачьте!
Вот же упоротый автогандон! Если что дебил я все силы соберу, встану и пиздюлей тебе в такой ситуации хороших отвешу раз ты такой ублюдок водитель!
Проебал вспышку водила, однако. Хорошо хоть все обошлось и чувака на веле не замесили. Ну и на велике парень великодушный оказался, удачи ему на дороге!
ТС, музыкальное сопровождение...я и сплясал и всплакнул и думку подумал и даже радио "Шансон" включил, сейчас пойду Славу Медяиника ставить и Бутырку следом..
Может его и должны пропустить,но фактически пропустит 1иль 2 из 10,а потому если велику жизнь дорога(он и на дорогу мог отлететь,а там ...) лучше пропускать всех и даже своих братьев бессмертных велосипедистов. Суровая правда -сел на велик в городе-тебя собьют ,это просто вопрос времени. Повторяю велик много когда прав но жизнь у велика одна)
Я мож чего не понял, но где тут водитель СБИЛ велосипедиста, когда всё было ровно наоборот: велосипедист въехал в машину? Кто кому должен был уступить, сейчас не затрагиваю.
Велосипедист без света был. Нарушил. Вот результат. Хотя и со светом - должен был уйти направо до ближайшего пешеходного перехода. Там переползти и продолжить движение. Таковы правила.
Какой свет в дневное время на велосипеде??!! Почему пишете Вы, а стыдно за Вас мне?
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Велосипедистов это тоже касается. Вы сами-то на веле ездите по дорогам или так, теоретик?
фары ближнего света или ходовые огни? ты серьезно? Они конструкцией не предусмотрены
Водитель не то чтобы догонять, он должен был выбежать из машины к нему, а он не поднял попы, торопился блин. Возможно пятница, дача, шашлыки... Вот поэтому и некогда было, ждали друзья с пивком.
Добавлено в 11:11 Если за рулем - смотреть по сторонам, не дай бог чтобы кого-нибудь сбить, быть внимательным. На велосипеде - соблюдать ПДД, ты же не на Камазе, могут сбить. Дурак учится на своих ошибках, умный — на чужих, а мудрый использует опыт и тех, и других себе на пользу. Хорошо что так все закончилось, а могло быть иначе.
Добавлено в 11:14 К сожалению или к счастью, я автор видео, нормальную музыку наложил, Бумер "Не плачь", в момент заснятия другая песня играла Бумера, но немного проехал стала играть она, вот и пришло в голову, а приехал домой немного подогнал.
а что хочешь - то и понимай. у нас законы волшебные местами бывают, сам наверное понимаешь. написано "или нету возможности двигаться по ним"(по проезжей части и обочине). а в п.1.2 не раскрыли тему, что же такое "возможность". я вот считаю, что когда каждый второй смотрит тебе в глаза и не видит тебя, а каждый 3-ий долбоёб от природы... то в такой ситуации у меня нету возможности безопасно двигаться по проезжей части. ведь п.1.5 поголовно нарушают.
а насчёт тротуаров твоих сочувствую. у меня тут местами тротуар шириной до 6-8 метров и почти всегда пустой. лепота.
з.ы. насчёт волшебных правил, вот вам загадка... велосипедистам запрещено ездить в 2 ряда, только друг за другом в колонну. но велоколонне разрешено ездить в 2 ряда. на колонну накладывается ограничение не более 10 человек, излишек идёт во вторую колонну и между ними расстояние должно быть не менее 80-100м. а теперь сам вопрос с подвохом! сколько надо минимум человек для организации велоколонны? два человека достаточно? в пдд можете не искать, там ответа нету. =)
Раньше особых трактовок и расшифровок не требовалось. Гайцы работали, водителей воспитывали. Народ в целом сознательней гораздо был. Система на воспитание сознательности в человеке заточена была. Но то была иная страна. Страна и люди изменились, а правила нет. Сейчас кого ни останови, так он первым делом орать начинает про свои права и про то, как ему все должны. Про то, что у всех у нас есть ещё и обязанности, народ забыл. Это же не так приятно. Это же не демократия. Это пережитки социализма.
Водитель очевидно баклан, но интересно, отчего он настолько прохлопал велосипедиста? Поток весьма и весьма редкий -> обзорность отличная. Да и велосипедист встал, махнул рукой и укатил. Может, велосипедист с тротуара спрыгнул в последний момент и поехал наперерез?
а какой нибудь пункт пдд запрещает велосипедисту спрыгивать с тротуара на проезжую часть?
Здравый смысл и инстинкт самосохранения. Ни один водитель не может наверняка знать, когда случайному велосипедисту на тротуаре взбредёт в голову на полном ходу сигануть с него на проезжую часть, хотя сам тротуар уходит в другую сторону.
А ещё в принципе не допускается движение велосипедистов по тротуару при условии, что есть возможность двигаться по правому краю проезжей части.
Это сообщение отредактировал SmithRO - 15 мая 2016 в 19:26
Водитель очевидно баклан, но интересно, отчего он настолько прохлопал велосипедиста? Поток весьма и весьма редкий -> обзорность отличная. Да и велосипедист встал, махнул рукой и укатил. Может, велосипедист с тротуара спрыгнул в последний момент и поехал наперерез?
а какой нибудь пункт пдд запрещает велосипедисту спрыгивать с тротуара на проезжую часть?
Здравый смысл и инстинкт самосохранения. Ни один водитель не может наверняка знать, когда случайному велосипедисту на тротуаре взбредёт в голову на полном ходу сигануть с него на проезжую часть, хотя сам тротуар уходит в другую сторону.
А ещё в принципе не допускается движение велосипедистов по тротуару при условии, что есть возможность двигаться по правому краю проезжей части.
да ты прям капитан очевидность. тут уже раз двадцать повторили когда и при каких условиях может ехать по тротуару. и что ты имел ввиду под "тротуар уходит в другую сторону"? почему сразу на полном ходу?
посмотреть нету ли позади в правом ряду машин. увидеть что машин нету и ПОЯВИЛАСЬ ВОЗМОЖНОСТЬ двигаться по проезжей части. не на полном ходу, а аккуратно сместиться на метр левее и продолжить движение в том же направлении, но не на тротуаре, а на проезжей части. практически как перестроение из полосы в полосу. не? такой вариант ты сразу исключаешь? так никогда в жизни не бывает? в соблюдении пдд нету здравого смысла? это прям настолько смертельно опасно?
Это сообщение отредактировал Ruronin - 15 мая 2016 в 20:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
из Электрогорска
yaplakal.com