Неудачный обгон

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ForzaLOKO
17.03.2016 - 12:36
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 755
Красиво полетел! bud.gif
 
[^]
zoom70
17.03.2016 - 12:38
10
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8054
Цитата
В России, чувак, на встречке могут в жопу въехать..
Точно. И не один раз.


Неудачный обгон
 
[^]
SemaevAlex
17.03.2016 - 12:38
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.09.14
Сообщений: 6
Цитата (blow05 @ 17.03.2016 - 12:34)
нужно запрещать обгон на перекрестках, тогда такой хуйни не будет.

а он разрешен?
 
[^]
ИЙОЖ
17.03.2016 - 12:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата
нужно запрещать
)))))))))))))))))
Тому,кто ездит на таурегах и их одноклассниках обычно похуй на "запрещено")))))))
Вернее,не так - им БОЛЕЕ похуй на "запрещено",чем другим ....)))))))))))
 
[^]
Lamobot
17.03.2016 - 12:39
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.05.13
Сообщений: 745
Туарег слишком буквально воспринял боянистую шутку "спешишь - перепрыгни". gigi.gif

Добавлено в 12:41
Цитата (Serje @ 17.03.2016 - 12:27)
мудаки оба

регик:

летун:

Про пересечение сплошной для летуна еще забыл, не?

Это сообщение отредактировал Lamobot - 17.03.2016 - 12:39
 
[^]
Itsme
17.03.2016 - 12:41
19
Статус: Offline


сисек востоковед

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 584
Цитата
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

А теперь самое интересное. На этой недел ВС РФ постановил, что обоченщиков можно не пропускать, т.к. они нарушают и быть их там не должно. Отсюда вопрос - чем отличается торопыга через сплошную от обоченщика в данном случае?
 
[^]
ИЙОЖ
17.03.2016 - 12:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата
А теперь самое интересное. На этой недел ВС РФ постановил, что обоченщиков можно не пропускать, т.к. они нарушают и быть их там не должно. Отсюда вопрос - чем отличается торопыга через сплошную от обоченщика в данном случае?

я решение ВС в бардачек распечатал - страховаться скоро,а обочечники заебали ))))))))
 
[^]
dys82
17.03.2016 - 12:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 34
Цитата (Shabrovich @ 17.03.2016 - 12:23)
так-то регик виноват...
а прыжок прикольный получился)))

а чего минусить-то?
регик виноват, но и тубарег не избежит лишения...

Сожги свои права
 
[^]
murgab
17.03.2016 - 12:48
1
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Судя по всему за регом ехал кто-то и возможно не один. Туарег пошел на обгон сразу всех, колонну, оттого и такая скорость, оттого убраться правильно в свой ряд не смог и продолжил обгонять уже вообще на прилегающей дороге.. Любишь летать - люби и вытаскивать из кювета.
 
[^]
suhoi
17.03.2016 - 12:50
10
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 7475
Цитата (Itsme @ 17.03.2016 - 12:41)
Цитата
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

А теперь самое интересное. На этой недел ВС РФ постановил, что обоченщиков можно не пропускать, т.к. они нарушают и быть их там не должно. Отсюда вопрос - чем отличается торопыга через сплошную от обоченщика в данном случае?

В нашей стране неважно как верховный суд решил в конкретном деле.
Это не обязывает суды низшей инстанции следовать его примеру
(как то так).
А по ПДД перед поворотом обязан пропустить всех.А то что он сплошную пересек-не ваше дело.Это отдельное нарушение,не относящееся к данному случаю.
 
[^]
Itsme
17.03.2016 - 12:55
0
Статус: Offline


сисек востоковед

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 584
Цитата (suhoi @ 17.03.2016 - 15:50)
Цитата (Itsme @ 17.03.2016 - 12:41)
Цитата
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

А теперь самое интересное. На этой недел ВС РФ постановил, что обоченщиков можно не пропускать, т.к. они нарушают и быть их там не должно. Отсюда вопрос - чем отличается торопыга через сплошную от обоченщика в данном случае?

В нашей стране неважно как верховный суд решил в конкретном деле.
Это не обязывает суды низшей инстанции следовать его примеру
(как то так).
А по ПДД перед поворотом обязан пропустить всех.А то что он сплошную пересек-не ваше дело.Это отдельное нарушение,не относящееся к данному случаю.

Да, я знаю что пересечение сплошной не является прямой причиной авари и прочая бла-бла-бла. Но я не об этом спрашивал.
 
[^]
murgab
17.03.2016 - 12:57
10
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (suhoi @ 17.03.2016 - 12:50)

А по ПДД перед поворотом обязан пропустить всех.А то что он сплошную пересек-не ваше дело.Это отдельное нарушение,не относящееся к данному случаю.

Это как? Т.е. я прижался левее, включил поворотник и начинаю ждать? Сначала пропускаю тех, кто едет на встречу, потом тех, кто начинает меня объезжать почему-то слева, впереди же никого. Сколько я должен стоять на дороге, пока транспорт по ней не кончится?

Это сообщение отредактировал murgab - 17.03.2016 - 12:57
 
[^]
ЗлойКупидман
17.03.2016 - 12:57
3
Статус: Offline


матершинник

Регистрация: 17.07.13
Сообщений: 878
- Зачем ты по обеим сторонам смотришь? Здесь же одностороннее движение!
- Чувак, это Россия - я бы еще и наверх посмотрел!
 
[^]
унтерофицер
17.03.2016 - 12:59
8
Статус: Offline


Всегда Готов

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 3563
отменный вход в снег! почти без брызг!
п.с. аккуратней на дороге, там столько дураков!!! rulez.gif

Неудачный обгон
 
[^]
lsao
17.03.2016 - 13:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.09
Сообщений: 2208
1. Один через сплошную обгоняет.
2. Второй через сплошную поворачивает.

Оба молодцы.
 
[^]
бомж78
17.03.2016 - 13:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 2456
Пересмотрел, касания не было! Регику только штраф за сплошную светит, и то если дело до гайцев дойдет! А водятел туарега попал на бабло очень серьезно, если перед расхерачил!
 
[^]
suhoi
17.03.2016 - 13:10
2
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 7475
Цитата (Itsme @ 17.03.2016 - 12:55)
Цитата (suhoi @ 17.03.2016 - 15:50)
Цитата (Itsme @ 17.03.2016 - 12:41)
Цитата
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

А теперь самое интересное. На этой недел ВС РФ постановил, что обоченщиков можно не пропускать, т.к. они нарушают и быть их там не должно. Отсюда вопрос - чем отличается торопыга через сплошную от обоченщика в данном случае?

В нашей стране неважно как верховный суд решил в конкретном деле.
Это не обязывает суды низшей инстанции следовать его примеру
(как то так).
А по ПДД перед поворотом обязан пропустить всех.А то что он сплошную пересек-не ваше дело.Это отдельное нарушение,не относящееся к данному случаю.

Да, я знаю что пересечение сплошной не является прямой причиной авари и прочая бла-бла-бла. Но я не об этом спрашивал.

Про что? Можно не пропускать обочечников?
Любой другой суд решит по другому.И ВС не указ.

Добавлено в 13:11
Цитата (бомж78 @ 17.03.2016 - 13:09)
Пересмотрел, касания не было! Регику только штраф за сплошную светит, и то если дело до гайцев дойдет! А водятел туарега попал на бабло очень серьезно, если перед расхерачил!

В любом случае,нужно разъезжаться по тихому.Дешевле обойдется по моему
 
[^]
Bootsmann
17.03.2016 - 13:16
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 2556
А может у него там гнездо?!!!

Цитата (suhoi @ 17.03.2016 - 12:50)
В нашей стране неважно как верховный суд решил в конкретном деле.
Это не обязывает суды низшей инстанции следовать его примеру
(как то так).

А по факту- следуют. А чуть погодя ещё и в пленуме изложат и будет вполне такое обоснование.
 
[^]
Itsme
17.03.2016 - 13:19
1
Статус: Offline


сисек востоковед

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 584
Цитата (suhoi @ 17.03.2016 - 16:10)
Цитата (Itsme @ 17.03.2016 - 12:55)
Цитата (suhoi @ 17.03.2016 - 15:50)
Цитата (Itsme @ 17.03.2016 - 12:41)
Цитата
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

А теперь самое интересное. На этой недел ВС РФ постановил, что обоченщиков можно не пропускать, т.к. они нарушают и быть их там не должно. Отсюда вопрос - чем отличается торопыга через сплошную от обоченщика в данном случае?

В нашей стране неважно как верховный суд решил в конкретном деле.
Это не обязывает суды низшей инстанции следовать его примеру
(как то так).
А по ПДД перед поворотом обязан пропустить всех.А то что он сплошную пересек-не ваше дело.Это отдельное нарушение,не относящееся к данному случаю.

Да, я знаю что пересечение сплошной не является прямой причиной авари и прочая бла-бла-бла. Но я не об этом спрашивал.

Про что?

Я там вам выделил. Теперь найдете вопрос?

Это сообщение отредактировал Itsme - 17.03.2016 - 13:19
 
[^]
maxxel
17.03.2016 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 6665
мне показалось или контакта не было?)

если не было то туарег сам себя наказал
 
[^]
formula1
17.03.2016 - 13:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 441
бесит такие обгонялы , прыжок на 10 баллов из 10))))
 
[^]
FedFed
17.03.2016 - 13:26
1
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (Itsme @ 17.03.2016 - 12:41)
Цитата
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

А теперь самое интересное. На этой недел ВС РФ постановил, что обоченщиков можно не пропускать, т.к. они нарушают и быть их там не должно. Отсюда вопрос - чем отличается торопыга через сплошную от обоченщика в данном случае?

бьет с другой стороны
 
[^]
Ореховский
17.03.2016 - 13:30
7
Статус: Offline


разъёбушка

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 2075
А был ли поворотник? rolleyes.gif
 
[^]
Inside2000
17.03.2016 - 13:39
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 308
В наушниках прослушал, поворотник был.

Обоюдка будет, но табурег еще штраф тыщ 5000 за сплошняк. Регику 1,5 касика за то что не убедился в безопасности маневра.

По человечески, регик то вроде и прав, вроде сплошняк был, и поворотник включил.
Но по ПДД должен был убедиться в безопасности, а он этого не сделал.
Про табурег и писать нечеко, превышение/обгон через сплошную, создание аварийной ситуации.


Поворот налево разрешен регику, прерывистая разметка там п. 1.7.

Это сообщение отредактировал Inside2000 - 17.03.2016 - 13:51
 
[^]
endelь
17.03.2016 - 13:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 428
Да там всего по одной полосе в каждую сторону. Разметка сплошная. Знака 2.3.3 не было. Может это не поворот, а карман?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30046
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх