Кто виноват?, хорошее начало Нового Года.

ага, загрузилось - моё мнение - ТС не виноват, владельца чёткого номера 222 покарать анально, КОПИЮ видео - в группу разбора.
ТС ехать на пустую площадку и учиться тормозить и рулить на льду минут по 40 до окончания зимних праздников. Хотя в этой ситуации может и я бы предпочёл въехать в жопу, чем выруливать на встречку - чуть ошибёшься и могила-гроб-цветы.

стопаки у чёткого пацана - как бы не очень и манёвры какие-то странные.

Это сообщение отредактировал Pit1973 - 2.01.2016 - 17:32

Да нет, все тормозит, от неопытности)

Добавлено в 17:32

Я тоже надеюсь)

Я б за тонированные стопы предъявил бы, и на разборе на это давил бы.

Ну а по хорошему - там ущерба на 3 тыщщи максимум..

Я за обоюдку. Хотя у регика было время увеличить дистанцию, да и 14 маневр все таки худо-бедно завершила.
Вообще, не думаю, что там есть какие-нибудь повреждения. Вроде совсем слабенько пнул

Это сообщение отредактировал chabh - 2.01.2016 - 17:34

Вклинившемуся можно вменять создание аварийной ситуации.Регик не виноват,ящитаю.

у меня только номер помялся, ну и рамка номера раскололась, у него в бампере дыра

Опытный водила в такой ситуации убрал бы ногу с газа, что бы восстановить безопасную дистанцию. А по поводу вины согласен со всеми вышеотписавшимися: тонированые стопари, вклинивание и т.д., и уж в последнюю очередь стаж ТСа.

Блин, да между ними боинг посадить можно было, девятка очень вежливо и аккуратно обогнала, трмозить не стал, начал отрываться от регика, что бы не нарушать его комфорта, я так стараюсь делать. После обгона прошло достаточное время, что бы уже считать девятку не просто вклинившейся, как назвал ее автор, а просто впереди едущей машиной. Хреновый случай, что все начали поздно оттормаживаться в пол, тут, опытный-неопытный, со всеми может быть, резина неплохая у регика, кстати, на встречку не бросило и остановился, хоть и не совсем, но с минимальными потерями. Виноват реги, но я бы на его месте сильно расстраиваться не стал, могло быть и хуже.
ЗЫ: Пересмотрел четыре раза, и понял, что меня смущает - стопаки еле просвечивают колхозную тонировку, видно только стоп на спойлере, это очень в заблуждение вводит, тут девятошник неправ.

Это сообщение отредактировал AlBrn - 2.01.2016 - 17:49

Нихера не соглашусь на обоюдку.
Однозначно 14 создала своим маневром аварийную ситуацию.
Автор ни в чем не виноват - своевременно предпринял меры к остановке.

Народ, вы за рулем вообще ездите? Кокое, блять, вклинивание, нормально девятка обогнала, ничего не нарушая.
Стопаки, базара нет, тонируют их только гандоны

Это сообщение отредактировал AlBrn - 2.01.2016 - 17:50

ну оштрафуют переднего за неработающие габариты. а так ТС виноват полностью, авария произошла не сразу после пересторения , а чуток позже, он как задний раз уж впустил вклинившегося должен был держать безопасную дистанцию для управления транспортным средством, ТС кстати еще и полтораху штрафа выпишут за нарушение ПДД

Не прав. Водила на девятке лекго докажет что все фонари горели. А после аварии перестали, тк удар в заднюю часть.

Добавлено в 17:47

Никакую аварийную ситуевину, по правилам, не создал, не выдумывайте. Там места море, только все остановились, кроме ТС, который пер как титаник и про тормоза забыл.

По-хорошему, кто сзади, тот и не прав. Но однозначно, вклинившееся чудо - полный дятел и спровоцировал ДТП однозначно он. С опытом вырабатывается некая чуйка на идиотов, когда сам начинаешь заранее притормаживать. С почином, таких даунов тебе еще встретится достаточно.

Виноват рег. А за тонированные стопы тазоводу по кумпалу настучать.

Ты не прав. Надо настаивать на экспертизе, которая может однозначно показать, горели фонари поле ДТП или нет.

Можно вопрос? Как это выгнать правее? На трассе всегда держу дистанцию, ну мало ли что, да и всякое бывает. Если что стаж 18 лет. Не боишься что саму скинут с дороги?

ТС, моего инструктора в школе бесило что будут вклиниваться, потому он всегда говорил ехать в 5 метрах за следующим авто. Мне это не понравилось, езжу с дистанцией побольше. Пусть лезут у кого энурез. В нашей местности пробки так же редки как метеоритный дождь, потому скорость передвижения от дистанции мало зависит. Эти лишние 8-10 метров съедаются за секунду. Впрочем заметил что с дистанцией ездят большинство водителей.

А тот кто вклинился, у таких на это и расчёт, что заднего всегда виновным сделают. Потому такие и ездят как мудаки, выезжают с второстепенной перед носом и т.д. Тут по уму надо что-то серьзное законодательное принимать.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 2.01.2016 - 17:53

1. Смотреть в зеркала за мудаками другими участниками движения, которые опасный (лучше любой, в общем-то) обгон делают.
2. Дать им этот сраный обгон завершить, замедляя свою машину и давая место для вклинивания. Ни в коем случае не препятствовать!
3. Замедляться дальше из опасения типа "что у него на уме?"

Добавлю для ТСа:
Дорогой новоиспечённый участник дорожного движения друг!
Вырабатывайте стиль безопасного вождения.
Смотрите вперед на трассе на 3-5 машин вперёд, смотрите на плотность встречного потока, смотрите в зеркала на "зайцев", которые вас захотят обогнать в прореху встречного потока.
Запомните - обгон это опасный манёвр не только для обгоняющего, но и для обгоняемого! Пусти его, вдруг он какать хочет у него жена рожает.
Этому стилю ПДД не учат.

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 2.01.2016 - 18:11

Правильно МТС ехал,и на такой трассе вилять не стоит,вроде как с виду чистый аспальт,но сцепление шин с дорогой хуже от мороза.И внимание надо уделять не только тупо уставившись в впереди едущую жопу,но и дальшее её,в том числе и на встречку.А так виноваты те,кто ПТСа обгонял справа!А чо шмонька то прибежала,которая шапку бандиту принесла?Чо,типа курсы на юриста кончила,любого уболтать сможет?

В чем там аварийная ситуация? Он не подрезал. Меееедленно обогнал, мееедленно перестроился

Какие?
Он даже дистанцию не увеличил. И раньше не держал ее. И затормозить не успел (хотя впередиидущий- успел). Так какие меры он принял? Как по мне- так все протупил.

А 9ку можно попробовать подтянуть за тонированные стопаки- как уже писали. Но спорно, результат как повезет...

Это сообщение отредактировал Realist007 - 2.01.2016 - 17:59

После того как он вклинился времени достаточно прошло, но вот тонированые стопы это, конечно, тянет на вину впередиедущего. Но менты разбираться не будут, кто сзади тот и папа. Если докажешь в суде, что стопы не работали или различались слабо, то будешь в дамках.

Но я считаю что виноват регик, так как прощелкал ситуацию на дороге. Надо сомтреть на 2-3 машины вперед, да и при гололеде лучше было чуть отстать.

четырнадцатая виновато только за тонированные стопы, только на это можно давить ибо их не видно. а обогнал он спокойно без суеты, ругику нужно было увеличить дистанцию. но хотя регик прозевал торможение, возможно из за того что стопы видно небыло.

Да на самом деле в 14 вроде неплохие ребята, я их тоже понимаю. Да и не убалтывал меня никто) ГАИ дожидаться не стали, сами схему нарисовали поехали к ним, объяснительные написали. Просто я думал что там инспектор вынесет вердикт, кто виноват, и чьей страховой платить (ну первый раз я, да и он тоже). А там только объяснения приняли да случай зарегестрировали, дальше говорит езжайте в страховые, а потом суд. Знал бы я, что сейчас волокиты будет, так так бы ему отдал денег за этот бампер

Солидарен. На четырке создал аварийную ситуацию. во тк чему приводит бездумное вождение.

По чеснаку ты поздновато давить тормоз начал. ДТП не из-за его маневра началось, а потому, что ты проспал торможение. Но не переживай, большого греха тут не видать. Не косячил сильно.