Прерванный разгон

Да, у регика то может и главная была, но формально - он нарушал правила обгона - множественный запрещен! А скока он там за раз объехал? Так что если попадется въедливый гаишник, то могут и присудить виновность

Была недавно похожая видяшка, только вместо кии там была белая фура. И там смогли разойтись. Так мальчонка отдал видос полиционерам и те прислали чоткую бумагу что регик прав, чему он был немерянно рад, и наплодил аш две темы срача.

Хуй знает, что надо в башке иметь, чтоб так ездить?!!! (я про регика - долбоёба)...

ПДД не регламентирует количество обгоняемых ТС, хоть 100.
Это здравый смысл заставляет не допускать обгона более двух-трех.

я про знак "обгон запрещен"

Регику как минимум лишение светит, две полосы для движения в одном направление, выезд на встречку запрещён.

С точки зрения ПДД, однозначно виноват водитель Киа. Не уступил дорогу а/м движущемуся по главной дороге. С точки зрения морали виноват регик + киа

Кстати оппонент регика таки выехал на красный! И это четко видно! Регик еблан конечно, каких мало, но таки обоюдка! Ага!

Это какой пункт ПДД запрещает обгон, если есть 2 полосы в одном направлении?
Ткните носом, я не помню такого пункта

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Это сообщение отредактировал Kuzmish - 25.06.2015 - 20:12

ДТП на нерегулируемом перекрестке. Светофор вроде дальше. На следующем перекрестке.

Думал - самый умный, а получилось - самый хитрый.

знакома ситуация... почти один в один... Регика признают правым, т. к. дорога главная... и он по правилам имеет право на обгон. А киа, увы , не повезло. А по человечески, еблище бы
регику расквасить.. (два ряда стоят пропускают, а регик ,хуле, самый быстрый хитровыебаный

Это сообщение отредактировал Фортепучина - 25.06.2015 - 20:29

Разметки нет, обгонял на главной это можно... по букве ПДД увы, регик прав
Хотя по человечески - мудло безмозговое

Мож петицию за возврат замутить?

Если движение односторонне - виноват Водятел КИА. Если выехал на встречку регик, то ему и огребать, за правила проезда перекрестков.
Зы. Сужу поверхностно, рассматривать по кадрам нет возможности.

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 25.06.2015 - 20:40

Феерично! 2 ряда ( 9 машин ) пропускают Кию, а регик - самый умный - оказался прав!

Чётко помню, как в автошколе нас учили дорогу мысленно делить пополам когда нет разметки, чтобы знать где встречка. И на неё ни-ни!!! А тут оказывается можно!

Перед перекрёстком стоит знак расширения дороги вправо. Т.е. то место, откуда регик соскочил, вообще одна полоса для движения. Ну, ладно помещается 2 ряда, но регик однозначно уже на встречку вылетел, т.к. оказался в в 3 ряду из 4.

Киа остановилась перед перекрёстком, убедилась, что её пропускают, и двинулась.
По идее видно как Киа останавливается, но не видно как трогается вместе с региком. Но это на записи, а что там видел водитель???

Однако! Обгон нужно совершать убедившись в безопасности манёвра. Чего регик не сделал - рванув с места. Он также мог задавить человека, переходившего дорогу перед впередистоящей машиной. Тогда тоже пешеход был бы виноват в том что регик такой резвый и на встречке?

Для минусящих - почитайте про запрет обгона на четырёхполосной дороге - он Запрещён!!! Хоть ты по главной, хоть без разметки, хоть торопишься, хоть привык тут так ездить. Нет разметки? А она есть! 4 полосы подразумевают это. Т.к. дорога, ещё раз!, 4 (четрёх)полосная.
Вот подтверждение:


Это сообщение отредактировал zbestr - 25.06.2015 - 21:09

Регик, каким бы мудаком ни был, движется по главной, киавод выезжает со второстепенной.. Как ни крути - киавода вина.. Полюбас, да..

А ничо, что световор на следующем перекрестке висит?

Я проголосуваю однозначно "За".
Любители наебнуть по встречке шпалят?

Это сообщение отредактировал zoom70 - 25.06.2015 - 20:47

А если вместо регика ехала фура или пожарная? Убеждаться в безопасности маневра выезжая с второстепенной надо!

Ты читать умеешь? Сам же написал, обгон запрещён на регулируемом перекрестке. Судя по светофорам в кадре, пререкресток регулируемый.
Как написали выше, светофор дальше и то походу для пешиков.
Только вот, эту киа, видно, регик дебил или не местный. В Перми на Желябова, такой же перекресток, машины перед светофором встают так, что бы с Жжелябова выехать могли, тут подобная ситуация.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 25.06.2015 - 20:57

Разметки и знаков обгон запрещен нет. Знак главная дорога есть.

Добавлено в 20:48

До регулируемого перекрестка еще далеко было.

Как объяснить это людям которые ездят по интуиции, не видели правил и обвиняют только тех кто едет чуть быстрее. И таких людей дохуя!!! Ты выезжаешь хуй знает от куда на главную дорогу, ну убедись!

может и виноват не регик, но 100% он чмошник и мудак

По сути, регик сука объезжал пробку, пробка - это очередь к светофору, ведь никто в магазине не объезжает очередь со своей тележкой вклниваясь в начало очереди, потому, что в лучшем случае его попросят стать в конец очереди, в худшем набъют ебало!!!