На мигающий зелёный

вот от таких профессионал в форме, имеем такой же результат в СВО на Украине

Хуясе хуцпа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПДД открой, почитай, и больше такой хуйни не говори.

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

водитель соляриса ни одного пункта ПДД не нарушила.

С сильным не дерись, с богатым не судись. Хундай ехал на запрещающий зелёный, лексус поворачивал на разрешающий зелёный. Всё понятно, всё справедливо, всё ок.

ты серьезно? Помеха справа? На прямой?

Ах то это?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На лехусе ехал главный пидарас. Шестерки отрабатывают, доказывают, что белое, это ченое. Если на суде назначат виноватой соляриса, то это будет полный пиздец и победой юристики над здравым смыслом и правдой.

hunter2000, если ты мне пишешь личные сообщения и посылаешь меня на хуй, то имей яйца получить оветку. А то написал, послал, и слился отправив меня в игнор

Это сообщение отредактировал Shnobels - 19.06.2022 - 09:33

Дамочка, имела право продолжить движение.
Лексус обязан был пропустить, и убедиться в безопасности своего манёвра.
Всё остальное - домыслы.
Кстати, водители спецтранспорта имеют право использовать приоритет лишь после того, как убедятся что их пропускают. Сирена, тоже не индульгенция.

Пока не загорится красный одной стороне, другим не загорится зелёный. Соответственно если ты, проезжаешь на моргающий зелёный, моргающий жёлтый, другим всё это время горит КРАСНЫЙ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бле_ать, ты дебил? Правила требуют пропустить всех, кто движется в пересекаемом потоке, независимо от мигания зелёного, а проезд на красный, это уже другая категория правонарушения.

Красный - запрещающий
Зелёный - запрещающий
Хёндай - запрещающий
Лексус - разрешающий?
Так?

Пользуясь случаем:
Продам Тайоту (настоящую) куплю Лексус

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока моргает зеленый и затем горит желтый, то на встречке стрелка разрешающая поворот налево не загорится. Так? Или сейчас уже по другому?))

Спереди целее, с жопы врядли

Вообще всё правильно, лексус завершает манёвр, а хёндэ ускорился на мигающий предупреждающий что пора бы и тормознуть, или вас тупо бесит что лексус в дтп участвовал? Был бы жигуль на месте лексуса орали бы что виноват водила который ехал прямо? Есть правила и их надо учить!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуясе, у нас в органах какие дебилы бывают. Hyundai проезжал перекрёсток прямо на РАЗРЕШАЮЩИЙ сигнал светофора (мигающий зелёный), а вот Lexus не предоставил преимущество в движении при повороте налево, в ДТП он и виновен.

А что не так?
Зеленый начинал моргать, когда она ещё далеко было, то есть пересекала перекресток она уже на запрещающий сигнал.
На расстоянии в несколько десятков метров видишь, что зеленый мигает - надо жать тормоз, а не газ Тем более там и видимость на перекрестке была ограничена.

Если сзади такой же педераст-жопонюх как ты едет, то да, рисковано

Ты адекватный?
Там какое расстояние до перекрестка было?
Вот из-за таких любителей "проскочить", которые при переключении сигналов светофора жмут на газ, а не на тормоз пытаясь оправдаться 6.14, беды и происходят.

Ну за рулём хундика, такая же ёбнутая типа тебя была..у неё грудничок в машине и ещё ребёнок школьник, а она на желтый выезжает на перекрёсток ..
Когда любой нормальный , просто остановится..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще один дуропляс, регик у него виноват. А зеленый мигающий запрещает ехать? Тебе тоже надо правила подучить как той гибддейке?
Завершение маневра это когда он там уже стоял, а она в него уебалась, а там как раз было начало маневра.

Ты даже не представляешь какие дебилы работают, периодически приходится с ними сталкиваться по работе, так там такой лютый пиздец и незнание правил, что просто иногда в ужасе, а это люди которые имеют полномочия и должны правила знать на отлично.

Все просто.
Если бы лексус ехал на мигающий зеленый, а женщина бы поворачивала, то лексус был бы 100% прав, а женщину бы воообще террористкой признали
Ну а здесь просто виновной назначили, но лексус все равно 100% прав.

Вот сука.
А подсветите ка чей это лексус
И с большой вероятностью все сразу станет понятно.
Скоты.

Да вот фиг там.
Если бы на месте рега был лексус, он все равно 100% так же был бы прав.
Мигающий зеленый предупреждает, но это ни$уя не запрещающий сигнал. И если например за мной сзади едет фура или автобус, я скорее всего в данной ситуации точно так же проеду, да и даже есои никого сзади нет 95% так же поедет, это даже не желтый ни разу. А вот когда поворачиваешь налево, тут ты по-любому должен смотреть встречку, тем более, что красный еще ни разу не загорелся, и тебе и встречке еще горит зеленый пусть даже мигающий, но приоритета у тебя ни$уя нет.

Найдите в ПДД, что мигаюший зеленый, это запрещающий сигнал?
Нету там такого.
Так что гибоны тут тупо или продались или покрывают кого-то.
И это 100% так.
Вот вообще без вариантов.

Ты точно смотрел видео?👀

Размещено через приложение ЯПлакалъ