5 мифов о легендарной «Катюше»

Цитата (Reichstag @ 13.01.2019 - 11:24)

Цитата (vwp1976 @ 13.01.2019 - 11:12) Первые снаряды к Катюшам ничиняли напалмом. Но немцы заявили, что это химическое оружие или если мы не прикратим его использовать, они так же будут использовать хим.оружие. Где источник, столь охуительной информации?))

Цитата (Варга @ 12.01.2019 - 18:11)

"Выхадиилаа на берег Катюша, на высокий берег на крутой..."

на высооокий берег с наркотой...

Цитата (vwp1976 )

Эта легенда заслуживает внимания по той причине, что арсенал химоружия у немцев был поистине огромен, однако за всю войну они не применили на Восточном фронте ни одного химического снаряда.

Я читал про эту легенду. В том тексте был дан ответ: - У СССР то же были немеряные запасы хим оружия. И если бы немцы применили свое хим оружие, то СССР мог просто залить таким же оружием немецкие войска и именно с помощью "Катюш" в районе Сталинграда.
P.S. Так это или нет я не в курсе. Читал лет 20 назад. В то время много чего писали. Автора книги и её название я не помню. Можть и статья в "АиФ" какая-нить. Естественно пруфов не предоставлю.

Цитата

P.S. Так это или нет я не в курсе. Читал лет 20 назад. В то время много чего писали. Автора книги и её название я не помню. Можть и статья в "АиФ" какая-нить. Естественно пруфов не предоставлю.

емкости с хим оружием были погружены на дно Чёрного моря не очень далеко от Ласточкиного гнезда ..несколько лет назад поднимался вопрос что с этим делать ..срок истекает

Цитата (vwp1976 @ 13.01.2019 - 16:41)

Цитата (Reichstag @ 13.01.2019 - 11:24) Цитата (vwp1976 @ 13.01.2019 - 11:12) Первые снаряды к Катюшам ничиняли напалмом. Но немцы заявили, что это химическое оружие или если мы не прикратим его использовать, они так же будут использовать хим.оружие. Где источник, столь охуительной информации?)) Смотрим вики: В 62-й армии в Сталинграде на базе Т-60 воевал 4-й гвардейский минометный полк "Катюш", который находился в прямом подчинении командарма В. И. Чуйкова. В ходе битвы, "Катюши", использовали исключительно снаряды М-8, в модификации "КАТ" (термитные). Температура в месте взрыва мгновенно поднималась до 4000 градусов по Цельсию. Именно использование этих снарядов явилось первопричиной происхождения самого названия "Катюша". Наличие в распоряжении командарма Чуйкова В.И., признанного мастера ближнего боя, целого полка "Катюш", вооруженного термитными боеприпасами, позволило ему со штабом в самые грозные дни битвы находиться на передовой в 400 метрах от линии противника, сзади него в трехстах метрах располагался 4-й гвардейский миномётный полк "Катюш" под командованием полковника Ерохина А.И. Любые попытки наступления немцев на данном участке молниеносно пресекались залпом термитных снарядов реактивной артиллерии. Об этом пишет сам командарм в своей книге "Сражение века". После Сталинградской битвы по определенным причинам использование термитных снарядов было прекращено. Есть легенда, что Верховному командованию противником был предъявлен ультиматум, в котором немецкое командование пригрозило начать применять химическое оружие в случае, если Красная Армия не прекратит использование термитных снарядов КАТ. Эта легенда заслуживает внимания по той причине, что арсенал химоружия у немцев был поистине огромен, однако за всю войну они не применили на Восточном фронте ни одного химического снаряда. Впоследствии весь арсенал химоружия Третьего рейха был затоплен странами-победительницами в Балтийском море.

Подозреваю, что кроме всего прочего эта легенда идет от сильного зажигательного действия снарядов РС-82 и РС-132 из за того, что благодаря пороховому двигателю корпус раскалялся в полете и обстрел катюшами зачастую заканчивался пожаром.(особенно со взрывателем установленным на "удар", то есть взрыв без заглубления, осколочный, а не фугасный.). При этом загорался сухой дерн, лес, здания, бортовые автомобили. Что в общем то для обычного ОФС не так уж часто, если только в машину прям в бак не попали. То, что в книжках писали "горела земля".
Это сообщение отредактировал зудука - 13 янв 2019 в 17:35

Цитата (лукас )

емкости с хим оружием были погружены на дно Чёрного моря не очень далеко от Ласточкиного гнезда ..несколько лет назад поднимался вопрос что с этим делать ..срок истекает

Честно говоря, я про Чёрное море не в курсе. Не знаю.

Цитата (Миттеран )

Гуглите, все же уже не секретно

Если не секрет, то по каким запросам гуглить.

Цитата (vwp1976 @ 13.01.2019 - 16:41)

Цитата (Reichstag @ 13.01.2019 - 11:24) Цитата (vwp1976 @ 13.01.2019 - 11:12) Первые снаряды к Катюшам ничиняли напалмом. Но немцы заявили, что это химическое оружие или если мы не прикратим его использовать, они так же будут использовать хим.оружие. Где источник, столь охуительной информации?)) Смотрим вики:

В той же вики, в той же статье, но в соседнем абзаце написано, что это пиздежь
Вы не забывайте, что вики - свободноредактируемая энциклопедия и по подобным вопросам могут соседствовать прямо противоположные мнения.

Цитата (Фантомассс @ 13.01.2019 - 16:01)

Цитата (Reichstag) т34-76 41 год 3060 42 год 12535 43 год 15696 44 год 4086 т34-85 44 год 10662 45 год 12551 Танк Тигр Количество выпущенных, шт. 1354 за весь период войны. Посчитай, сколько т34, приходилось на один тигр. Тема про "Катюши"! Шпалометчикам за офтоп я могу пожелать крепкого здоровья. Вы правильно подметили, что начался оффтоп про танки и отминусили. Здоровья вам и вашей семье! Таперича по теме. Немцы не смогли полностью скопировать наши легендарные "Катюши." Да. Были и недостатки, так же как были и плюсы. А эти системы оказались очень эффективными. Особенно при поддержке со стороны авиации, артилерии, танков и пехоты. Результат всем известен - Едут, едут по Берлину наши казаки... Ну а теперь по поводу выделенной мной цитаты: оффтоп он! Интересные ты, Reichstag, данные привел по Советским танкам Т-34.. Только есть одно НО! Сколько было "Тигров" на один Советский Т-34 в 1941 году? Приплюсуй еще КВ-1 (про которые ты скромно умолчал) на эти "Тигры" к 1941 году. Про КВ-2 я, так и быть, забуду. оффтоп офф. А дабы не оффтопить в теме про "Катюши", запили новую тему типа: Т-34 против Тигра 1941-1945. Только не забудь про Пантеры и Элефанты на Курской Дуге. Ну и про Исы то же не забудь. А то у тебя получается чёт не скромно: тысяча триста пятьдесят четыре Тигра перебили пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто Т-34. Я в ужасе от мощи Тигров.

Слышу звон, но не знаю, где он.
Читай сначала текст, а не хватай куски, тогда пазл сложится.

Цитата (SSerg84 @ 13.01.2019 - 18:05)

Цитата (vwp1976 @ 13.01.2019 - 16:41) Цитата (Reichstag @ 13.01.2019 - 11:24) Цитата (vwp1976 @ 13.01.2019 - 11:12) Первые снаряды к Катюшам ничиняли напалмом. Но немцы заявили, что это химическое оружие или если мы не прикратим его использовать, они так же будут использовать хим.оружие. Где источник, столь охуительной информации?)) Смотрим вики: В той же вики, в той же статье, но в соседнем абзаце написано, что это пиздежь Вы не забывайте, что вики - свободноредактируемая энциклопедия и по подобным вопросам могут соседствовать прямо противоположные мнения.

Термиты выползли из ракет и съели всю информацию о термитных зарядах ! =D
Я выше уже писал про этот миф, просто некоторые не читают) (я не про вас)

Цитата (UrfinDz @ 12.01.2019 - 21:02)

Шёпотом добавлю, лепили даже из говна и палок и все равно предки выебли весь евросоюз. Настоящая конкуренция, а не эта, которая купи-продай.

К конкуренции никакого отношения не имеет. Что было - на то и ставили. На студебеккер в основном.
В вашем сообщении - СТЗ-5-НАТИ.

Цитата

на фото с комментарием про говно и палки Катюша на базе гусеничного транспортера "Комсомолец", выпускавшегося, если правильно помню и на Сталинградском тракторном заводе.

"Сталинец".
А были и вообще экзоты типа Ford WOT 8, например.


Это сообщение отредактировал McLeen - 13 янв 2019 в 18:48

Цитата (Reichstag )

Читай сначала текст, а не хватай куски, тогда пазл сложится.

Сначала твой текст про "Катюши". Напомню название темы
5 мифов о легендарной «Катюше»
Далее тема чуть повернулась в сторону Советских танков (я то же в этом виноват, за что получил шпалу).
Я полностью процитировал твой текст на счет количества выпущенных Т-34 и Тигров. И твой странный, на мой взгляд, вопрос относительно побед Тигров над Т-34. И, естественно, усомнился. Что не так?
Ну а по-теме я ещё раз могу сказать. Всякое оружие имеет свои "плюсы" и "минусы" на данный момент использования. Тем более, когда это оружие применяется в совокупности с другими видами вооружений.
P.S. Зачем (!!!) выставлять минусы "Катюш" в 2019 году, если это оружие использовалось в совокупности с другими видами оружия с 1941 по 1945 г., и привело к знамени Победы над Reichstagом.
Это сообщение отредактировал Фантомассс - 13 янв 2019 в 19:50

Цитата (Фантомассс @ 13.01.2019 - 19:40)

Цитата (Reichstag ) Читай сначала текст, а не хватай куски, тогда пазл сложится. Сначала твой текст про "Катюши". Напомню название темы 5 мифов о легендарной «Катюше» Далее тема чуть повернулась в сторону Советских танков (я то же в этом виноват, за что получил шпалу). Я полностью процитировал твой текст на счет количества выпущенных Т-34 и Тигров. И твой странный, на мой взгляд, вопрос относительно побед Тигров над Т-34. И, естественно, усомнился. Что не так? Ну а по-теме я ещё раз могу сказать. Всякое оружие имеет свои "плюсы" и "минусы" на данный момент использования. Тем более, когда это оружие применяется в совокупности с другими видами вооружений. P.S. Зачем (!!!) выставлять минусы "Катюш" в 2019 году, если это оружие использовалось в совокупности с другими видами оружия с 1941 по 1945 г., и привело к знамени Победы над Reichstagом.

Тренируйтесь чтению, я никогда не утверждал, что все т34 подбили тигры, спор был по количеству этих танков, начал его не я. Учитесь понимать текст, уважаемый фантомасСС.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал Reichstag - 13 янв 2019 в 21:15

Цитата (НемАсквич @ 12.01.2019 - 21:21)

Цитата (UrfinDz @ 13.01.2019 - 00:02) Цитата (Стоматолог @ 12.01.2019 - 20:08) Шёпотом отвечу. (Да, да, у нас всё было плохое, потому что мы неполноценные, и далее ещё тише, напоминаю, война закончилась в Берлине! ) Шёпотом добавлю, лепили даже из говна и палок и все равно выебли весь евросоюз. Настоящая конкуренция, а не эта, которая купи-продай. Прям весь?

на посмотри внимательно, весь или не весь.
http://www.yaplakal.com/findpost/77591484/...pic1895399.html

Цитата (UrfinDz @ 14.01.2019 - 02:27)

Цитата (НемАсквич @ 12.01.2019 - 21:21) Цитата (UrfinDz @ 13.01.2019 - 00:02) Цитата (Стоматолог @ 12.01.2019 - 20:08) Шёпотом отвечу. (Да, да, у нас всё было плохое, потому что мы неполноценные, и далее ещё тише, напоминаю, война закончилась в Берлине! ) Шёпотом добавлю, лепили даже из говна и палок и все равно выебли весь евросоюз. Настоящая конкуренция, а не эта, которая купи-продай. Прям весь? на посмотри внимательно, весь или не весь. http://www.yaplakal.com/findpost/77591484/...pic1895399.html

Платошкин : Путин не контролирует страну?

Цитата (Reichstag)

фантомасСС.

Эво какой мне надо было провокационный ник взять. Плюсанул за чувство юмора. Не более.
Только, я не поклонник Германии и её лидера на тот момент времени. А уж тем более фанатичных войск СС.
Хоть ради интереса и прочитал полностью талмуд с названием "моя борьба". 600 с лишним страниц мелким шрифтом. Читал я его лишь с одной целью, что бы понять, за каким лешим Гитлер пошел воевать с СССР. Увы. Эта книга ответа не дала. Да еще с отцом чуток отношения испортил, когда он у меня в руках эту книгу увидел.
Мне просто не понятно за чем ты в 2019 году пишешь про то, чему свидетелем не был. Да еще и про недостатки конкретного оружия. Которое использовалось в совокупности с другими видами оружия. И привело к песне, про казаков по Берлину.

Цитата

Мне просто не понятно за чем ты в 2019 году пишешь про то, чему свидетелем не был. Да еще и про недостатки конкретного оружия. Которое использовалось в совокупности с другими видами оружия. И привело к песне, про казаков по Берлину.

Не читал вообще? Любой историк дурачок, пишет про то, свидетелем чего не был, так получается?)))


Это сообщение отредактировал Reichstag - 14 янв 2019 в 15:20

Цитата (Reichstag)

Не читал вообще?

Похоже, что последний пост (как у тебя на скрине), пока ты оформлял тему, я просто прое.. не прочитал - читал с планшета, а ответил с ноута. Извини. Не заметил. Да ещё и ник у тебя (а как оказалось, с твоей подачи, и у меня ) специфический.