Сколько раз проводили статьи из ПДД, и все равно больные дегенераты читают их, как хотят. Да, есть пункт 4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен 1. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств 2. Есть еще 13.1 Правил: пешеход, переходящий проезжую часть на перекрестке по линии тротуаров или обочин, имеет преимущество перед выезжающими с перекрестка транспортными средствами, завершающими правый или левый поворот.
А теперь внимательно вчитайтесь в 14.1 и 14.2 (в других комментах есть).
Поясняю человеческим языком. Водитель ОБЯЗАН снизить скорость, остановиться и пропустить. Не сказано "может, если хочет" или еще что-то. Это тупо порядок действий перед пешеходным переходом для водителей. Водитель не имеет права действовать по-другому. 1. Видишь пешеходный переход-снижай скорость. 2. Если по нему собираются идти люди или уже вломили по нему-обязан пропустить. 3. Если никого нет, или ты не мешаешь пешеходу, т.е. он может не меняя скорости и направления движения перейти спокойно, тоже езжай спокойно. 4. Если ты не увидел пешеходный переход и ты не можешь доказать, что знаки что-то загораживало, ты виноват и сядешь и заплатишь!
А вот пункт 4.5, это тоже руководство к действию, но оно призывает, а не обязывает, убедиться в том, что перейти дорогу можно не сдохнув при этом под колесами дебила, который тупит или не знает правила.
Т.е. там сказано примерно "вы живете среди людей. Среди них есть дебилы. Можете переходить не глядя, но если в это же время по дороге будет ехать дебил, то мы его посадим, а вот вам под землей будет уже все равно, хотя могли бы просто посмотреть по сторонам".
Задолбали дегенераты ссылаться на пункт 4.5 "он не смотрел, сам виноват, а я белый и пушистый". За это надо сразу лишать права управление транспортными средствами и конфисковывать их от греха подальше, чтобы не пришло в голову ездить без прав.
Я с тобой солидарен,но тут есть идиоты,которые плодят рассадник быдла и будущих нарушителей ссылаясь на пункт ПДД 4.5 не понимая как он озвучен! Но они не задумываться о том,что если таких депилов они на клонируют ,что им все должны ,то в результате страдать будут и их близкие от таких идиотов! Про гололед и скользко вообще в ужасе! Разве вас заставляют превышать скоростной режим? Или может заставляют ездить в гололед на старой ,плохой,летней резине?
Это сообщение отредактировал drunik23 - 2 мар 2016 в 11:51
нерегулируемый пешеходный переход, водида 100% дятел, и скорее всего останется без прав на долго, я бы ему и условку спаял
И знак есть и полоса яркая желтая (может и временная)
Без прав блять. Да его посадят уже со 100% вероятностью, дадут 5-ку, через пару лет за примерное поведение выйдет, попрессуют его там зеки, пощекочут очко если салабон, будет наука на всю жизнь. Купил машину и сбил на тяжкое или особо тяжкое причинение вреда - считай даже если не виноват все мозги выебут и высушат, а как тут - среди дня на пешеходном переходе с свидетелями двоих в светлое время суток - пиздец, просрал жизнь считай, щелкнул ебалом в телефон на 3 секунды - присел на пару лет. Это сообщение отредактировал Noname2013 - 2 мар 2016 в 11:54
Бредятину и хуйню ты написал. Жаль, что ты этого не понимаешь. Машины движутся рядами. Прошел первый ряд - посмотрел в следующий. Если тебе кажется, что там кто-то едет быстро и похоже, что не остановится, то, бля, не топай ему на перерез, а стой и жди когда он начнет тормозить или проедет. Неужели это так сложно для понимания? Нужно просто смотреть на движение машин в каждом ряду, по мере пересечения дороги.
А то, что перед переходом нужно притормозить, неужели это сложнее?? Причем правила это регламинтируют, а не пешеход *медленный мудак*!
И что? Тебе жить надоело или что? Почему ты доверяешь свою жизнь неизвестному мужику за рулем? Может за рулем пьяный наркоман. Ты уверен, что он не собьет тебя?
Не убедились, что их пропускают - вот и пожалуйста. Не удивлюсь, если в ушах наушники окажутся.
Бля, чё вы несете? Люди заканчивали движение по пешеходному переходу, прошли уже больше половины. Водила мудак (независимо от пола)
Хоть в раком в каске и слепой.. пешеход переходя дорогу в установленном месте по правилам никому ничего не обязан, а вот водитель таки обязан остановиться и пропустить. даже если пешеход только начал движение.
Правило трех Д никто не отменял ... так что, чтобы не рассказывать о своей правоте святому Петру, на проезжей части не забывай убедиться что правила соблюдаешь не только ты но и окружающие А так да никому ничего не обязан... и инстинкт самосохранения для лохов )))
Народ, вы такие интересные, я в ахуе с ваших комментов. Многие действительно свято верят в то то вам кто то чего то должен. Я должен соблюдать закон. Для того что бы контролировать надлежащее его исполнение есть специальные органы. А вот тебе я ничего не должен. Меня с тобой вообще ничего не связывает. Я авторитетно заявляю от лица преобладающего большинства водителей: Я - водитель, и мне абсолютно похуй на тебя, пешеход. Мне все равно что ты в наушниках, мне поебать дойдешь ли ты сегодня до дома.
Два взаимоисключающих предложения. Можно сразу права выкидывать с таким отношением. Да собственно психиатр и должен бы был выдачу забраковать.
Это сообщение отредактировал Kunkka - 2 мар 2016 в 11:54
Размажу твои потроха по асфальту, понервничаю, забашляю, отсижу мб (с нашим правосудием я не взялся бы это утверждать), и опять за руль. Это жизнь. Береги себя.
ну-ну отсижу, забашляю..
как вариант, пока будешь сидеть, отец размазанного тобой ребёнка придёт к тебе домой и вырежет на хуй всю твою семью а ты гоняй дальше, как выйдешь
Водила, конечно мудак, НО! Как свою жизнь надо не любить??? Кто застрахован от того, что едущий человек первый раз в этом месте и(или) тупо в этот помент, на "кнопочку подогрева и т.п. нажимал" или в слепую зону стойки и грязного лобового попал? Да, водила сядет и (или) дохуя платить будет, но разве это стоит того? Просто посмотреть по сторонам менее секунды, а последствия на всю жизнь. У меня так на 5км/ч на п/п "появился" человек из стойки авто. Чуть мужику брюки не испачкал, остановился в мм. Вот тогда я и ахуел, как может произойти. Нельзя быть на дороге беспечным, это касается ВСЕХ.
Народ, вы такие интересные, я в ахуе с ваших комментов. Многие действительно свято верят в то то вам кто то чего то должен. Я должен соблюдать закон. Для того что бы контролировать надлежащее его исполнение есть специальные органы. А вот тебе я ничего не должен. Меня с тобой вообще ничего не связывает. Я авторитетно заявляю от лица преобладающего большинства водителей: Я - водитель, и мне абсолютно похуй на тебя, пешеход. Мне все равно что ты в наушниках, мне поебать дойдешь ли ты сегодня до дома.
Два взаимоисключающих предложения. Можно сразу права выкидывать с таким отношением. Да собственно психиатр и должен бы был выдачу забраковать.
Чего блять? Зигмуд Фрейд нашелся. Я должен пропустить по закону. Мне похую на пешеходов. Где взаимоисключение, еблан?
Это сообщение отредактировал JusteG - 2 мар 2016 в 11:57
Не убедились, что их пропускают - вот и пожалуйста. Не удивлюсь, если в ушах наушники окажутся.
4.5... 4.5 хе-хе... 4.5 однако :) тут нет правых - в данном случае все в говне. водила мудила пешеход остолоп. как и говорил так и говорю так и буду продолжать говорить "просто встретились два одиночества" как говорил мудрый Хакунин из деревеньки Арройо - нужно двое чтоб сделать нечто третье. и никто не сможет отрицать что без отца и матери смог бы родиться ребенок. так и без безголового водилы и безголового пешехода не смогло бы родиться подобного рода тупое ДТП. ЧТД.
Это сообщение отредактировал ramvivat - 2 мар 2016 в 12:04
Всегда перехожу только на зелёный и только по пешеходке, но при этом всё равно верчу головой во все стороны, как мигалкой. Ибо нуегонахуй. Во-первых, дебилов у нас на дорогах непростительно много, что пеших, что на авто. Во-вторых, техника есть техника, вдруг там чё заклинит, и водитель не способен будет остановить её. Живём один раз, так что лучше перестраховаться.
Народ, вы такие интересные, я в ахуе с ваших комментов. Многие действительно свято верят в то то вам кто то чего то должен. Я должен соблюдать закон. Для того что бы контролировать надлежащее его исполнение есть специальные органы. А вот тебе я ничего не должен. Меня с тобой вообще ничего не связывает. Я авторитетно заявляю от лица преобладающего большинства водителей: Я - водитель, и мне абсолютно похуй на тебя, пешеход. Мне все равно что ты в наушниках, мне поебать дойдешь ли ты сегодня до дома.
Два взаимоисключающих предложения. Можно сразу права выкидывать с таким отношением. Да собственно психиатр и должен бы был выдачу забраковать.
Чего блять? Зигмуд Фрейд нашелся. Я должен пропустить по закону. Мне похую на пешеходов. Где взаимоисключение, еблан?
А кого ты должен пропустить то? По закону. Батюшки! Неужели пешеходов?!
Бредятину и хуйню ты написал. Жаль, что ты этого не понимаешь. Машины движутся рядами. Прошел первый ряд - посмотрел в следующий. Если тебе кажется, что там кто-то едет быстро и похоже, что не остановится, то, бля, не топай ему на перерез, а стой и жди когда он начнет тормозить или проедет. Неужели это так сложно для понимания? Нужно просто смотреть на движение машин в каждом ряду, по мере пересечения дороги.
А то, что перед переходом нужно притормозить, неужели это сложнее?? Причем правила это регламинтируют, а не пешеход *медленный мудак*!
И что? Тебе жить надоело или что? Почему ты доверяешь свою жизнь неизвестному мужику за рулем? Может за рулем пьяный наркоман. Ты уверен, что он не собьет тебя?
+100500. вот если поимел проститутку без резинки и заболел спидом,сифилисом,всем букетом(а она сказала-одень резинку)-то сам виноват.а если поверил в адекватность неизвестного тебе несущегося на всех парах водилы,а ты не замедлил шаг-и пер как по дерибасовской-то гандон он,а не твоя доверчивая и чистая натура... бля....
Это сообщение отредактировал бабамс - 2 мар 2016 в 12:01
нерегулируемый пешеходный переход, водида 100% дятел, и скорее всего останется без прав на долго, я бы ему и условку спаял
И знак есть и полоса яркая желтая (может и временная)
Без прав блять. Да его посадят уже со 100% вероятностью, дадут 5-ку, через пару лет за примерное поведение выйдет, попрессуют его там зеки, пощекочут очко если салабон, будет наука на всю жизнь. Купил машину и сбил на тяжкое или особо тяжкое причинение вреда - считай даже если не виноват все мозги выебут и высушат, а как тут - среди дня на пешеходном переходе с свидетелями двоих в светлое время суток - пиздец, просрал жизнь считай, щелкнул ебалом в телефон на 3 секунды - присел на пару лет.
Не будьте так наивны ))) Если водитель даже насмерть ухерачит этого самого пешехода, но при этом не упит не уколот не угашен ...не скрылся с места происшествия, а сам вызвал гаи ... то при наличии толкового адвоката в самом херовом случае ломится ему условка :) при груповом или с отягчающими там да слабые шансы на то что его закроют всетаки есть ... но это редкость ... в остальном ... повторюсь БЕРЕГИТЕ СЕБЯ ... ибо даже год до УДО отсиженные водителям не вернут вам жизнь
Размажу твои потроха по асфальту, понервничаю, забашляю, отсижу мб (с нашим правосудием я не взялся бы это утверждать), и опять за руль. Это жизнь. Береги себя.
ну-ну отсижу, забашляю..
как вариант, пока будешь сидеть, отец размазанного тобой ребёнка придёт к тебе домой и вырежет на хуй всю твою семью а ты гоняй дальше, как выйдешь
Ну конечно же, злой дядя придет, и порядок наведет. Верь в это.
Добавлено в 12:04
Цитата (Kunkka @ 2.03.2016 - 18:01)
Цитата (JusteG @ 2.03.2016 - 12:00)
Пешеходов, да. Но я за них не в ответе. Безликая масса на корою мне наплевать.
Т.к. если собьешь, то будешь в ответе. Или ты из этих? С серьгой в ухе и без корабля?
Угу, в ответе, перед государством. И мне все еще будет поебать на пешеходов. А если собью не на пешеходном переходе, вообще забуду об этом на завтрашний день.
А то, что перед переходом нужно притормозить, неужели это сложнее?? Причем правила это регламинтируют, а не пешеход *медленный мудак*! [/QUOTE] И что? Тебе жить надоело или что? Почему ты доверяешь свою жизнь неизвестному мужику за рулем? Может за рулем пьяный наркоман. Ты уверен, что он не собьет тебя?
А то, что блять если далбаеб не соблюдает правила, я хоть сто раз себе голову прокручу на 360, ему похуй мороз..вон выше клоун написал, что ему поебать на всех, ему домой надо вернуться. С точки зрения таких убогих,всем у кого нет машины надо в землю закопаться. А то что правила забыл выучить уже и не помнит сам!!
Правильно считали, их действительно должны пропустить, ибо пешеходный переход! Другое дело, что водитель оказался слепым мудаком.
Но есть еще и прикол в том, что шли они НЕ ПО ПЕРЕХОДУ, а в метре от него. По букве ПДД, переход дороги "вне зоны пешеходного перехода" запрещен при наличии в зоне видимости этого самого пешеходного перехода, независимо от расстояния до этого перехода. Обычно, когда пешеход идет не по переходу, это означает, что он не настаивает на том, чтобы его пропускали. Водитель, формально, не обязан пропускать пешехода ВНЕ перехода. Правда, и давить, тоже, не имеет права. Вообще, ситуация вроде тех, когда два пешехода сталкиваются на пустом широком тротуаре (и такое бывает). Протупили обе стороны, но меня удивляет, как так высоко подлетел пострадавший при небольшой, в общем-то скорости авто.
Размажу твои потроха по асфальту, понервничаю, забашляю, отсижу мб (с нашим правосудием я не взялся бы это утверждать), и опять за руль. Это жизнь. Береги себя.
ну-ну отсижу, забашляю..
как вариант, пока будешь сидеть, отец размазанного тобой ребёнка придёт к тебе домой и вырежет на хуй всю твою семью а ты гоняй дальше, как выйдешь
Ну конечно же, злой дядя придет, и порядок наведет. Верь в это.
Добавлено в 12:04
Цитата (Kunkka @ 2.03.2016 - 18:01)
Цитата (JusteG @ 2.03.2016 - 12:00)
Пешеходов, да. Но я за них не в ответе. Безликая масса на корою мне наплевать.
Т.к. если собьешь, то будешь в ответе. Или ты из этих? С серьгой в ухе и без корабля?
Угу, в ответе, перед государством. И мне все еще будет поебать на пешеходов. А если собью не на пешеходном переходе, вообще забуду об этом на завтрашний день.
А компенсацию ты тоже будешь платить государству, если что?
В ответе ты будешь, в ответе. А поебать, судя по всему, было твоим родителям. Вон что выросло в итоге.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да его посадят уже со 100% вероятностью, дадут 5-ку, через пару лет за примерное поведение выйдет, попрессуют его там зеки, пощекочут очко если салабон, будет наука на всю жизнь. 
Да его посадят уже со 100% вероятностью, дадут 5-ку, через пару лет за примерное поведение выйдет, попрессуют его там зеки, пощекочут очко если салабон, будет наука на всю жизнь. 
yaplakal.com